Предвестником падения Тулы, согласно этому источнику, явилось то, что, когда в Туле особенно усилился голод, «с Тулы к царю Василыо в полки учели выходить всякие люди человек по сту, и по двести, и по триста на день, а поддостоль многие люди от голоду и воды стали выходить». Вслед за тем последовала и развязка: «И во 116-м году перед Покровом святыя богородицы дни за три и за два учали к царю Василыо Ивановичю всеа Русии тульские осадные люди присылать бити челом и вину свою приносить, чтоб их пожаловал и вину им отдал, и оне вора Петрушку, Ивашка Болотникова и их («иных»? —
Литературные произведения русских писателей XVII в, — повести и сказания — не прибавляют чего-либо нового к тому, что содержат царские грамоты и «Новый Летописец». Так, А. Палицын кратко сообщает о том, что, взяв «потоплением водным» Тулу, Василий Шуйский, «ту начальствующих злодеем, ложноумышленного царевича Петрушу, холопа Свияжского головы стрелецкого Григория Елагина, нарицающася сына царя Федора Ивановича, и Ивана Болотникова, холопа же князя Ондрея Ондреевича, заводчика всей беде, пойма»[1476]
.В Сказании, найденном М. Н. Тихомировым, обстоятельства падения Тулы изложены в одной фразе: «седящим же во граде, видя свою конечную погибель от воды, и отдаша царю Василию град Тулу и воров Петрушку и князя Телятевского и Шеховсково, Ивашка Болотникова и многих воров»[1477]
.«Иное Сказание» (воспроизводя в основе текст из «Хронографа» редакции 1617 г.) ограничивается указанием, что Шуйский, взяв Тулу, «прежереченнаго оного разбойника Петрушку, которой назывался сыном царевича Ивана Ивановича, того жива ухватил, и связана к Москве приведе, и по многим истязании повесити его повеле, и Ивашка Болотникова и протчих мятежников и клятвопреступников взя бесчисленное множество»[1478]
.В «Повести» Катырева-Ростовского падение Тулы изображается как сдача осажденных под влиянием голода: «И видя собя людие в толицей беде положенных, предаша град царю Василию и оного лживаго царевича предаша в руце его»[1479]
. Наконец, «Рукопись Филарета», принимая версию «Повести» Катырева-Ростовского, вводит в свой рассказ момент битья челом тулян Василию Шуйскому: «Туляня ж и сущии во граде, не стерпеша толикова глада и потопления, приидоша ко царю Василию и биша челом о своих винах царю Василью; и онаго лживаго царевича Петрушку и Ивашка Болотникова даша в руце его»[1480].Таков тот материал, который дают русские источники по вопросу о падении Тулы[1481]
. Сопоставление сведений русских источников с данными источников иностранных заставляет, однако, притти к выводу, что ни одна из версий русских источников о падении Тулы не может быть признана верной.Наиболее важный момент, характеризующий обстоятельства падения Тулы, отсутствующий в русских источниках и подчеркиваемый источниками иностранными, — это переговоры между Болотниковым и Шуйским об условиях капитуляции Тулы.
Каково должно быть наше отношение к этим сообщениям иностранных источников? Для ответа на этот вопрос необходимо рассмотреть всю совокупность сведений источников о падении Тулы — как русских, так и иностранных.
Из иностранных источников, естественно, внимание привлекает прежде всего рассказ Буссова.
В изображении Буссова капитуляция Тулы явилась сознательным актом «царевича» Петра и Болотникова, рассчитывавших таким путем спасти жизнь осажденных. События развертывались следующим образом: «Димитрий все не приходил, и у осажденных в Туле исчезла всякая надежда на спасение. Люди едва держались на ногах от слабости. Князь Петр и Болотников начали переговоры с Шуйским (