Восстание Болотникова 1606–1607

В своей статье П. Н. Миллер в итоге сравнения нового плана с планом, приложенным к Запискам Исаака Массы, приходит к выводу, что «один из них дополняет другой, подробно воспроизводя все так называемые крепостные сооружения, указывая их места и рисуя их приблизительную форму»[1577].

С этим выводом вполне можно согласиться. Действительно, сравнение обоих планов Москвы Исаака Массы с бесспорностью убеждает в том, что оба они имеют одно и то же происхождение и составлены если не одним и тем же лицом (хотя вероятнее всего именно тем «дворянином», о котором говорит Исаак Масса), то во всяком случае современником-москвичом, представляя, таким образом, русские планы Москвы начала XVII в., сохраненные нам голландским мемуаристом. При этом оценка, данная Исааком Массой первому плану, в смысле его достоверности и точности может быть с полным основанием распространена и на второй.

Все эти соображения о характере и происхождении планов Исаака Массы важны для нас не столько в плане оценки их как источников для истории города Москвы (что не является непосредственной темой настоящей работы), сколько в том отношении, что они создают предпосылки для определения значения того изображения, которое имеется на втором из планов Исаака Массы.

Как сказано уже выше, мы рассматриваем это изображение как картину битвы между Болотниковым и Шуйским 2 декабря 1606 г. Давая такую интерпретацию изображения на плане Москвы Исаака Массы, мы коренным образом расходимся с П. Н. Миллером, который видел в событии, изображенном на плане Исаака Массы, маневры, устроенные 12–13 мая 1606 г. Лжедмитрием I.

В своем истолковании изображения на плане Исаака Массы П. Н. Миллер опирался на сообщение одной анонимной брошюры, вышедшей в 1608 г. в Кельне под заглавием «Tragoedia Moscovitica sive de vita et morte Demetrii… narratio».

Сообщение это, привлекшее внимание П. Н. Миллера, касается проекта Лжедмитрия I устроить под Москвой своего рода военный праздник с маневрами и имеет следующий вид: «В следующие два дня (12 и 13 мая. — И. С.) двор оглашался громкими звуками труб и шумом железных литавр; пушки были вывезены за город, где была выстроена деревянная крепостца для изображения примерного приступа и маневров, но всему этому помешал готовившийся уже тайно заговор»[1578].

П. Н. Миллер в доказательство своего утверждения, что в изображении на плане Исаака Массы «следует видеть маневры, устраивавшиеся Дмитрием», цитирует только что приведенный нами текст[1579]. Но, как мы видели, известие о маневрах заканчивается указанием на то, что предполагавшиеся маневры не состоялись вследствие убийства Лжедмитрия.

П. Н. Миллер, однако, используя первую часть известия кельнской брошюры, отвергает вторую часть свидетельства о маневрах, указывая, что «по-видимому, заговор, о котором здесь говорится, ничему не помешал, и военная игра состоялась»[1580].

Этот столь ответственный свой тезис П. Н. Миллер, однако, не подкрепляет никакой аргументацией, ограничиваясь лишь замечанием, что «изображение на новом плане следует отнести именно к маневрам 12–13 мая, так как оно слишком реально, чтобы предположить его лишь плодом фантазии Исаака Массы»[1581]. Очевидно, однако, что альтернативная постановка вопроса П. Н. Миллера в данном случае не может быть признана правомерной. Реалистический характер изображения на плане Москвы вовсе не обязывает нас к признанию изображенного на плане события маневрами Лжедмитрия. Сюжетом для этого изображения могло послужить совершенно иное событие.

Прежде чем привести аргументы в защиту предлагаемой нами интерпретации изображения на плане Исаака Массы, следует указать на полную невозможность принятия гипотезы П. Н. Миллера.

Известие о маневрах Лжедмитрия I, приведенное П. Н. Миллером, имеется и в ряде других источников. И все эти источники неизменно подчеркивают, что намеченные Лжедмитрием маневры не состоялись.

По понятным причинам, особый интерес для нас должно представлять то, что сообщает по вопросу о маневрах Лжедмитрия I Исаак Масса.

Свидетельство Исаака Массы носит вполне категорический характер: «В понедельник и во вторник (т. е. 12 и 13 мая. — И. С.) громко играли на различных инструментах, также трубили в трубы и били в барабаны, также была назначена травля зверей в Кремле, а также приготовлена крепостца, которую для потехи намеревались брать приступом. Но все это было оставлено по причине дурных предзнаменований»[1582].

Итак, Исаак Масса, сообщая о предполагавшемся устройстве Лжедмитрием I маневров, в том числе и военной игры с взятием «крепостцы», прямо говорит, что игра была отменена.

Этот рассказ Исаака Массы, собственно говоря, полностью исключает возможность истолковывать изображение на принадлежавшем ему же плане Москвы как изображение… маневров Лжедмитрия I.