Восстание Болотникова 1606–1607

Добавочный материал по вопросу о маневрах Лжедмитрия I содержится в так называемом «Дневнике польских послов». Ценность сообщения «Дневника польских послов» состоит в том, что в нем содержится точная дата дня предполагавшихся маневров: воскресенье 28 мая по новому стилю (т. е. 18 мая по московскому календарю). «К сему дню польские рыцари готовились ломать копья, по случаю царской свадьбы: несколько пушек было отправлено в поле для пальбы»[1583].

Таким образом, военная игра под Москвой была назначена на воскресенье 18 мая 1606 г. Ясно, что она не могла состояться, так как 17 мая 1606 г. Лжедмитрий был свергнут и убит[1584].

Итак, рассмотрение известий источников по вопросу о маневрах Лжедмитрия I полностью опровергает гипотезу П. Н. Миллера.

К этому следует добавить, что и самый характер события, изображенного на плане Исаака Массы, исключает возможность истолковать его как маневры или военную игру.

В действительности на плане изображена картина не потешного боя, а настоящей битвы, и притом битвы исключительно ожесточенной и кровавой. Стреляют пушки. Бьются всадники. Другая группа всадников стреляет из луков. Поле битвы усеяно трупами убитых. Валяются отрубленные руки и ноги. На поле битвы масса брошенного оружия. Трупы лошадей. Картина изображает последний этап битвы, когда побеждающая сторона преследует противника, обращая его в бегство.

В центре композиции — конное изображение царя в короне, бармах и со скипетром в руке.

Что же за событие изобразил художник на плане Москвы Исаака Массы?

Я думаю, что единственно возможный ответ на поставленный вопрос — это интерпретация сражения, изображенного на плане Исаака Массы, как битвы 2 декабря 1606 г. между Болотниковым и Шуйским.

Отождествить сражение, изображенное на плане Москвы, с битвой 2 декабря 1606 г. позволяет прежде всего топография этого сражения. Район сражения, изображенного на плане, точно совпадает с местом сражения 2 декабря 1606 г.

Вторым доказательством в пользу такого отождествления являются масштабы сражения. Единственное сражение, которое по своим масштабам может быть сопоставлено с изображенным на рисунке, — это именно сражение 2 декабря 1606 г., в котором участвовали основные силы как Болотникова, так и Шуйского.

Здесь, впрочем, необходимо сделать одно уточнение. Я полагаю, что было бы ошибкой подходить к рисунку на плане Москвы, как к фотографически точному воспроизведению картины сражения 2 декабря 1606 г. Перед нами — миниатюра начала XVII в., сделанная по законам русской живописи того времени. Это давало право автору рисунка вводить в свой рисунок отдельные элементы, которых могло и не быть в сражении 2 декабря 1606 г., но которые являлись необходимыми с точки зрения цельности художественной композиции рисунка.

Таким элементом является изображение царя Василия Шуйского участником сражения. В действительности, как показывает анализ источников, Шуйский в сражении 2 декабря личного участия не принимал, и источники отмечают личное участие царя в другом сражении — сражении 26–27 ноября. Однако художник, давая обобщенную картину сражения под стенами Москвы, перенес деталь сражения 26–27 ноября в изображение сражения 2 декабря.

Что касается самого изображения царя Василия Шуйского на рисунке, то было бы напрасно искать здесь черт какого-либо портретного сходства с Василием Шуйским.

Для изображения Шуйского использован традиционный для древнерусской миниатюры образ царя на коне, причем определяющим моментом для этого образа являются знаки царской власти: царский венец и скипетр[1585]. Впрочем, изображение Василия Шуйского на плане Москвы вполне соответствует тому описанию, которое имеется в рассказе «Иного Сказания» об участии царя в сражении 26–27 ноября 1606 г.

Говоря об изображении Шуйского, следует коснуться и того сооружения, в центре которого помещена фигура царя. П. Н. Миллер давал следующую интерпретацию этой части рисунка: «К югу от города и между обоими замоскворецкими воротами изображена крепостца, ее окружает прикрытие, за которым с запада, юга и востока расположены стреляющие пушки, за пушками находятся густые отряды латников с щитами, а за ними колонны кавалерии с лесом пик»[1586]. Эта интерпретация, однако, целиком покоится на ложной предпосылке о маневрах Лжедмитрия. Я думаю, что для объяснения рассматриваемой детали рисунка на плане Москвы следует привлечь не рассказы о потешной «крепостце», сооруженной при Лжедмитрии I, а сообщение Исаака Массы об «обозе» (wagenborch), устроенном воеводами Шуйского «перед самыми городскими воротами» во время осады Москвы Болотниковым; в связи с описанием этого «обоза» Исаак Масса упоминает и о «множестве пушек»[1587].

В центре этого «обоза» художник и поместил Василия Шуйского[1588].