Восстание Болотникова 1606–1607

Мы имели возможность проследить все этапы борьбы под Кромами и Ельцом (первоначальные планы правительства Шуйского по посылке войск к каждому из этих городов, сношения воевод с царем, мероприятия правительства по руководству осадой Кром и Ельца, смотр полков, приезд под Елец Татищева, князя Хилкова, посылка подкреплений и т. д.). Но самое важное — это то, что разрядные книги позволяют вполне отчетливо выяснить обстановку, в какой произошло снятие осады Кром, равно как знакомят и с судьбой армии князя Воротынского. Выше мы привели разрядную запись о разгроме Болотниковым войска князя Трубецкого и об отступлении его разбитых полков от Кром к Орлу. Но разрядные книги сохранили также данные и об отступлении князя Воротынского от Ельца. Мы констатировали, что разрядные книги умалчивают о поражении Воротынского под Ельцом. Но уже и в том тексте, который мы цитировали, автор записи, сообщив о том, что князь Воротынский «отошел» от Ельца, вынужден был добавить, что «воры, собрався, пошли к Береговым городом», т. е. признать факт преследования Воротынского армией восставших. Другая редакция разрядных книг сохранила более подробные сведения об отступлении князя Воротынского. В этой редакции, после рассказа об уходе князя Кашина из-под Ельца к Новосили и оттуда в Тулу, имеется следующая запись: «И после того князь Иван Михайлович Воротынской пришол на Тулу ж, а дворяня (в другом списке добавлено: «и дети боярские») все поехали без отпуску по домам, а воевод покинули. И на Туле заворовали, стали крест целовать Вору. И боярин князь Иван Михайлович Воротынской с товарыщи пошли с Тулы к Москве, а городы Заредцкие (sic!) все заворовалися, целовали крест Вору»[461].

Достаточно сопоставить этот текст с разрядной записью о положении в армии князя Трубецкого после ее разгрома под Кромами, чтобы признать, что положение в полках князя Воротынского как две капли воды напоминает положение в разбитых Болотниковым полках князя Трубецкого, а эффект от появления войска князя Воротынского в Туле полностью соответствует тому, что произошло в Орле, когда туда пришли воеводы из-под Кром. Совершенно очевидно также, что характеристика, даваемая армии Воротынского разрядными книгами, полностью соответствует тому, что пишут об армии Воротынского и Буссов, и В. Диаментовский, и Исаак Масса, говоря о ней как о разбитой наголову, обращенной в бегство и т. д. Ясно, что и сообщения иностранных источников о самой битве под Ельцом и о поражении в ней армии князя Воротынского относятся именно к Воротынскому, а не к Трубецкому, к Ельцу, а не к Кромам.

Таким образом, рассмотрение всей совокупности источников о сражениях под Кромами и Ельцом позволяет удовлетворительно разрешить вопрос, не прибегая к столь рискованному приему, который применили Карамзин и Соловьев[462].

Победы Болотникова под Кромами и Ельцом завершают первый этап похода Болотникова на Москву. Источники не дают возможности датировать сражения под Кромами и Ельцом более точно, чем августом 1606 г. Так датирует Елецкую битву Буссов. К августу ведет нас и запись о битве под Ельцом дневника В. Диаментовского. Судя по этому последнему источнику, вероятнее, что сражение под Ельцом происходило во второй половине августа. К такому заключению склоняют и данные разрядных книг, датирующих августом посылку из Москвы стольников для смотра полков под Кромами и Ельцом, что предполагает известный отрезок времени между этим смотром и сражениями (эта посылка, судя по запискам князя С. Шаховского, состоялась на «Преображеньев день», т. е. 6 августа).

Сентябрь 1606 г. характеризуется лихорадочной деятельностью правительства Шуйского по восстановлению боеспособности своих деморализованных поражениями полков и по мобилизации новых сил против Болотникова.

Местом, избранным правительством Шуйского для сосредоточения своих основных сил против Болотникова, явилась Калуга.

Калуга представляла собой центр системы укрепленных городов в верховьях Оки, так называемых «Береговых городов», прикрывавших Москву с юга. К Калуге отступали (через Лихвин) воеводы от Кром и Орла. В Калугу же было послано и новое войско во главе с князем И. И. Шуйским.

Исаак Масса очень хорошо характеризует ту обстановку растерянности и растущего развала, в которой происходило формирование войска князя И. И. Шуйского: «Стали делать большие приготовления, чтобы одолеть мятежные города, и поставили главными воеводами братьев царя — Дмитрия и Ивана Шуйских, и также молодого Скопина и многих других бояр, дворян и начальников, и отправили войско в поход, также послали во все города грамоты с повелением собрать ратников для войны; но города повсюду горько жаловались на совершенное разорение от прежних бедствий, так что им было не на что выставить ратников; после долгих проволочек выставили большое бесполезное войско»[463].