Восточный деспотизм. Сравнительное исследование тотальной власти

2) Длительность существования гидравлического общества зависит от нескольких факторов, среди которых гидравлические предприятия могут играть не самую главную роль, за исключением кризисных времен, вызванных воздействием мощных внешних негидравлических сил.

3) В заданной гидравлической области крупные, контролируемые правительством продуктивные и защитные водные сооружения могут обслуживать лишь часть территории. Неравномерное расположение институтов заданного социального порядка, который характерен для гидравлического мира, также характеризует современное индустриальное общество.

До Второй мировой войны США представляли собой выдающийся образец индустриального общества. Но в это время лишь около двухсот стран из трех тысяч – то есть примерно семь процентов – можно было назвать настоящими промышленными державами.

4) В истории гидравлического общества было много восстаний и дворцовых переворотов. Но нигде, насколько нам известно, внутренним силам не удавалось преобразовать агроуправляемое общество, имевшее один центр, в многоядерное общество западного типа.

5) Если быть более точными, то ни в Старом, ни в Новом Свете ни одна крупная гидравлическая цивилизация не могла спонтанно превратиться в индустриальное общество, как это сделали, в негидравлических условиях, страны постсредневекового Запада. В маргинальной гидравлической цивилизации поздней Византии рост крупной частной собственности привел только к социальному параличу. В России после серьезных атак извне силы частной собственности (и сопутствующий им неоплачиваемый труд) в 1917 году в течение нескольких месяцев преобладали над системой деспотической государственной власти.

Глава 7 Образцы собственнического комплекса в гидравлическом обществе

Не все гидравлические общества включают в себя независимые собственнические силы, имеющие значение. Когда такие силы присутствуют, они, по-видимому, представляют угрозу не для центра гидравлической области, а для ее окраин, хотя даже в центральных районах мощное развитие собственности усиливает социальную дифференциацию и порождает периодические политические кризисы.

Поэтому институциональный анализ гидравлического общества должен рассматривать не только плотность его агроуправляемого аппарата, но и сложный путь развития его собственности. Изучив основные виды гидравлической и бюрократической плотности, перейдем теперь к исследованию основных комплексных образцов частной собственности и предприятий, которые возникают под сенью агроуправленческого деспотизма.

Человеческие отношения, именуемые «собственностью»

Собственность – это признанное право индивидуума обладать каким-либо конкретным объектом. Подобно другим правам, право, именуемое «собственностью», включает в себя отношения между собственником и другими людьми, которые посредством прерогативы первого лишаются права распоряжаться данным объектом.

Это правило распространяется и на членов правительства, которые, с одной стороны, подвергаются ограничениям, налагаемым на частных лиц, не владеющих этой собственностью, а с другой – озабочены сохранением существующих законов о собственности. Таким образом, будучи законным социальным институтом, собственность можно охарактеризовать и как политическое явление. И права на собственность в различных обществах, даже если они похожи по форме, не обязательно должны быть схожими по своей сути.

Сильная собственность развивается в социальном порядке, который сбалансирован таким образом, что держатели собственности могут избавиться от нее с максимальной свободой. Слабая собственность развивается при таком порядке, который подобным балансом не обладает.

В предыдущих главах описывались такие особенности гидравлического общества, которые, сделав государство необычайно сильным, стремились сделать собственность необычайно слабой. Конечно, слабость еще не означает того, что объект не существует. Гидравлическое общество породило так много форм частной собственности, что имеет свои параллели в других обществах, хотя бы внешне. Некоторые из этих форм демонстрируют различные степени развития разных гидравлических цивилизаций, и эти различия встречаются так часто – носят такой ярко выраженный характер, – что можно выделить несколько подвидов собственнической (или социальной) сложности.

Объекты собственнических прав