Читаем Возвращение в Терпилов полностью

Я извлёк из кармана бумажник и, поспешно подойдя к окну, вытряхнул его содержимое на белоснежный подоконник. Среди рабочих заметок, документов и банковских карт обнаружился небольшой клочок бумаги – тот самый, что дал мне уборщик Прохоров во время нашей с ним последней встречи. Трясущимися руками я развернул бумажку, и заново прочитал надпись, сделанную Сашиным почерком: «Со.26.14.23». Да это же: «Софийская, дом 26, 14 число, 23 часа»! Совпадений быть не могло: ясно, что тут значилось время и место нового убийства. Вот она – последняя, решительная, убийственная улика, явно указывающая на преступника! И подумать только: данные о готовящемся покушении всё время были у меня в руках! Но как я теперь предъявлю полиции эту записку? Ведь Ястребцов вполне может обвинить меня в сокрытии важных фактов и, чего доброго, ещё и меня самого подведёт под статью. Свалит на меня вину за все свои проколы – дескать, если бы не я, то убийство удалось бы предотвратить… На мгновение я напрягся. Неужели же документ, изобличающий преступника, придётся скрывать от правосудия?

Я как можно подробнее припомнил обстоятельства получения записки, нашу встречу с Прохоровым, его странные бессвязные слова – «не доверяйте», «это со стола второго», «это не он»… Редакционный уборщик и у меня, и у Николая проходил по разряду городских сумасшедших, и кто мог знать, что он владеет такой важной информацией? Но даже если бы я придал особое значение этим писулькам, то что бы узнал из них? Что значат эти «Со.26.14.23»? Код сейфа? Дата газетной публикации? Компьютерный пароль? Или банальное напоминание для себя сделать покупки по дороге с работы? Прохорова допрашивать бесполезно – он по своей привычке просто уйдёт в себя, так что от него и слова не добьёшься. Да и известно ли ему самому хоть что‑нибудь? Кто знает, в каком виде это дело предстало его повреждённому уму?

Но даже догадайся я каким‑нибудь чудом, что речь в записке идёт об адресе… В городе, кроме Софийской, ещё пять улиц, начинающихся с «Со»: Советская, Совнаркомовская, имени Сотникова, Софьи Ковалевской, Солдатская… Везде организовать засады? На это понадобилась бы вся полиция города! Впрочем, и пойди Николай на эти меры, то кого и когда он стал бы там ждать?.. Нет, моя позиция объективно сильна – мне и не в чем упрекнуть себя, и с точки зрения закона мне ничто не угрожает…

Мой звонок застал Николая на совещании. Встреча, судя по всему, была жаркая – мой приятель явно был не в духе. Он попросил изъясняться покороче, и я, торопясь и сбиваясь, выложил ему всю свою расследовательскую эпопею. Чем дольше я говорил, тем внимательнее Николай слушал. В истории с запиской, решившей всё дело, я как мог, обошёл острые углы. Рассказал о Прохорове и его странной роли в редакции, о том бессвязном диалоге, который состоялся между нами у отделения компартии, и, наконец, о самой записке – по сути – нескольких цифрах, небрежно набросанных на оборотной стороне старого чека… Моё объяснение, кажется, удовлетворило Николая. Он разве что поинтересовался у меня судьбой бумажки.

– Она сохранилась у меня, – ответил я.

– Молодец, что не выбросил. – Да и вообще ты молодец… – после некоторой паузы задумчиво прибавил Николай. – Я‑то, честно говоря, всё больше на Милинкевича думал – источник один был. А тут оказывается… Впрочем, всё вышло как вышло, – решительно оборвал себя он. – Ты бумажку береги, это теперь важная улика. Я к тебе скоро человечка подошлю, чтобы забрал её.

– Ну а дальше?

– Что дальше? Арестовывать будем Васильева, да и Прохорова задержим – надо допросить его, выяснить, что ему известно и откуда он взял это послание.

– Ну а я что же?

– Ты пока езжай в гостиницу, я к тебе охранника прикреплю на всякий случай.

– Ты обещал, что я смогу на допросах присутствовать, – напомнил я.

– Всё выполню. Как Васильева в отделение доставят, я за тобой машину пришлю, и делай что хочешь. Только оглашать сведения, полученные таким образом, нельзя до суда: тайна следствия. Да ты и сам всё понимаешь.

Вместе с назначенным мне в охранники хмурым желтолицым сержантом, мы молча доехали до гостиницы в полицейской «девятке». Мой спутник остался в холле, устроившись с журналом на кресле напротив входа, а я поднялся в свой номер. Чтобы скоротать время, взялся за дело: составил план будущих статей, накидал несколько тезисов для пилотного материала, которым начну цикл публикаций о Терпилове, занёс в компьютер некоторые новые данные по расследованию…

Перейти на страницу:

Похожие книги

MMIX - Год Быка
MMIX - Год Быка

Новое историко-психологическое и литературно-философское исследование символики главной книги Михаила Афанасьевича Булгакова позволило выявить, как минимум, пять сквозных слоев скрытого подтекста, не считая оригинальной историософской модели и девяти ключей-методов, зашифрованных Автором в Романе «Мастер и Маргарита».Выявленная взаимосвязь образов, сюжета, символики и идей Романа с книгами Нового Завета и историей рождения христианства настолько глубоки и масштабны, что речь фактически идёт о новом открытии Романа не только для литературоведения, но и для современной философии.Впервые исследование было опубликовано как электронная рукопись в блоге, «живом журнале»: http://oohoo.livejournal.com/, что определило особенности стиля книги.(с) Р.Романов, 2008-2009

Роман Романов , Роман Романович Романов

История / Литературоведение / Политика / Философия / Прочая научная литература / Психология
Лжеправители
Лжеправители

Власть притягивает людей как магнит, манит их невероятными возможностями и, как это ни печально, зачастую заставляет забывать об ответственности, которая из власти же и проистекает. Вероятно, именно поэтому, когда представляется даже малейшая возможность заполучить власть, многие идут на это, используя любые средства и даже проливая кровь – чаще чужую, но иногда и свою собственную. Так появляются лжеправители и самозванцы, претендующие на власть без каких бы то ни было оснований. При этом некоторые из них – например, Хоремхеб или Исэ Синкуро, – придя к власти далеко не праведным путем, становятся не самыми худшими из правителей, и память о них еще долго хранят благодарные подданные.Но большинство самозванцев, претендуя на власть, заботятся только о собственной выгоде, мечтая о богатстве и почестях или, на худой конец, рассчитывая хотя бы привлечь к себе внимание, как делали многочисленные лже-Людовики XVII или лже-Романовы. В любом случае, самозванство – это любопытный психологический феномен, поэтому даже в XXI веке оно вызывает пристальный интерес.

Анна Владимировна Корниенко

История / Политика / Образование и наука