Читаем Возвращение в Терпилов полностью

Следуя своему плану, я работал размеренно и спокойно, стараясь по возможности оставаться в тени. Мои отношения с коллегами складывались как нельзя лучше. Главный редактор оказался человеком или очень деликатным, или очень осторожным, и, вопреки ожиданиям, вовсе не досаждал расспросами о моих делах. Милинкевич, обнаруживший во мне родственную душу, рассказывал сплетни из жизни терпиловских чиновников и хвастался мнимыми подвигами на поприще расследовательской журналистики, «своего маленького донкихотства», как выражался он сам. Саша, слушая эти речи, открыто посмеивался над старшим товарищем, чем немало досаждал ему. С самим молодым человеком после сцены в кафе мы сблизились. Я старался не пропускать организуемые им собрания. И хотя самому мне в моём возрасте уже было тяжеловато увлекаться новыми идеями, я всё же чувствовал, что на молодых людей они производили сильное впечатление. Не только Иван, но даже скептически настроенный Иннокентий всё реже возражал, когда Саша заводил свою наполненную энтузиазмом песню о Третьей волне и грядущем коммунизме. Знал ли он, понимал по-настоящему эту идею, я не знал. Молодой человек чувствовал, что в политических убеждениях его друзей наметились бреши, и, будучи от природы простодушным и открытым, как ребёнок радовался каждой новой своей победе. Вообще, в его характере было столько непосредственности и незатейливости, сопряжённых притом с какой-то детской откровенностью, что, наблюдая за ним, я не раз боролся с желанием снять с него всякие подозрения. Казалось, он не был способен ни совершить преступление, ни скрыть его. Однако, вскоре я заметил, что в характере моего нового знакомого гуманизм сочетается с удивительными решительностью и изобретательностью, которые, соединившись вместе в некоторых из его выходок, не раз заставляли меня серьёзно задуматься о том, на что способен обладатель этих качеств, реши он использовать их во зло. На эти шалости он был удивительный мастер. История с прокурорским подъездом, свидетелем которой я был, оказалась самой невинной из них. То он парковался возле терпиловского управления ЖКХ, на местах, неофициально занимаемых местными чиновниками, и устраивал скандал с вызовом полиции, когда те пытались заставить его переставить машину, то врывался на стройплошадку незаконно строящегося здания и просил показать ему его будущую квартиру, то в пять утра приходил домой к судебному приставу, что незадолго до того в тот же час навещал кого-то из знакомых Саши с требованием оплаты какого-то пустякового штрафа, и настойчиво вручал ошалевшему и сонному чиновнику погашенную квитанцию. Одна из его проделок вызвала настоящий скандал: пробравшись ночью в типографию, он распечатал на редакционном принтере номер газеты, поместив на первой полосе статью под названием «Взяточничество приводит к гомосексуализму», в которой за подписью какого-то выдуманного профессора весьма последовательно доказывалось, что мелкие поборы на дорогах развивают в практикующих их сотрудниках ГАИ склонности к мужеложеству. Выпустив несколько номеров, он на следующий день незаметно разбросал их в приёмной терпиловской инспекции дорожного движения. Вскоре в редакцию, сжимая злосчастный номер в потном кулаке, явился разъярённый главный гаишник, краснолицый, лысый и пузатый детина. Он битый час бессвязно кричал на совершенно изумлённого Стопорова, совершенно не понимающего чего от него хотят. Саша, без тени стеснения подслушивавший в дверях, после со смехом рассказывал о том, что в какой-то момент гаишник в сердцах выкрикнул: «У меня трое детей! Трое!», после чего в сердцах плюнул на пол и, гордо подняв голову, удалился.

Не нашёл я общего языка только с Францевым, что, впрочем, было неудивительно при его замкнутости и молчаливости. Только изредка он спорил с Сашей, с Милинкевичем же и Стопоровым поддерживал беседы только по работе. Однажды, вернувшись в редакцию поздно вечером за забытым диктофоном, я с удивлением обнаружил в кабинете Бориса. Тот сидел в своём углу при выключенном свете. Перед ним стояла уже полупустая бутылка водки. Он поднял на меня мутный угрюмый взгляд и, не ответив на приветствие, взял со стола стакан и сделал большой глоток… Я поспешил выключить свет и удалиться. «Боря пережил большое горе», – ненароком вспомнилась мне брошенная Сашей фраза…

Перейти на страницу:

Похожие книги

MMIX - Год Быка
MMIX - Год Быка

Новое историко-психологическое и литературно-философское исследование символики главной книги Михаила Афанасьевича Булгакова позволило выявить, как минимум, пять сквозных слоев скрытого подтекста, не считая оригинальной историософской модели и девяти ключей-методов, зашифрованных Автором в Романе «Мастер и Маргарита».Выявленная взаимосвязь образов, сюжета, символики и идей Романа с книгами Нового Завета и историей рождения христианства настолько глубоки и масштабны, что речь фактически идёт о новом открытии Романа не только для литературоведения, но и для современной философии.Впервые исследование было опубликовано как электронная рукопись в блоге, «живом журнале»: http://oohoo.livejournal.com/, что определило особенности стиля книги.(с) Р.Романов, 2008-2009

Роман Романов , Роман Романович Романов

История / Литературоведение / Политика / Философия / Прочая научная литература / Психология
Лжеправители
Лжеправители

Власть притягивает людей как магнит, манит их невероятными возможностями и, как это ни печально, зачастую заставляет забывать об ответственности, которая из власти же и проистекает. Вероятно, именно поэтому, когда представляется даже малейшая возможность заполучить власть, многие идут на это, используя любые средства и даже проливая кровь – чаще чужую, но иногда и свою собственную. Так появляются лжеправители и самозванцы, претендующие на власть без каких бы то ни было оснований. При этом некоторые из них – например, Хоремхеб или Исэ Синкуро, – придя к власти далеко не праведным путем, становятся не самыми худшими из правителей, и память о них еще долго хранят благодарные подданные.Но большинство самозванцев, претендуя на власть, заботятся только о собственной выгоде, мечтая о богатстве и почестях или, на худой конец, рассчитывая хотя бы привлечь к себе внимание, как делали многочисленные лже-Людовики XVII или лже-Романовы. В любом случае, самозванство – это любопытный психологический феномен, поэтому даже в XXI веке оно вызывает пристальный интерес.

Анна Владимировна Корниенко

История / Политика / Образование и наука