Читаем Возвращение в Терпилов полностью

– Ага, а в 17-м году он рабом был? Ну был, скажи мне? – накинулся Саша. – Не был, и прекрасно «Аврора» это подтвердила! Тут в другом дело – в национальном характере. Француз – лёгок на подъём, быстро вспыхивает по каждому поводу и также быстро остывает. А русский – тяжёл и неподвижен, и неподвижность эта, принимаемая за терпение и пассивность, вороватых ублюдков обманывает. Там, где француз восстаёт, мы – терпим. Но если достать нас и выйдем на улицы, то одними сожжёнными машинами и побитыми витринами эта мразь не отделается, всей банде шею свернём!

– Да уж, гуманист ты…

– Гуманист! Я вообще думаю, что прежде чем уничтожить, надо воспитать попробовать. Есть такая штука: классовая вина. Вот американцы додумались на колени ставить полицейских из-за невинного убитого молодого парня, так и у нас то же самое надо делать. Сбил гад ребёнка, на следующий день – выходим на улицы, на следующий день каждый дорогой мерс, каждый бентли и роллс-ройс останавливается, вытаскивается за уши подонок, ставится на колени и на камеру извиняется за ту мразь.

– То есть человек, совершенно ни в чём не повинный, будет извиняться за то, что сделал неясно кто?

– Он неповинен как человек, а как часть класса, как носитель определённых нравов и взглядов – ещё как виноват.

– Но… – с язвительной улыбкой начал было Францев.

– Постой-постой! – остервенело перебил Саша. – То есть смотри: сбивает какой-нибудь Барков человека на переходе, и тут же журналисты-проституты, служащие правящему классу, визжат о том, что виноват был сам переходивший, что правосудие верно и честно. Сами эти мрази перемигиваются друг с другом в своих ванильных кафешках, обнимая шлюх. Тут они осознают себя частью класса, тут они понимают свою общность. Тут каждый знает, что посадят Баркова – и завтра он не изнасилует секретаршу, не рванёт по запретительной полосе оплывать пробки, не разгонит бандитами да полицаями митингующих против вырубки сквера под застройку. То есть вот как пользоваться благами класса – они один за всех и все за одного. А как отвечать за преступления, которые просто невозможны были бы, не обладай они властью, какую имеют именно в силу принадлежности к этому классу – так тут же распадаются на индивидуальности и отдельные личности, тут же вдруг они ни причём, а виновна одна паршивая овца! Которую, к тому же, гуртом кидаются защищать, наивненько саморазоблачаясь. Нет уж – пусть дерьмо своё жрут!

– И как ты это представляешь?

– Да просто: вытаскиваешь ублюдка-олигарха из машины, ставишь на колени, и пусть говорит он какую-то формулировку, вроде того, что, мол, я, представитель класса угнетателей признаю свою вину за преступления, и обязуюсь не иметь никаких дел с виновным. Чтобы тот оказывался в изоляции, понимаешь? А кто будет со сволочью продолжать общаться, к тем адресно приходить. Это в их же пользу.

– Как это?

– А так: авось когда час икс придёт, и отделаются только побоями да отобранным имуществом. Я вообще добрый, мне человека жалко, потому что он таков, каким его делают обстоятельства. Получился урод-мироед, так почему не попробовать перевоспитать?

– Мечты, мечты, где ваша сладость… – насмешливо пропел Францев. – Далеко ты на экстремизме не уедешь.

– Люблю я эти разговоры, – зло усмехнулся Саша. – Экстремизм, чувак, непременная составляющая русской натуры, элемент национального характера. Ещё Бердяев, так любимый, кстати, некоторыми кремлёвскими фигурантами, говорил, что русские склонны к абсолютизму в суждениях. Мы жарко стремимся к идее, мечтаем, как Достоевский писал, «крепкий берег найти», который страстно целовать кидаемся. Потому нигде тот же коммунизм не мог так быстро и смело завоевать позиции как в России – в нём русский народ увидел своё воплощение, отражённый образ своей души, и тут же всего себя посвятил ему! Этот «экстремизм», как ты говоришь, делал Павок Корчагиных, строивших железные дороги по колено в ледяной воде, Стахановых, в дыму и крови совершавших трудовые подвиги, тративших себя на строительство великих заводов, Матросовых, кидавшихся на амбразуры! А Ермак, а демидовские заводы, а великий и прекрасный Пётр, царь-плотник, среди болот поднявший вечный город! В этом весь русский народ, вся сила его страстной натуры! Нет, чувак, та власть, которая стыдится этого «экстремизма», не умеет направить его энергию, гонит его, та – лишняя в России, это пришельцы, это чужие люди, жалкие бесправные пассажиры на русском ковчеге!

– Ты про религиозный экстремизм, или про лигалайз? – ядовито поинтересовался Францев.

– Да ничего ты не понял чувак, я тебе ещё раз говорю…

Пока молодые люди спорили, я воспользовался случаем, чтобы обратиться к нашему проводнику, бодро шагавшему впереди.

– А что же, Пахомов в деревне ни с кем не общался? – догнав его, вполголоса поинтересовался я.

Соболев задумался.

Перейти на страницу:

Похожие книги

MMIX - Год Быка
MMIX - Год Быка

Новое историко-психологическое и литературно-философское исследование символики главной книги Михаила Афанасьевича Булгакова позволило выявить, как минимум, пять сквозных слоев скрытого подтекста, не считая оригинальной историософской модели и девяти ключей-методов, зашифрованных Автором в Романе «Мастер и Маргарита».Выявленная взаимосвязь образов, сюжета, символики и идей Романа с книгами Нового Завета и историей рождения христианства настолько глубоки и масштабны, что речь фактически идёт о новом открытии Романа не только для литературоведения, но и для современной философии.Впервые исследование было опубликовано как электронная рукопись в блоге, «живом журнале»: http://oohoo.livejournal.com/, что определило особенности стиля книги.(с) Р.Романов, 2008-2009

Роман Романов , Роман Романович Романов

История / Литературоведение / Политика / Философия / Прочая научная литература / Психология
Лжеправители
Лжеправители

Власть притягивает людей как магнит, манит их невероятными возможностями и, как это ни печально, зачастую заставляет забывать об ответственности, которая из власти же и проистекает. Вероятно, именно поэтому, когда представляется даже малейшая возможность заполучить власть, многие идут на это, используя любые средства и даже проливая кровь – чаще чужую, но иногда и свою собственную. Так появляются лжеправители и самозванцы, претендующие на власть без каких бы то ни было оснований. При этом некоторые из них – например, Хоремхеб или Исэ Синкуро, – придя к власти далеко не праведным путем, становятся не самыми худшими из правителей, и память о них еще долго хранят благодарные подданные.Но большинство самозванцев, претендуя на власть, заботятся только о собственной выгоде, мечтая о богатстве и почестях или, на худой конец, рассчитывая хотя бы привлечь к себе внимание, как делали многочисленные лже-Людовики XVII или лже-Романовы. В любом случае, самозванство – это любопытный психологический феномен, поэтому даже в XXI веке оно вызывает пристальный интерес.

Анна Владимировна Корниенко

История / Политика / Образование и наука