Читаем Вредные мысли. Четыре психологические установки, которые мешают нам жить полностью

Некоторые направления психотерапии поощряют развитие самоуважения. Так, если вам не хватает уверенности в себе, они дают в качестве домашнего задания эксперименты, где вас просят чего-то добиться, сделать что-то правильно. И хотя я не осуждаю эту стратегию, в ней присутствует риск. Вы не добьетесь успеха, если не справитесь с первой задачей. Признать себя достойным и имеющим право на ошибку человеком – более элегантное решение. Оно не мешает вам пойти и добиться чего-то, но защитит вас от провала в случае, если вы не сможете выполнить поставленную задачу.

Одним словом, вы не Гитлер, и люди, которых вы унижаете, тоже не склонные к геноциду маньяки, которых нужно запереть ради общего блага[63].

Если вы можете принять своих друзей, семью, коллег и окружающих как достойных и имеющих право на ошибку, значит, то же самое применимо и к вам, и к тем несчастным, которых вы браните.

Даже если вы не добились желаемого, верить в то, что вы не неудачник, не ничтожество, не отстой и не бесполезны, а являетесь достойным и имеющим право ошибаться человеком, – это правильно. Если вы можете привести доказательства успеха, пусть одного (хотя это до невозможности упрощенный вариант), значит, эти слова к вам не относятся. Можно доказать, что вы имеете право на ошибку, потому что нет человека, который бы их не совершал.

Подверженность ошибкам заложена в самом понятии человека и является фундаментальной, ведь все мы ошибаемся. У вас также есть психологические недостатки (одни люди слишком кроткие, другие слишком властные; одни склонны к тревоге, а другие – к депрессии). У вас есть недостатки физиологические (некоторые лысеют, некоторые преждевременно седеют; одни люди склонны к артриту, а другие – к сердечным заболеваниям). Подверженность ошибкам заложена во всех системах, включая человеческую.

Перестаньте играть в оценку. Жизнь со смыслом не обязательно означает жизнь достижений. Еще одна моя любимая цитата – это высказывание философа Алана Уилсона Уотса: «Смысл жизни в том, чтобы просто быть живым. Это так ясно, так очевидно и так просто. И тем не менее все носятся в панике, словно им необходимо достичь чего-то, преодолевая себя».

Действительно мудрые слова, но мы еще не закончили; подкрепим это некоторой объективностью и рациональностью. Давайте оспорим эти здоровые убеждения.

Не забудем об оспаривании

Вы не неудачник, не ничтожество, не бесполезны и не плохи, даже если не можете добиться желаемого или люди называют вас таким. То, что вы являетесь достойным и имеющим право на ошибку человеком, – чистая правда. Если вы можете продемонстрировать хотя бы один успех, одно достижение, одну победу (что, давайте признаем, немного упрощенно), тогда у вас есть все необходимые доказательства, чтобы опровергнуть часть убеждения о вашей бесполезности/никчемности/бессмысленности. Верно также и то, что вы можете ошибаться, что у вас что-то не получается, что у вас есть недостатки, так что часть, где речь идет об ошибках, также верна. Наконец, если вы человек, то верно и то, что вы имеете врожденную ценность как человеческое существо.

Вы можете оценивать отдельные аспекты личности, можете признать, что хорошо знаете английский, но полный профан в математике. Но быть профаном в математике – это не то же самое, что быть ничтожеством. Следовательно, логически вы можете быть только достойным человеком, склонным к ошибкам (и отсутствие способностей к математике будет одной из них)[64].

Наконец, это убеждение полезно. Вы по-прежнему будете эмоционально реагировать, противостоя «пращам и стрелам яростной судьбы». Если вы чего-то добьетесь или достигнете, вы ощутите волнение и прилив гордости. Если с чем-то не справитесь, если не достигнете того, чего намеревались достичь, испытаете некоторое разочарование. Вы можете чувствовать себя подавленным, но не сломленным. Правильные и неправильные решения по-прежнему будут влиять на ваше настроение, но больше не повлияют на ваше самоощущение. Больше не будут подрывать вашу уверенность.

Нет лучшего доказательства этому, чем олимпийский спортсмен, который тренируется в течение четырех лет, чтобы добиться поставленной цели. Будем честными, победитель всего один: тот, кто получит золотую медаль. Но даже если принять за победу серебро или бронзу, останутся все те, кто не выиграл. И вот после гонки, матча или состязания журналисты набрасываются на победителей. «Как вы себя чувствуете?» – спрашивают они. «Все отлично, ура!» – отвечает победитель. Затем журналисты обращают микрофоны и камеры к проигравшим. Здесь они беспощадны. «Вы проиграли, – говорят они. – Что вы чувствуете?» Но проигравшие не отвечают: «Все ужасно. Я пустил четыре года жизни псу под хвост. Подвел себя и страну». Во всяком случае, не часто. Обычно они говорят что-то вроде: «Да, это досадно, но я собираюсь сесть с тренером, посмотреть повтор и подумать, что я могу улучшить в следующий раз».

Перейти на страницу:

Похожие книги

Управление дебиторской задолженностью
Управление дебиторской задолженностью

Эта книга – ценный источник советов по грамотному управлению дебиторской задолженностью. С ее помощью вы узнаете все необходимое о кредитной политике предприятия, правилах заключения договора и правилах торговли, организации службы финансовой безопасности фирмы. Рекомендации, приведенные в книге, позволят вам оценить реальный размер дебиторской задолженности, с легкостью разобраться с предприятиями-должниками и, что самое главное, выявить потенциальных должников.Советы по «возврату долгов» основаны на многолетнем практическом опыте автора и представлены в виде сценариев, ориентированных на различные ситуации. Клиенты бывают разными, и зачастую их не выбирают, поэтому для кредитного контролера крайне важно суметь найти подход к каждомуКнига рассчитана на широкий круг читателей – в первую очередь тех, кто вынужден бороться со «злостными неплательщиками».

Светлана Геннадьевна Брунгильд , Сергей Каледин

Карьера, кадры / Юриспруденция / Бухучет и аудит / О бизнесе популярно / Менеджмент / Образование и наука / Финансы и бизнес
Искусство спора. Как читать книги
Искусство спора. Как читать книги

Сергей Иннокентьевич Поварнин (1870–1952) – философ, профессор Ленинградского государственного университета, крупный специалист в области логики и риторики.Эти книги гремели в 20–30-х годах ХХ века, стояли рядом с «Занимательной физикой» и «Занимательной математикой» Я. Перельмана, а потом были незаслуженно забыты. Но сейчас они снова оказались востребованными.Читать книги – что может быть проще? Мы обучены чтению с начальной школы, но как мы читаем? Да «как читается», а между тем вреда от такого чтения зачастую больше, чем пользы. Поэтому вдумчивому читателю просто необходимо ознакомиться с приемами и навыками рационального чтения.Кроме того, предлагаемое в сборнике «Искусство спора», наряду с «Искусством побеждать в спорах» А. Шопенгауэра, научит читать «между строк» средства массовой информации и замечать их уловки, а также правильно излагать свои доводы в любых дискуссиях.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Сергей Иннокентьевич Поварнин

Карьера, кадры