Время банкетов. Политика и символика одного поколения (1818–1848)

В свете всего вышесказанного становится, я думаю, более понятно, почему в противоположность тому, что нередко утверждалось, организаторы кампании в тот момент, когда она близилась к завершению, в декабре 1847 года, не испытывали ни малейшего разочарования. Даже если некоторые регионы, в частности юг, чуть отставали, кампанию можно было считать успешной, и теперь требовалось только эффектно закончить ее, как это уже давно и планировалось, гигантским банкетом в Руане — что, впрочем, было не так легко исполнить[604]. Во-первых, в ходе кампании многочисленные собрания прошли в таких городах, где прежде не бывало ничего подобного: не только в Отене, «городе обыкновенно таком спокойном, таком безмятежном, чтобы не сказать таком бездеятельном», по словам одного из членов организационной комиссии, но даже в Шартре, от которого последние шестнадцать лет избирался в палату только депутат, поддерживающий правительство, и в Амьене, относительно которого Барро замечает: «Население Амьена, которое расписывали как в высшей степени робкое, в высшей степени пугливое, занятое исключительно своими частными делами, встретило нас настоящим взрывом чувств великодушных и патриотических». А в тех городах, где банкеты бывали и прежде, резко увеличилось количество участников. «Никогда еще в промежуток между выборами наш город не видел политического собрания столь многочисленного», — уверял Лербет, депутат от Суассона, своих слушателей[605]. В одних городах желающих оказалось слишком много и кому-то пришлось отказать; в других энтузиазм участников и сочувствие населения достигли такого размаха, что позволили устроить внушительные шествия-кортежи перед банкетом (в Лилле, Дижоне, Шалоне, Гренобле) или после него (в Сен-Жермен-ан-Ле)[606]. В конечном счете цель, которую поставила в начале сентября «Национальная», — пятьдесят собраний — была достигнута и даже с избытком. 20 декабря та же газета констатировала с удовлетворением: «Число банкетов с учетом тех, которые пройдут до начала сессии, достигнет шестидесяти. Мы можем утверждать, что в будущем году это число увеличится вдвое». На банкете в Камбре 9 января один из членов Генерального совета департамента Эна произнес тост «за продолжение реформистских банкетов»[607].

Сколько людей в общей сложности приняли участие в кампании? Для начала отметим, что современники, вне зависимости от того, поддерживали они движение или нет, таким подсчетом не озаботились. Это, на мой взгляд, служит доказательством того факта, что общее число собраний казалось им важнее общего числа участников: они стремились продемонстрировать силу оппозиции на местах и заручиться как можно большим числом подписчиков, потому что их число можно было сосчитать в точности и соотнести, например, с общим числом избирателей данного избирательного круга. А вот общее число значения не имело, потому что партии или, вернее, люди одинаковой политической ориентации оценивали свой успех числом мест в палате, а не числом поданных за кандидатов голосов. Министерство юстиции располагало докладами о большей части банкетов, и в них непременно указывалось общее число участников по оценкам агентов. Эти доклады не сохранились, но министерские служащие попытались собрать общую статистику банкетов, и она до нас дошла[608]. Она небезупречна, и к этому мы еще вернемся, но главное заключается в том, что по свежим следам она не была использована. Первую суммарную оценку, которую затем много раз повторяли, представил, насколько мне известно, в 1849 году Элиас Реньо, бывший сотрудник Паньера по работе в Центральном комитете оппозиционных избирателей, по этой причине имевший доступ к точной информации. В своей «Истории временного правительства» он говорит, что общее число подписчиков достигло примерно семнадцати тысяч. Позднейшие историки приняли эту цифру на веру и притом неизменно сопровождали ее уничижительным комментарием: капля в море.

Между тем даже если эта цифра верна — что еще нужно доказать, — оценивать нужно не ее абсолютное, а ее относительное значение. Семнадцать тысяч человек в 1849 году, после введения всеобщего голосования для мужчин, это уже практически пустяк, вернее сказать, почти пустяк: это смехотворный результат, достигнутый на президентских выборах в декабре 1848 года Ламартином, или половина голосов, полученных на тех же выборах Распаем. Далеко, очень далеко от примерно четырех сотен тысяч голосов, поданных за Ледрю-Роллена, с которым Реньо очень сблизился после службы под его началом в Министерстве внутренних дел весной 1848 года, и еще дальше от пяти с половиной миллионов голосов, полученных Луи-Наполеоном Бонапартом.