Читаем Время банкетов. Политика и символика одного поколения (1818–1848) полностью

Итак, за пять лет до кампании банкетов избиратели Бурбон-Вандеи, «синей» крепости, окруженной «белыми» деревнями[601], по-прежнему брезговали брататься с простыми национальными гвардейцами, которые между тем разделяли их убеждения… Участвовать в банкете — это значило показать, что ты соглашаешься, как выражались авторы восторженных отчетов, отказаться от своих электоральных привилегий; значило внятно выразить свою добрую волю, в чем местный депутат, пожалуй, был заинтересован сильнее, чем простой избиратель. Без сомнения, именно по этой причине отчеты о реформистских банкетах всегда подчеркивают присутствие там муниципальных советников и офицеров национальной гвардии: те и другие, как правило, были избирателями, но они пользовались доверием своих сограждан, и это проявлялось во время выборов в муниципальные советы или в национальную гвардию. Их присутствие было призвано успокоить умы: они служили доказательством, что расширение электоральной базы (объявленная цель кампании) совершенно не обязательно взорвет политическую иерархию.

Устроителей реформистского банкета подстерегали и другие трудности, на сей раз связанные с местными обстоятельствами. Генеральный прокурор Безансона так объяснял летом 1847 года министру юстиции, почему он не ждет большого числа банкетов в подведомственных ему департаментах (и дальнейшие события подтвердили его правоту): конечно, в департаменте Верхняя Сона есть оппозиционный кандидат, но он дал знать своим избирателям, что будет противиться организации реформистского банкета. В Доле (департамент Юра) бояться тоже нечего: по случаю июльских празднеств мэр и депутат Парсе «сам созвал национальную гвардию на консервативный банкет и таким образом разрушил планы тех, кто хотел завлечь офицеров на собрание противоположного толка»[602]. Если национальную гвардию с офицерами во главе приглашали на банкет, организованный властями, гвардейцы не могли публично отказаться; в результате, хотя подписные листы, возможно, и распространялись в Доле, реформистский банкет там не состоялся. Тем не менее монархический крен режима и предпочтение, отдаваемое Дню святого Филиппа перед празднованиями июльской годовщины, были чреваты серьезными опасностями в будущем. Местными обстоятельствами объясняется и отсутствие реформистского банкета в Нанте, городе большом и, вне всякого сомнения, «синем», республиканском. Июльские торжества для нантских левых имели особенно большое значение, потому что давали повод почтить память манифестантов, убитых военными в единственном кровавом столкновении, которое произошло в 1830 году вне Парижа. В Нанте ежегодно проходила траурная церемония на кладбище, и Виктор Манжен, редактор газеты «Западная национальная», произносил там речь. Однако банкеты, которые в этом городе, по свидетельству Анжа Гепена, в прошлые годы устраивались очень часто, носили характер демократический и даже социалистический. Последний по времени, организованный в годовщину Июльской революции, прошел в коммуне Шантене под председательством самого Гепена, и на нем собрались от двух до трех сотен рабочих, заплативших по два франка с человека[603]. В подобном контексте доктор Гепен, как он объяснял Паньеру, не видел возможности устроить в Нанте реформистский банкет даже по случаю приезда Гарнье-Пажеса в октябре; такой банкет, скорее всего, не смог бы стать демонстрацией единства, потому что эта форма уже прочно связана с Республикой и республиканцами, если не сказать с социализмом: «Хотя я абсолютный радикал, такой радикальный, как только возможно, я опасаюсь собраний, потому что они могут навлечь на нас подозрения и потому что очень немногие люди умеют вносить в политические дела дух примирения и такт, которые в них столь необходимы. Радикализму вредят две вещи: во-первых, форма, а во-вторых, дух партий». В этих условиях Гепен предпочел устроить в честь Гарнье-Пажеса обычный вечерний прием, куда пригласил политиков «всех мастей», от умеренных республиканцев до коммунистов, но обошелся без публичной манифестации, без подписки, без тостов.

Перейти на страницу:

Все книги серии Культура повседневности

Unitas, или Краткая история туалета
Unitas, или Краткая история туалета

В книге петербургского литератора и историка Игоря Богданова рассказывается история туалета. Сам предмет уже давно не вызывает в обществе чувства стыда или неловкости, однако исследования этой темы в нашей стране, по существу, еще не было. Между тем история вопроса уходит корнями в глубокую древность, когда первобытный человек предпринимал попытки соорудить что-то вроде унитаза. Автор повествует о том, где и как в разные эпохи и в разных странах устраивались отхожие места, пока, наконец, в Англии не изобрели ватерклозет. С тех пор человек продолжает эксперименты с пространством и материалом, так что некоторые нынешние туалеты являют собою чудеса дизайнерского искусства. Читатель узнает о том, с какими трудностями сталкивались в известных обстоятельствах классики русской литературы, что стало с налаженной туалетной системой в России после 1917 года и какие надписи в туалетах попали в разряд вечных истин. Не забыта, разумеется, и история туалетной бумаги.

Игорь Алексеевич Богданов , Игорь Богданов

Культурология / Образование и наука
Париж в 1814-1848 годах. Повседневная жизнь
Париж в 1814-1848 годах. Повседневная жизнь

Париж первой половины XIX века был и похож, и не похож на современную столицу Франции. С одной стороны, это был город роскошных магазинов и блестящих витрин, с оживленным движением городского транспорта и даже «пробками» на улицах. С другой стороны, здесь по мостовой лились потоки грязи, а во дворах содержали коров, свиней и домашнюю птицу. Книга историка русско-французских культурных связей Веры Мильчиной – это подробное и увлекательное описание самых разных сторон парижской жизни в позапрошлом столетии. Как складывался день и год жителей Парижа в 1814–1848 годах? Как парижане торговали и как ходили за покупками? как ели в кафе и в ресторанах? как принимали ванну и как играли в карты? как развлекались и, по выражению русского мемуариста, «зевали по улицам»? как читали газеты и на чем ездили по городу? что смотрели в театрах и музеях? где учились и где молились? Ответы на эти и многие другие вопросы содержатся в книге, куда включены пространные фрагменты из записок русских путешественников и очерков французских бытописателей первой половины XIX века.

Вера Аркадьевна Мильчина

Публицистика / Культурология / История / Образование и наука / Документальное
Дым отечества, или Краткая история табакокурения
Дым отечества, или Краткая история табакокурения

Эта книга посвящена истории табака и курения в Петербурге — Ленинграде — Петрограде: от основания города до наших дней. Разумеется, приключения табака в России рассматриваются автором в контексте «общей истории» табака — мы узнаем о том, как европейцы впервые столкнулись с ним, как лечили им кашель и головную боль, как изгоняли из курильщиков дьявола и как табак выращивали вместе с фикусом. Автор воспроизводит историю табакокурения в мельчайших деталях, рассказывая о появлении первых табачных фабрик и о роли сигарет в советских фильмах, о том, как власть боролась с табаком и, напротив, поощряла курильщиков, о том, как в блокадном Ленинграде делали папиросы из опавших листьев и о том, как появилась культура табакерок… Попутно сообщается, почему императрица Екатерина II табак не курила, а нюхала, чем отличается «Ракета» от «Спорта», что такое «розовый табак» и деэротизированная папироса, откуда взялась махорка, чем хороши «нюхари», умеет ли табачник заговаривать зубы, когда в СССР появились сигареты с фильтром, почему Леонид Брежнев стрелял сигареты и даже где можно было найти табак в 1842 году.

Игорь Алексеевич Богданов

История / Образование и наука

Похожие книги