Читаем Время и политика. Введение в хронополитику полностью

Вагин В.В. «Високосный» год политический год в Псковской области: октябрь 1995 – ноябрь 1996 гг. – Псков: Изд-во Центра «Возрождение», 1998 г. 132 с.

Валлерстайн И. Миросистемный анализ: введение. – М.: Территория будущего, 2006. 248 с.

Вернадский В.И. Проблема времени в современной науке. Доклад на общем собрании АН СССР 26.XII.1931 г. // «Известия АН СССР», серия Отделение математических и естественных наук (ОМЕН), 1932, № 4. С. 511–541. http://vvvasilyev.narod.ru/Kulturol/Vernadski/PVPiS_4.

htm

Вернадский В. И. Проблемы биогеохимии. II. О коренном материальноэнергетическом отличии живых и костных естественных тел биосферы. М. – Л., 1939.

Вернадский В.Н. Размышления натуралиста. Книга 1. Пространство и время в живой и неживой природе. – М.: Наука, 1977. 368 с.

Виноградова Т.И., Сунгуров А.Ю. Общественное участие в бюджетном процессе как один из путей предотвращения коррупции. – В кн.: Коррупция и борьба с ней: роль гражданского общества / под ред. М.Б.Горного. – СПб: Норма, 2000. С. 175–185.

Винокуров Е. На пути к теории анклавов: классификация и общие характеристики // Балтийский научный вестник. 2002, № 1 (16). С. 127–144.

Винокуров Е. Анклавы в мировой политике и экономике: опыт последних десятилетий // Международная экономика и международные отношения. 2002, № 9. С. 83–88.

Водачек Л., Водачкова О. Стратегия управления инновациями на предприятии / сокр. пер. со словацк. М.: Экономика, 1989. 167 с.

Волькенштейн М.В. Биофизика. – М, 1981.464 с.

Восприятие и оценка времени // Экспериментальная психология (Ред. П.Фресс, Ж.Пиаже). Вып. 6, М., 1978. С. 88–134.

Время, http://ec-dejavu.ru/t/Time.html

Второй электоральный цикл в России. (1999–2000) / под ред. В.Я.Гельмана, Г.В. Голосова, Е.Ю. Мелешкиной. – М.: Весь Мир, 2002. 216 с.

Гайдар Е.Т. Государство и эволюция. – М.: Евразия, 1995. 206 с.

Генисаретский О.И. Социальное время: об одной методологической проблеме социального прогнозирования (1969). http://hoster.metod.ru:8082/ prometa/olegen/publications/141

Гидденс Э. Элементы теории структурации. // Современная социальная теория. – Новосибирск: Изд-во НГУ, 1995. С. 40–71.

Гобозов И.А… Социальное время (Лекция 9.3). // Социальная философия. Учебник. – Под редакцией И.А. Гобозова. – М.: Издатель Савин С.А., 2003.

Головаха Е.И., Кроник А.А. Психологическое время личности. – М., 2015. 370 с.

Горбачев М.С. Жизнь и реформы. – М.: Новости, 1995. Кн. 1. – 600 с., кн. 2.656 с.

Горбунова Г.П. Психологическое время в структуре самосознания взрослого человека. // «Вестник Кемеровского Государственного Университета» № 2 (22). Кемерово: «Компания ЮНИТИ», 2005. hpsy.ru/public/ х2461.htm

Гранин Д.А. Эта странная жизнь. – СПб: СПбГУП, 1998. 464 с.

Губин Г. Д., Герловин Е. Ш. Суточные ритмы биологических процессов и их адаптивное значение в онто– и филогенезе позвоночных. – Новосибирск: Наука, 1980. 276 с.

Гумилев Л.Н. Этносфера: история людей и история природы. – СПб.: издательский дом «Кристалл», 2002. 576 с.

Гущин В.А. Пострадиационная кинетика клеток млекопитающих в свете новых представлений о жизненном цикле клеток. Автореф. дисс. доктора биол. наук. – СПб, 1996. 32 с.

Дарендорф Р. После 1989: Мораль, революция и гражданское общество. Размышления о революции в Европе. М.: Издательство «Ad Marginem», 1998. 271 с. Серия «Библиотека МШПИ» (Вып. № 12).

Демидов В.П. Социальное время человека и общества. Монография. – СПб.: ООО «Книжный дом», 2007. 312 с.

Демин С.В. Бюджет для всех. – СПб: МЦСЭИ «Леонтьевский центр», 2001. 191 с.

Дитмер П.Э. 151 быстрая идея. Как управлять своим временем. – СПб.: Издательство «ДИЛЯ», 2007. 224 с.

Дмитриев М.Э. Социальные реформы в России: итоги и ближайшие перспективы. // Общественные науки и современность, 1998, 5. С. 19–25.

Догадайло Е. Ю. Формы проявления времени в правовой системе. // «Право и политика», 2007, N 6. http://www.center-bereg.ru/bl2509.html

Друкер П.Ф. Рынок: как выйти в лидеры. Практика и принципы. – М., 1992. 349 с.

Дубровин Н. Русская жизнь в начале XIX века. // Русская старина. Т. 97. 1899. № 1.

Дугин Александр. Основы геополитики. – М.: Аркогея-ЦЕНТР, 2000. 928 с.

Жаботинский А.М. Периодический ход окисления малоновой кислоты в растворе (исследование кинетики реакции Белоусова). // Биофизика, 1964,9.0.306–311.

Жаботинский А.М, «Концентрационные автоколебания, М. Наука, 1974. 178 с.

Завершинский К.Ф. Символическая политика как социальное конструирование темпоральных структур социальной памяти. // Символическая политика: Сб. научн. тр./РАН. ИНИОН. Ред колл.: О.Ю.Малинова, гл. ред. и др. – М., 2014. – Вып. 2: Споры о прошлом как проектирование будущего. С. 80–92.

Замятин Д.Н. Власть пространства и пространство власти: Географические образы в политике и международных отношениях. – М.: РОССПЭН, 2004. 352 с.

Заочный круглый стол журнала «Полис» «Волны и циклы политического развития» // Полис, 2002, 4. С. 18–58.

Земан И., Познание и информация, 1966. 253 с.

Зиммель Г. Проблема исторического времени [1917] // Зиммель Г. Избранное. В 2 т. Пер. с нем. М.: Юрист, 1996. Т. 1.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Избранные работы
Избранные работы

Вернер Зомбарт принадлежит к основоположникам современной социологии, хотя на протяжении всей своей академической карьеры он был профессором экономики, а его труды сегодня привлекают прежде всего историков. Все основатели современной социологии были знатоками и философии, и права, и экономики, и истории – они создавали новую дисциплину именно потому, что подходы уже существующих наук к социальной реальности казались им недостаточными и односторонними. Сама действительность не делится по факультетам, о чем иной раз забывают их наследники, избравшие узкую специализацию. Многообразие интересов Зомбарта удивительно даже на фоне таких его немецких современников, как М. Вебер, Г. Зиммель или Ф. Тённис, но эта широта иной раз препятствовала Зомбарту в разработке собственной теории. Он был в первую очередь историком, а принадлежность к этому цеху мешает выработке всеобъемлющей социологической доктрины – эмпирический материал историка не вмещается в неизбежно схематичную социологическую теорию, препятствует выработке универсальной методологии, пригодной для всякого общества любой эпохи. Однако достоинства такой позиции оборачиваются недостатками в обосновании собственных исторических исследований; поздние труды Зомбарта по социологической и экономической методологии остались явно несовершенными набросками, уступающими его трудам по истории капитализма.

Вернер Зомбарт

Обществознание, социология / Философия / Образование и наука