Читаем Время и политика. Введение в хронополитику полностью

Зинченко В.П. Вклад А. А. Ухтомского в психологическую физиологию (http://www.voppsy.ru/journals_all/issues/ 1995/955/ 955079.

htm).

Владимир Зинченко. Человек в пространстве времен. // Развитие личности, 2002, 3. С. 23–50. http://rl-online.ru/articles/ 3-02/ 140.html

А. Дело Пиночета: как раскололась сталь: армия, которая никогда не знала поражений отступает под натиском правосудия, http://www.itogi.ru/ pda/archive/2001 / 8/ 125783.html

Игнатьев И.А. Историзм и логика познания прошлого в концепции С. В. Мейена: //www.chronos.msu.ru/biographies/ignatyev_meyen.html

Изобретение века. Проблемы и модели времени в России и Европе XIX столетия. / Ред. Е.Вишленкова, Д. Сдвижков. – М.: Новое литературное обозрение, 2013. 368 с.

Ильин В.В. Новый миллениум для России: путь в будущее. – М.: Изд-во МГУ, 2001.224 с.

Ильин М.В. Ритмы и масштабы перемен. О понятиях «процесс», «изменение», «развитие» в политологии. // Полис, 1993, № 2. С. 57–68.

Ильин М.В. Геохронополитика – соединение времен и пространств. // Вестник Московского университета, серия 12. политические науки, 1997, N2. С. 28–44.

Ильин М.В. Феномен политического времени. // Полис, 2005, № 3. С. 5–20.

Ильин М.В. Кольцевая модель глобального геополитического пространства //Полис, 2011,2. С. 129–134.

Ильин М. В. Большие и малые волны государственного строительства. // Политэкс, 2012, т. 8, № 4. С. 17–45.

Ильин М.В. Образы времени в обыденном языке и научном мышлении: геометрия темпоральности, волны памяти и сюжеты развития. // Российская политическая наука: идеи, концепции, методы. Научное издание. // Под ред. Л.В. Сморгунова. – М.: Издательство «Аспект-Пресс», 2015. С. 13–35.

Ильин М.В. Геополитика как область знаний http://www.archipelag.ru/ ru_mir/ostrov-rus/iljin/geopolitics_acquirement/

Исаев Б. А. Условия, факторы, периоды и циклы развития демократии. Ч. 2. // Политэкс, 2012, т. 8, № 4. С. 262–275.

Кабаков А. Невозвращенец. Приговоренный. – М.: Вагриус, 2003. С. 128. http://lib.rus.ec/b/24693

Казарян В.П. Понятие времени в структуре научного знания. М., Изд-во МГУ, 1980. 167 с. http://www.philosophy.ru/library/time/vpkazarynl. html

Калейдоскоп времени: ускорение, инверсия, нелинейность, многообразие. Сборник статей по материалам Международной междисциплинарной конференции «Калейдоскоп времени: ускорение, инверсия, нелинейность, многообразие». Саратов, 25–26 сентября 2015, СГТУ имени Гагарина Ю.А./ Научи, ред. В.Н. Ярская – Саратов, 2015. 423 с.

Карл Т.Л., Шмиттер Ф. Демократизация: концепты, постулаты, гипотезы. Размышления по поводу применимости транзитологической парадигмы при изучении посткоммунистических трансформаций. // Полис, 2004, 4. С. 6–27.

Кастельс М. Информационная эпоха. Экономика, общество и культура. – М.: ГУ ВШЭ, 2000. 608 с.

Кауров Э. Человек, Солнце и магнитные бури. // «Астрономия» РАН. 19.01.2000 г. http://science.ng.ru/astronomy/2000-01-19/4_ magnetism.html.

Киселева К. Диктатор-сенатор-пациент-арестант. // Журнал «Власть». № 41 (293) от 27.10.1998 http://www.kommersant.ru/doc-rss. aspx?DocsID= 14889.

Кнохбаум Й., Хольгер Вёльте. Управление временем. 2-е издание. – М.: Омега-Л, 2006. 144 с.

Князева Е.Н., Курдюмов С.П. Основания синергетики. Режимы с обострением, самоорганизация, темпоитры. – СПб.: Алетейя, 2002. 414 с.

Князева Е.Н., Курдюмов С.П. Коэволюция сложных социальных структур: баланс доли самоорганизации и доли управления. // Будущее России в зеркале синергетики. – М.: КомКнига, 2006. С. 180–193.

Козырев Н. А. Избранные труды. – Л.: Изд. Лен. университета, 1991. 447 с.

Козырев Н. А. Официальный сайт, http://www.timashev.ru/Kozyrev/.

Козырев Н. А. Об исследованиях физических свойств времени, http:// www.univer.omsk.su/omsk/Sci/Kozyrev/time-k.htm;

Кокунько Г. Почти как 55 лет назад. В Чили судят казака – генерала Мигеля Краснова. / / Независимая газета, 25.09.2001 г. http://www.ng.ru/ style/2001-09-25/ 12_chile.html

Комаровский В.С. Административная реформа в России: проблемы и перспективы преодоления бюрократической парадигмы управления. // Политическое управление и публичная политика XXI века. / Редкол.: О.А.Гаман-Голутвина (отв. ред.) и др. – М.: РАПН, РОССПЭН, 2008. С. 84–99.

Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики. – М.: Наука, 1989. 220 с.

Кононович Э.В. Жизнь земли в атмосфере солнца. Сайт Солнечно-земная Физика, http://www.kosmofizika.ru/ucheba/sun_act.htm.

Конструкция времени и естествознание: на пути к пониманию феномена времени. Часть 1. Междисциплинарное исследование. Сб. научных трудов. / Под ред. Б.В.Гнеденко – М.: Изд-во МГУ, 1996. 304 с.

«Концепт «Революция» в современном политическом дискурсе» / под ред. Л.Е.Бляхера, Б.В.Межуева, А.В.Павлова. – СПб.: Алтейя, 2008. 360 с.

Коротаев С.М. Козыревское время и макроскопическая нелокальность. // На пути к пониманию феномена времени: конструкции времени в естествознании. Часть 3. Методология. Физика. Биология. Математика. Теория систем / Под ред. А.П. Левина. – М.: Прогресс-Традиция, 2009. С. 151–175.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Избранные работы
Избранные работы

Вернер Зомбарт принадлежит к основоположникам современной социологии, хотя на протяжении всей своей академической карьеры он был профессором экономики, а его труды сегодня привлекают прежде всего историков. Все основатели современной социологии были знатоками и философии, и права, и экономики, и истории – они создавали новую дисциплину именно потому, что подходы уже существующих наук к социальной реальности казались им недостаточными и односторонними. Сама действительность не делится по факультетам, о чем иной раз забывают их наследники, избравшие узкую специализацию. Многообразие интересов Зомбарта удивительно даже на фоне таких его немецких современников, как М. Вебер, Г. Зиммель или Ф. Тённис, но эта широта иной раз препятствовала Зомбарту в разработке собственной теории. Он был в первую очередь историком, а принадлежность к этому цеху мешает выработке всеобъемлющей социологической доктрины – эмпирический материал историка не вмещается в неизбежно схематичную социологическую теорию, препятствует выработке универсальной методологии, пригодной для всякого общества любой эпохи. Однако достоинства такой позиции оборачиваются недостатками в обосновании собственных исторических исследований; поздние труды Зомбарта по социологической и экономической методологии остались явно несовершенными набросками, уступающими его трудам по истории капитализма.

Вернер Зомбарт

Обществознание, социология / Философия / Образование и наука