Все мы родом из родительского дома. Записки психоаналитика

Все утрируется и доводится до абсурда. Игнорируется важность дружеских отношений. Не уважаются намерения тех, кто не хочет связывать свою жизнь узами брака или планирует отложить создание семьи на более поздний срок. Уже не говоря о насущной проблеме бисексуальности, которую пробуют решить, но не доводят дело до конца с позиции гетеросексуального выбора объекта и установления его постоянства. Что касается творческой игры, на многое сформировался лишь поверхностный взгляд. А еще вопрос культурного наследия; в подростковом возрасте среднестатистический мальчик или девочка имеют смутное представление о культурных богатствах, ведь этот вопрос требует тщательного изучения. В шестьдесят лет сегодняшние мальчики и девочки будут с жадностью восполнять пробелы, знакомясь с культурными ценностями нашей цивилизации и ее производными.

Главное, что подростковый возраст не ограничивается физическим созреванием, хотя на этом все строится. Развитие требует времени. А пока оно в процессе, ответственность должны нести родители. Если они сдаются, подростку приходится преждевременно вырасти и утратить самое ценное – свободный полет мысли и импульсивность.

Резюме

Итак, подростки вызывают восхищение свободой самовыражения и активностью, но их жадное стремление разом решить все проблемы мира вынуждено противостоять реалиям бытия. Противостояние должно быть личным. Из подростков должны вырасти жизнеспособные и жизнестойкие взрослые. Противостояние встречает сопротивление, но не должно караться и наказываться – в нем есть своя сила и мощь. В наше время студенты открыто выражают свое мнение, и это наша заслуга. Значит, мы с вами хорошо потрудились в период младенчества и детства. Позвольте молодежи изменить мир и поделиться с нами своим восприятием. Но помните: вызов, брошенный подростками, должны принять взрослые, а это далеко не всегда легко и приятно.

В бессознательных фантазиях всегда присутствует борьба жизни и смерти.

Часть 3 Влияние на общество

Мышление и бессознательное

По мотивам статьи в Liberal Magazine, март 1944 года

Либеральной партии свойственно смотреть на вещи с рациональной и объективной точки зрения, опираясь на научные достижения. Ученые привносят в политику кое-что из своей области изучения. В сфере человеческих отношений, однако, мышление в отрыве от бессознательного есть западня и иллюзия. Я имею в виду бессознательное в значении глубинных, не представленных в сознании процессов, а также в значении процессов, вытесненных из области сознания и удерживаемых за его пределами в связи с определенными психотравмирующими событиями.

Бессознательные чувства в критический момент находят отражение в телесных реакциях. Кому решать, хорошо это или плохо? Это просто факт, который стоит учитывать нашим рациональным политическим деятелям во избежание разочарований. На самом деле, разумные мужчины и женщины могут свободно и без ущерба для себя строить планы, имея лишь общее представление о том, как расшифровывать послание от бессознательного.

Политики привыкли интуитивно улавливать суть вещей, как, например, люди творческие, которым удается раскрывать и освещать прекрасные и ужасные стороны человеческой натуры. Но интуитивный подход имеет свои недостатки, самым важным из которых является обреченность интуитивных людей на непонимание окружающих в попытке донести миру то, что они точно «знают». Именно поэтому мы чаще сталкиваемся с мнением рационально мыслящих сограждан, чем с точкой зрения тех, кто опирается на собственную интуицию. И когда дело доходит до планирования будущего, мы отдаем предпочтение рациональному подходу. Во-первых, не все верят в существование бессознательного. Во-вторых, даже если верят, им не хватает знаний о человеческой натуре, чтобы довериться чувствам вместо разума. Опасность заключается в том, что рациональные планы выглядят превосходно. Любой недостаток – повод найти более гениальный выход из положения, но в итоге идеальная рациональная конструкция рушится из-за человеческой жадности, то есть стремления одержать победу над нерациональностью и преодолеть обстоятельства. Так в конечном итоге рождается недоверие к логике.