Читаем Всемирная история. Древний Рим. Эпоха великих завоеваний полностью

Основным подразделением римского войска с середины – второй половины IV в. до н. э. стал легион, название которого происходит от глагола legere – «собирать», «набирать» и, соответственно, существительного legio – «набор». Утвердившись в качестве основного воинского соединения, легионы имели единообразную структуру и состав для разных родов войск, что позволяло выполнять все базовые боевые задачи, ставившиеся перед сухопутной армией той эпохи. Полибий свидетельствует, что в III–II вв. до н. э. собственно римская армия состояла из четырех легионов, каждый из которых насчитывал по 4200 пехотинцев и 300 всадников (Polyb. VI, 19, 7). Из 4200 пеших легионеров 3000 были тяжеловооруженными пехотинцами, а 1200 составляли легковооруженные мобильные отряды велитов. Если предполагалось, что боевые действия будут особенно трудны, число легионеров могло быть увеличено с 4200 до 5000 (Polyb. VI, 20). Тит Ливий также сообщает: «Обычно набирали четыре легиона по пять тысяч пехотинцев и для каждого легиона по триста всадников. Другое такое же войско добавлялось после набора латинов» (Liv. VIII, 8). В зависимости от потребностей ведения боевых действий базовое число в четыре легиона могло быть увеличено до восьми и даже двенадцати, если того требовала ситуация.

Четыре легиона составляли две консульских армии, соответственно, каждый из консулов обычно осуществлял командование двумя легионами. Если оперативная обстановка требовала объединения всех сил, консулы командовали образовавшимся войском поочередно, меняясь обычно через день. Отдельным легионом поочередно командовали шесть военных трибунов, часть которых избиралась народом, а часть назначалась консулами. Непосредственно легионом в течение двух месяцев руководили два военных трибуна, которые сменялись на следующие два месяца новой парой. Как именно осуществлялось в это время командование, точно не известно. Трибуны могли сменять друг друга через день, как это было с консулами в случае объединения консульских армий, или через месяц, или же решать все вопросы совместно. Неизвестно также, как были организованы отношения двух осуществлявших командование трибунов с теми четырьмя трибунами, которые ожидали своей очереди. Отсутствие единоначалия в римской армии и частая смена командиров приводили к неразберихе и путанице, особенно опасным во время ведения боевых действий.

Помимо собственно римских легионов латины и прочие италики, бывшие союзниками (socii) римлян, должны были поставлять Риму свои войска. Обычно союзнические контингенты были равны по количеству римским легионам и использовали тот же принцип комплектации и построения, имели практически идентичное вооружение. На один легион римлян приходилось называвшееся когортой формирование из 5000 союзнических пехотинцев. Конницы же в когорте союзников обычно было втрое больше, чем в легионе, – 900 всадников. Высшее командование над войсками союзников осуществляли римские военачальники, так называемые военные трибуны, средний и младший командный состав был представлен командирами из самих союзников. В бою формирования союзников практически никогда не действовали самостоятельно, а выполняли функцию вспомогательного войска, находясь на флангах легионов. Призыв союзников, судя по всему, также производился по системе, подобной римской. После прибытия их на место сбора римские офицеры отбирали пятую часть пехоты и третью часть конницы в резерв, носивший название экстраординарии (extraordinarii). Остальные же разделялись на две части, называвшиеся правым и левым крылом (алами) и занимавшие во время боя соответствующие позиции на флангах римского легиона.

Римский легион был разделен на 30 манипул (manipulus в переводе с латыни значит «горсть» соломы или сена), название которых происходит от латинского слова «рука» (manus) и связано с тем, что каждое из этих подразделений имело значок (signum) в форме кисти человеческой руки, насаженной на древко. Из тридцати манипул легиона десять составляли гастаты, десять – принципы и еще десять приходилось на триариев. Отличались эти воины возрастом и боевым опытом. Гастаты (hastati) были самыми молодыми, не имевшими длительного опыта участия в военных кампаниях либо и вовсе новобранцами. К принципам (principes) относились мужчины в расцвете сил, успевшие уже повоевать в нескольких кампаниях и прошедшие немалый боевой путь. Триарии (triarii) же были наиболее опытными зрелыми воинами, имевшими за плечами множество сражений и отличавшиеся испытанными умением, стойкостью и храбростью.

Перейти на страницу:

Все книги серии Всемирная история (КСД)

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука
Адмирал Ее Величества России
Адмирал Ее Величества России

Что есть величие – закономерность или случайность? Вряд ли на этот вопрос можно ответить однозначно. Но разве большинство великих судеб делает не случайный поворот? Какая-нибудь ничего не значащая встреча, мимолетная удача, без которой великий путь так бы и остался просто биографией.И все же есть судьбы, которым путь к величию, кажется, предначертан с рождения. Павел Степанович Нахимов (1802—1855) – из их числа. Конечно, у него были учителя, был великий М. П. Лазарев, под началом которого Нахимов сначала отправился в кругосветное плавание, а затем геройски сражался в битве при Наварине.Но Нахимов шел к своей славе, невзирая на подарки судьбы и ее удары. Например, когда тот же Лазарев охладел к нему и настоял на назначении на пост начальника штаба (а фактически – командующего) Черноморского флота другого, пусть и не менее достойного кандидата – Корнилова. Тогда Нахимов не просто стоически воспринял эту ситуацию, но до последней своей минуты хранил искреннее уважение к памяти Лазарева и Корнилова.Крымская война 1853—1856 гг. была последней «благородной» войной в истории человечества, «войной джентльменов». Во-первых, потому, что враги хоть и оставались врагами, но уважали друг друга. А во-вторых – это была война «идеальных» командиров. Иерархия, звания, прошлые заслуги – все это ничего не значило для Нахимова, когда речь о шла о деле. А делом всей жизни адмирала была защита Отечества…От юности, учебы в Морском корпусе, первых плаваний – до гениальной победы при Синопе и героической обороны Севастополя: о большом пути великого флотоводца рассказывают уникальные документы самого П. С. Нахимова. Дополняют их мемуары соратников Павла Степановича, воспоминания современников знаменитого российского адмирала, фрагменты трудов классиков военной истории – Е. В. Тарле, А. М. Зайончковского, М. И. Богдановича, А. А. Керсновского.Нахимов был фаталистом. Он всегда знал, что придет его время. Что, даже если понадобится сражаться с превосходящим флотом противника,– он будет сражаться и победит. Знал, что именно он должен защищать Севастополь, руководить его обороной, даже не имея поначалу соответствующих на то полномочий. А когда погиб Корнилов и положение Севастополя становилось все более тяжелым, «окружающие Нахимова стали замечать в нем твердое, безмолвное решение, смысл которого был им понятен. С каждым месяцем им становилось все яснее, что этот человек не может и не хочет пережить Севастополь».Так и вышло… В этом – высшая форма величия полководца, которую невозможно изъяснить… Перед ней можно только преклоняться…Электронная публикация материалов жизни и деятельности П. С. Нахимова включает полный текст бумажной книги и избранную часть иллюстративного документального материала. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу. Как и все издания серии «Великие полководцы» книга снабжена подробными историческими и биографическими комментариями; текст сопровождают сотни иллюстраций из российских и зарубежных периодических изданий описываемого времени, с многими из которых современный читатель познакомится впервые. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

Павел Степанович Нахимов

Биографии и Мемуары / Военное дело / Военная история / История / Военное дело: прочее / Образование и наука