Читаем Всемирная история. Древний Рим. Эпоха великих завоеваний полностью

Как представляется, разница в количестве кораблей у Полибия и Флора вполне может объясняться тем, что часть из них были не пентеры или триеры, а транспортные либо легкие разведывательные суда, о строительстве которых греческий историк попросту не упоминает. В любом случае, информация Полибия о количестве боевых кораблей представляется более достоверной, поскольку подтверждается также свидетельством Диодора Сицилийского (Diod. XXIII, 10, 1). Скорость строительства может быть объяснена лишь наличием просушенного строительного леса, из которого, возможно, даже были предварительно изготовлены соответствующие детали корабельных корпусов. По крайней мере, тот же Полибий сообщает, что в 254 г. до н. э. в трехмесячный срок римляне построили 220 судов (Polyb. I, 38, 5–6), что было возможно лишь при наличии готового строительного материала. Все это заставляет полагать, что подготовка к постройке большого военного флота велась римлянами задолго до 260 г. до н. э., по всей видимости, с самого начала противостояния с Карфагеном. Именно тогда римские кораблестроители изучили захваченную пунийскую пентеру и приступили к заготовке лесоматериалов и даже производству отдельных составных частей судов. Античные же историки упоминают лишь о завершающем этапе постройки флота, когда готовые детали собирались воедино, и который, благодаря наличию заранее заготовленных частей, действительно мог продлиться считаные месяцы.

Как бы то ни было, 260 г. до н. э. действительно можно считать условным годом рождения римского военно-морского флота, обладавшего значительным количеством боевых судов и подготовленными командами моряков и гребцов, которых для 120 боевых кораблей требовалось не менее 30 тыс. Отчасти их предоставили союзники, но подавляющее большинство рекрутировали из латинских крестьян и городских бедняков, не подлежавших призыву в сухопутную армию. Об их обучении также сообщает Полибий: «Пока одни заняты были возложенным на них сооружением судов, другие собирали команду и на суше обучали ее гребле следующим образом: они посадили людей на берегу на скамьи в том самом порядке, в каком они должны были занимать места для сидения на судах, посередине поставили келевста[9] и приучали их откидываться всем разом назад, притягивая руки к себе, а потом с протянутыми руками наклоняться вперед, начинать и кончать эти движения по команде келевста» (Polyb. I, 21, 1–2). После спуска флота на воду команды еще некоторое время потренировались в открытом море, а затем консул-патриций Гней Корнелий Сципион, которому по жребию выпало взять на себя командование флотом, приказал вести римскую эскадру вдоль западного берега Италии на юг, к Мессинскому проливу.

Первая встреча нового римского флота с карфагенским произошла при неблагоприятных для римлян обстоятельствах в гавани города Липари, у одного из расположенных к северу от Сицилии Липарских островов. Здесь попал в западню передовой отряд из семнадцати римских кораблей под непосредственным командованием Корнелия Сципиона, заранее отправившийся в Мессану в качестве квартирьеров с целью подготовки условий для приема и размещения основного состава флота. Стоянка в Липари была вызвана известием, что городом можно легко овладеть благодаря изменническим настроениям в среде горожан, и, понадеявшись на легкую победу, консул велел бросить якоря судов своей флотилии в липарской гавани. Установление контроля над Липарскими островами могло иметь для римлян стратегическое значение, поскольку позволяло взять под контроль Мессинский пролив и существенно облегчить плавание от побережья Италии к Сицилии. Это хорошо понимали пунийцы, флот которых стоял неподалеку, на рейде Панорма (современный Палермо), и которые, вполне возможно, изначально распространили ложную информацию об измене липарцев, чтобы заманить римлян в ловушку. По приказу командовавшего флотом Ганнибала Старшего пунийский военачальник по имени Боодес повел эскадру из двадцати боевых кораблей к Липари. Подойдя под покровом ночи к городской гавани, карфагеняне блокировали стоявшие в порту суда римлян, отрезав им выход в открытое море. Сложилась патовая ситуация для Корнелия Сципиона, который не мог ни выстроить корабли для морского сражения, ни отступить в город, чьи ворота оставались заперты. Экипажи кораблей, не имевшие опыта боевых действий на море, запаниковали и сбежали на берег, а сам консул был взят в плен Боодесом. Плененный римский консул вместе с захваченными римскими кораблями был доставлен к Ганнибалу в Панорм (Polyb. I, 21, 4–8).

Перейти на страницу:

Все книги серии Всемирная история (КСД)

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука
Адмирал Ее Величества России
Адмирал Ее Величества России

Что есть величие – закономерность или случайность? Вряд ли на этот вопрос можно ответить однозначно. Но разве большинство великих судеб делает не случайный поворот? Какая-нибудь ничего не значащая встреча, мимолетная удача, без которой великий путь так бы и остался просто биографией.И все же есть судьбы, которым путь к величию, кажется, предначертан с рождения. Павел Степанович Нахимов (1802—1855) – из их числа. Конечно, у него были учителя, был великий М. П. Лазарев, под началом которого Нахимов сначала отправился в кругосветное плавание, а затем геройски сражался в битве при Наварине.Но Нахимов шел к своей славе, невзирая на подарки судьбы и ее удары. Например, когда тот же Лазарев охладел к нему и настоял на назначении на пост начальника штаба (а фактически – командующего) Черноморского флота другого, пусть и не менее достойного кандидата – Корнилова. Тогда Нахимов не просто стоически воспринял эту ситуацию, но до последней своей минуты хранил искреннее уважение к памяти Лазарева и Корнилова.Крымская война 1853—1856 гг. была последней «благородной» войной в истории человечества, «войной джентльменов». Во-первых, потому, что враги хоть и оставались врагами, но уважали друг друга. А во-вторых – это была война «идеальных» командиров. Иерархия, звания, прошлые заслуги – все это ничего не значило для Нахимова, когда речь о шла о деле. А делом всей жизни адмирала была защита Отечества…От юности, учебы в Морском корпусе, первых плаваний – до гениальной победы при Синопе и героической обороны Севастополя: о большом пути великого флотоводца рассказывают уникальные документы самого П. С. Нахимова. Дополняют их мемуары соратников Павла Степановича, воспоминания современников знаменитого российского адмирала, фрагменты трудов классиков военной истории – Е. В. Тарле, А. М. Зайончковского, М. И. Богдановича, А. А. Керсновского.Нахимов был фаталистом. Он всегда знал, что придет его время. Что, даже если понадобится сражаться с превосходящим флотом противника,– он будет сражаться и победит. Знал, что именно он должен защищать Севастополь, руководить его обороной, даже не имея поначалу соответствующих на то полномочий. А когда погиб Корнилов и положение Севастополя становилось все более тяжелым, «окружающие Нахимова стали замечать в нем твердое, безмолвное решение, смысл которого был им понятен. С каждым месяцем им становилось все яснее, что этот человек не может и не хочет пережить Севастополь».Так и вышло… В этом – высшая форма величия полководца, которую невозможно изъяснить… Перед ней можно только преклоняться…Электронная публикация материалов жизни и деятельности П. С. Нахимова включает полный текст бумажной книги и избранную часть иллюстративного документального материала. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу. Как и все издания серии «Великие полководцы» книга снабжена подробными историческими и биографическими комментариями; текст сопровождают сотни иллюстраций из российских и зарубежных периодических изданий описываемого времени, с многими из которых современный читатель познакомится впервые. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

Павел Степанович Нахимов

Биографии и Мемуары / Военное дело / Военная история / История / Военное дело: прочее / Образование и наука