Читаем Всемирная история в 10-ти томах полностью

С юго-востока к Ассирии примыкали долины рек Адема и Диялы — место скрещения пу-

тей, ведших с Иранского нагорья в Аккад — северную часть Двуречья. Важнейший путь для

Двуречья, связывающий Элам и Аккад с Сирией и далее с Палестиной и Египтом, проходил

через самую Ассирию. Он шёл вверх по Тигру, а затем через культурные и населённые части

Северной Месопотамии к переправам в районе большой дуги Евфрата, отделяющей Месопо-

тамию от Сирии. Другой путь вёл из Вавилонии в Сирию по Евфрату, проходя не далее чем в

200 км от пределов Ассирии. Путь, шедший прямо через Сирийскую степь, был не пригоден

для регулярных сношений, так как существовала опасность нападения степняков и было

трудно снабжать медленно двигавшиеся караваны водой, в особенности, когда верблюд ещё

не применялся как транспортное средство, т. е. до второй половины II тысячелетия до н. э.

Наконец, ещё один важный торговый путь, а именно идущий по Тигру из Малой Азии и Ар-

мении, также проходил через Ассирию и в её пределах соединялся с восточным путём из Ва-

вилонии в Сирию. Таким образом, по путям, либо прямо проходившим через Ассирию, либо

лежавшим с нею в непосредственном соседстве, перевозились: медь, серебро, свинец, лес,

шедшие из Северной Сирии, Малой Азии и Армении в Вавилонию, а также золото, шедшее

из Египта (а может быть, и из Закавказья и Индии), целый ряд продуктов из Ирана, а через

него — и из Средней Азии и Индии. С другой стороны, по этим же путям направлялись про-

дукты сельского хозяйства и ремесла Вавилонии и Элама, шедшие в обмен на сирийские,

малоазиатские и другие товары.

Это обстоятельство наложило свой отпечаток на развитие древней ассирийской экономи-

ки. Ассирия играла роль передаточного пункта, промежуточной инстанции в обмене между

отдельными обществами и государствами с самого начала возникновения сколько-нибудь

широкого обмена между различными районами Передней Азии. То значение, которое Асси-

рия приобрела в истории древнего мира, было в значительной мере обусловлено её благо-

приятным положением на караванных путях и тем особым местом, которое Ассирия занима-

ла вследствие этого в экономике Передней Азии.

Приблизительно с середины III тысячелетия до н. э. (время, к которому восходят древ-

нейшие слои городища на месте поселения Ашшур — ядра будущего Ассирийского государ-

ства) в областях Месопотамии к северу от Двуречья появляются выходцы из Шумера и Ак-

када, что, несомненно, связано с той нуждой в сырье, которую испытывало Двуречье. По до-

кументам из Двуречья мы знаем, что для приобретения камня, леса, металла общины Шуме-

ра и Аккада посылали в длительные путешествия своих торговых агентов — тамкаров. На

основных торговых путях была организована целая сеть постоянных факторий и колоний.

Опорным пунктом — притом важнейшим из них — на Тигре был Ашшур. Последний

(ныне Кала'т-Шеркат) стоял на правом берегу реки Тигра, несколько выше впадения Малого

Заба. По его имени за всей страной позже утвердилось название Ашшур, или, в греческой

форме, Ассирия.

Обстоятельства возникновения и сложения государства в

Общественные

Ашшуре нам неизвестны. Мы знаем лишь, что в тот период,

отношения

который освещён письменными памятниками, т. е. на рубеже

в древнейшем Ашшуре

III и II тысячелетий до н. э., Ашшур уже имел крупное значе-

ние в межобщинном и межгосударственном обмене Передней Азии, и это в значительной

мере определяло его развитие.

Среди древнейших, может быть, легендарных имён правителей Ашшура мы встречаем,

по-видимому, хурритские. Хотя, судя по собственным именам, хурритский

312

язык наряду с аккадским ещё долго (возможно, до конца II тысячелетия) был распространен

в Ашшуре и в окружающих селениях, однако аккадскому языку принадлежала ведущая роль.

Уже наместник III династии Ура в Ашшуре пользуется аккадским языком для своей надписи;

в дальнейшем в Ашшуре в официальных надписях в документах пользовались исключитель-

но аккадским языком и клинописью приспособленной к аккадскому языку.

Продолжая начатое Аккадом освоение торговых путей, Ашшур основывает целый ряд

подсобных фактории и колоний, из которых нам наиболее известны важные торговые посе-

ления в Малой Азии. Создание этих колоний, несомненно, прямо или косвенно связано с за-

воеваниями, производившимися в течение второй половины III тысячелетия династией Ак-

када и III династией Ура. Обе эти державы включали по-видимому, также Ашшур и объеди-

няли большие территории в Двуречье, в предгорьях Загра и даже в Северной Сирии. Это соз-

давало благоприятные условия для освоения караванных путей и способствовало развитию

Ашшура и других мелких городов-государств на территории будущей Ассирии.

Земля, по-видимому, считалась в это время в Ашшуре общинной собственностью. Наряду

с храмовым землевладением, не игравшим, однако, столь крупной роли как в Шумере, суще-

ствовали земли общин, которые находились в руках свободных членов общин — как боль-

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука