Читаем Всемирная история в 10-ти томах полностью

до н. э. вне зоны древних рабовладельческих государств, то

распространения

мы увидим следующую картину.

культур

К востоку от Енисея обширные пространства Прибайкалья и

бронзового века

прибайкальских степей были ещё с энеолитического времени

в начале II

заняты населением, оставившим памятники так называемой

тысячелетия до н. э.

глазковской культуры (по месту находки в предместье города

Иркутска, ранее называвшемся Глазково), в которых обнаружены первые признаки связей с

раннебронзовой культурой Северного Китая.

Вся обширная область Казахстана, степной и лесостепной части Западной Сибири и Юж-

ного Приуралья вплоть до Каспия представляет территорию, занятую племенами, оставив-

шими нам памятники так называемой андроновской культуры 1, в целом поразительно одно-

родные на всём этом огромном пространстве. К западу, охватывая всё Нижнее и Среднее

Поволжье, причерноморские степи вплоть до Днепра, а южнее — до района современной

Одессы, занимая также лесостепную зону до границ бассейна Оки, лежит вторая огромная

территория племён так называемой «срубной» культуры 2, весьма близкой по своему облику

к андроновской культуре. В Средней Азии наряду с развитием местных культур в течение

бронзового века всё в большей и большей степени распространяются элементы, обнаружи-

вающие близость с андроновской культурой Сибири и Казахстана. Продолжают развиваться

культуры Иранского нагорья, связанные с культурами Передней и Средней Азии.

Хотя Северный Кавказ обычно разделяется современной наукой на несколько культур

бронзового века, однако все они имеют связи друг с другом Родственные северокавказским

культурам черты обнаруживают памятники в большинстве районов Грузии и Армении.

Обширные области Волго-Окского междуречья занимали племена, оставившие нам па-

мятники так называемой фатьяновской культуры. Среднее Поднепровье ещё со времён энео-

лита населялось племенами так называемой среднеднепровской культуры. Далее на северо-

запад, от Волыни до северной части Польши и среднего течения Эльбы, в начале бронзового

века продолжали обитать племена, отличавшиеся родственными формами культуры.

Центр Европы — нынешние Чехию, Нижнюю Австрию, Силезию и Саксонию с Тюринги-

ей — населяли племена унетицкой культуры 3, позднее развившейся у основных унетицких

племен в лужицкую культуру 4, охватившую ещё более


1 Андроновской она названа по месту первой находки у села Андроново, на юге Ачинского района, Красно-

ярского края

2 «Срубной» культура названа по характерному для неё обряду погребения в срубах под курганом.

3 Культура названа по наиболее обширному могильнику, расположенному у села Унетица.

4 Лужицкая культура получила свое название от Лужицкой области в Германии (по-немецки — Lausitz), где

были впервые найдены погребения, характерные для этой культуры.

451

Период бронзового века (II тысячелетие до н. э.) Схематическая карта

обширную территорию как в Германии и Польше, так и на юге в направлении Дунайского

бассейна, где на территории Венгрии образовался особый центр бронзовой культуры, свя-

занный через Балканы с крито-микенской цивилизацией.

Особыми областями с группой родственных культур были в начале бронзового века се-

верная часть Италии, Франция, а также Пиренейский полуостров, где ещё во времена энео-

лита сложился один из крупнейших центров древней европейской металлургии. В начале

бронзового века юг Пиренейского полуострова был занят племенами единой культуры (так

называемой эль-аргарской 1). Значительным культурным единством отличались и племена,

населявшие Британские острова. Эта картина культурно-исторических особенностей, сло-

жившихся в начале II тысячелетия до н. э., разумеется, не оставалась неизменной.

Ниже будет рассказано о наиболее характерных центрах культуры того времени и о тех

изменениях, которые произошли на протяжении столетий.

Огромное пространство занимали в бронзовом веке племена

Племена

близких между собой андроновской и «срубной» культур.

андроновской

Первоначально эти племена обитали в Среднем Поволжье и

и «срубной» культур

Южном Приуралье, и культура их была близка культуре пле-

мён, оставивших катакомбные и ямные курганы. В начале бронзового века они расселились

на восток до Минусинской котловины и на запад до Днепра и низовьев Южного

Глиняные сосуды и бронзовые изделия андроновской культуры.

Буга. Племена эти вели уже относительно сложное хозяйство. С одной стороны, у них разви-

валось скотоводство и, возможно, они первые включили лошадь в число домашних живот-

ных сначала как мясной скот, а потом и как транспортную силу. С другой стороны, племена,

создавшие «срубную» и андроновскую культуры, гораздо шире, чем


1 Названа по месту первых находок в местности Эль-Аргар, на юге Испании.

454

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука