образом части конской упряжи, украшенные стилизованными изображениями мифических
чудовищ и зверей. Развивается также камне-
458
резное искусство и гончарное дело. Всё чаще начинает применяться гончарный круг.
Можно проследить несколько местных культур, принадлежащих близким друг к другу в
культурном отношении племенам. Так, население Южного Азербайджана и Курдистана (го-
родище Гёй-Тепе и др.) стояло близко к жителям Восточного и Центрального Закавказья;
племена Центрального Ирана и предгорных районов Южной Туркмении (городища Тепе-
Сиалк, Тепе-Гиссар в Иране, южное городище Анау, Намазга-Тепе в Туркмении и др.) обла-
дали самобытными, но близкими культурами. Позже, чем в этих районах, развилось земле-
делие в районах, примыкающих к юго-восточному углу Каспийского моря (район Дехистан в
Туркмении, поселения которого близки по культуре к поселениям, обнаруженным около Ас-
трабада в Иране). В Хорезме — в нижнем течении Аму-Дарьи, на смену энеолитической
культуре рыболовов и охотников приходит тазабагъябская культура, культура скотоводов и
мотыжных земледельцев.
Существенные изменения наступают в Средней Азии к концу II тысячелетия до н. э., по-
видимому, вызванные проникновением с севера племён, связанных с андроновской культу-
рой. В конце этого тысячелетия замирает жизнь в старых земледельческих поселениях Юж-
ной Туркмении. На несколько столетий раньше то же явление наблюдалось в городах куль-
туры Хараппы в долине Инда, с которой у древнейших среднеазиатских поселений имеются
определённые связи.
Новая земледельческая культура, носители которой, научившись выплавлять железо, уже
начинают осваивать речные низменности, возникает в оазисах Средней Азии лишь ко второй
четверти I тысячелетия до н. э. Изменения в культуре наблюдаются также в Восточном и
Центральном Иране (как можно судить, например, по могильнику на городище Тепе-Сиалк),
куда, очевидно, также проникли к этому времени пришельцы с северо-востока, говорившие,
по всей вероятности, на диалектах иранской ветви индоевропейской семьи языков.
Постоянные связи племён, обитавших в Закавказье, с перед-
Бронзовый век
неазиатскими центрами рабовладельческой цивилизации ус-
на Кавказе
тановились ещё во времена раннего энеолита. Уже упоминал-
ся широкий вывоз из района Арарата обсидиана, служившего основным материалом для вы-
делки каменных наконечников стрел и других орудий в Двуречье и Эламе. Эти связи способ-
ствовали проникновению в Закавказье многих достижений древневосточной техники, более
совершенных образцов орудий и оружия. Формы кинжалов, известные в Двуречье, древнеас-
сирийская форма бронзового меча, древневосточные секиры, особый тип топоров и многое
другое было воспринято металлургами Закавказья и широко распространилось в их произ-
водстве. Многие из этих форм проникли и дальше на север. Тот же тип топора, например,
был распространён на востоке — в Средней Азии, на севере — у племён «срубной» и андро-
новской культур, а на западе он выделывался бронзолитейщиками племён, заселявших во
II тысячелетии до н. э. территории современной Румынии, Болгарии и Венгрии. Известное
влияние древневосточных цивилизаций испытало и керамическое дело закавказских племён.
Распространившаяся во II тысячелетии до н. э. в Закавказье расписная посуда (так называе-
мого эларского типа 1) в известной мере представляет собой вариант широко применявшейся
в Двуречье и в Эламе посуды. Это — красная или розовая посуда, расписанная главным об-
разом тёмной краской; в её орнаментации и на юге, и в Закавказье много геометрических
элементов и часто встречаются изображения птиц. Ювелирное дело и изобразительное ис-
кусство этого времени в Закавказье также обнаруживают связи с Двуречьем, а позднее и с
хеттской культурой.
Памятники, особенно ярко характеризующие своеобразие развития культуры племён За-
кавказья в бронзовом веке, обнаружены в Центральной Грузии (в районе
1 Название этого типа посуды происходит от поселения Элар, близ Еревана.
459
Триалети) и в ряде мест Армении и Азербайджана. Формой поселения в этих местах в брон-
зовом веке являлись посёлки, часто окружённые стенами из крупных камней (так называемая
циклопическая кладка). Первоначально эти посёлки сохраняли прежний вид общинных по-
селений, застроенных домами, в строительстве которых применялись камни или каменные
плиты. Позднее здесь появились внутренние укрепления, за стенами которых скрывались
жилища представителей племенной знати, более обширные дома родовых старейшин и пле-
менных вождей. Как и в странах древнего Востока, знать отгораживалась стенами не только
от внешних врагов, но и от своих соплеменников. Такие изменения в самой планировке по-
селений Закавказья на протяжении бронзового века наглядно говорят о процессе разложения
старых первобытно-общинных порядков.
Такую же картину рисуют и материалы раскопок многочисленных погребений этого же