Читаем Всемирная история в 10-ти томах полностью

правящих классов других государств. Не всегда Вавилону удавалось сохранять даже свою

политическую независимость.

Особенно упорной была борьба Вавилона с Ассирией. Как уже упоминалось, с 732 г. до

н. э. Вавилон входил в Ассирийскую державу, а его царями одно время были ассирийские

цари. Несмотря на то, что Вавилония находилась в лучшем положении, чем другие подчи-

нённые ассирийцам страны (она сохраняла относительную самостоятельность), борьба вави-

лонян за полную независимость не прекращалась. Не раз ассирийским царям приходилось

силой восстанавливать свою власть над непокорными вавилонянами.

560

ГОРОД ВАВИЛОН В VI ВЕКЕ ДО Н. Э.

Реконструкция

После падения Ассирии Вавилонское царство (называемое в науке Ново-Вавилонским или

Халдейским) наряду с Мидией становится наиболее могущественной державой Передней

Азии.

Основателем Ново-Вавилонского царства был Набопаласар (Набуапалусур) — может

быть, потомок Мардукапалиддина, наиболее известного из халдейских вождей, столь упорно

боровшихся в своё время против Ассирии. При Ашшурбанапале халдейская знать, сросшаяся

со знатью вавилонской, была лояльна по отношению к Ассирийской державе, и многие её

представители находились на ассирийской службе. По данным греческих авторов, и Набопа-

ласар был первоначально полководцем на ассирийской службе, возможно — наместником

юга Вавилонии или номинальным царём Вавилона после смерти ставленника Ашшурбанапа-

ла — Кандалану. Начало царствования Набопаласара падает на 626 г. до н. э., и вскоре Вави-

лония стала, по-видимому, уже независимой от Ассирии.

Набопаласар умер в 604 г., вскоре после решающей победы над остатками ассирийских

войск и их египетскими союзниками, одержанной под Каркемишем царевичем Навуходоно-

сором (Набукудурриусуром), который в том же году вступил на престол.

Положение окружающих государств в это время было благо-

Передняя Азия

приятно для захватов Навуходоносором II новых земель. Си-

после

рия, где уже давно не было даже полу самостоятельных

падения Ассирии

царств, по-видимому, сразу подчинилась Навуходоносору.

Иудея и Финикия не решались определить свою позицию, очевидно выжидая дальнейшего

хода событий. Вся северная и северо-восточная часть территории бывшей Ассирийской дер-

жавы была в руках Киаксара, царя Мидии, подчинившего к этому времени также царства

Мана, Урарту и Скифское царство, находившееся на территории современного Азербайджа-

на. Лишь в Малой Азии имелось два крупных независимых царства: в западной части — Ли-

дия и в юго-восточной — Киликия. Мидия не представляла пока опасности для Вавилона:

союз, заключённый с нею Набопаласаром и закреплённый браком между Навуходоносором и

дочерью мидийского царя, был ещё прочен.

Ассирия была сокрушена окончательно, и сейчас предстояло поделить её наследство ме-

жду Вавилонией и Мидией. По-видимому, граница прошла от Исского залива (в северо-

восточном углу Средиземного моря, между Малой Азией и Финикией) через Месопотамию,

оставляя Харран и бывшую коренную ассирийскую территорию за мидянами. За кем остался

Элам — не вполне ясно, но наиболее вероятно, что он отошёл к Мидии.

Навуходоносору, таким образом, досталось около половины территории бывшей Асси-

рийской державы, но эту половину ещё предстояло закрепить за Вавилонией. Пока Мидия

была дружественной державой, необходимо было обеспечить вавилонское господство в Си-

рии, Финикии и Палестине и обезвредить другого опасного соперника — Египет. На Египет

уже начали ориентироваться Тир и Иудея, а может быть, и мелкие государства Заиорданья.

В 597г. до н. э. Навуходоносор впервые занял Иерусалим, по-

Захватнические войны

садив в Иудее своего ставленника Цидкию (Седекию). Успех

Навуходоносора II

был, однако, недолгим. В 590 г. египетский фараон Псамме-

тих II, а вскоре после него новый фараон Априй попытались вновь захватить Финикию и Па-

лестину. Априй, поддержанный, по-видимому, царём Тира, захватил Сидон; на его сторону

перешёл и иудейский царь Цидкия, а также и другие царьки Палестины и Заиорданья (Эдо-

ма, Моава и Аммона). По-видимому, все они возлагали надежды на назревавший конфликт

между Мидией и Вавилонией. К конфликту с Мидией готовились и в Вавилонии: Навуходо-

носор воздвиг в это время оборонительную Мидийскую стену поперёк равнины Двуречья,

выше Сиппара; в 590-х годах велось также строительство исключительно мощных оборони-

тельных сооружений вавилонской столицы. Но Мидия до 590 г. была, по-видимому, занята

ликвидацией Урартского

561

и Скифского царств, а после этого оказалась вовлечённой в длительную войну с Лидией в

Малой Азии.

Надежды в Сирии и Палестине на конфликт между Вавилонией и Мидией, таким образом,

не оправдались. И когда в 587 г. до н. э. Навуходоносор вновь появился

Город Вавилон в VI в. до н. э.

Схематический план.

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука