Вторая мировая: иной взгляд. Историческая публицистика журнала «Посев»

Совсем недавно казаки по всему миру отмечали очередную годовщину трагедии Лиенца (когда десятки тысяч казаков и членов их семей были выданы в СССР «союзниками» на верную смерть). Вспоминали и последовавшую через полтора года казнь вождей последнего истинного казачества. Место их захоронения в Москве хорошо известно. Оно в одной из трёх больших «братских» могил Донского кладбища, где захоронения жертв красного террора начались после декабря 1934 года. Хоронили казнённых, предварительно здесь же кремировав. В третьей по времени из могил-рвов хоронили с 1945-го по 1954 год. Слово «братских» я закавычил здесь намеренно. Вполне вероятно, что именно в этой могиле оказался, в конце концов, и сам Берия – вместе с теми, кто был расстрелян с ним в декабре 1953-го, с теми, чьими руками советская власть расправилась с казаками и власовцами. Такие вот, с позволения сказать, «братья»!

Здесь же упокоились останки А.А. Власова и разделивших участь генерала одиннадцати его соратников, казнённых во внутреннем дворике Бутырской тюрьмы, прах атаманов Краснова, Семёнова и их соратников, других казачьих и русских офицеров, руководителей русского Сокольского движения и других. Интересно, что на этой могиле уже стоят памятники гражданам иностранных государств: например, генералу Миякаве из Квантунской армии (забитому насмерть в Бутырке) и отдельно японским солдатам; премьер-министру Венгрии Бетлену; польскому генералу Армии Крайовой Окулицкому; и, самое главное – казачьему атаману генерал-лейтенанту Гельмуту фон Паннвицу.

Хотя это в большей степени теперь уже упрёк всем нам, всему нынешнему казачьему движению в России. Сколько говорим о трагедии Лиенца, о замученных в лагерях по всей России, сколько печатаем теперь книг атамана П.Н. Краснова – а на могиле и его, и всех погибших казаков нет даже памятных знаков. Чего же на деле стоит такая память?.. И власть тут ни при чём. Фон Паннвицу памятник немцы ставили…

Во имя правопреемственности

Конечно, по большому счёту, никакая так называемая реабилитация вождям Белого движения не нужна. Справедливое разрешение вопроса, полное и однозначное восстановление доброй памяти наших отцов и дедов нужно прежде всего нам. Мы не просто должны понять, в какой стране сегодня живём – мы должны сами определять своими действиями её будущее. Как должны сами определять и своих героев.

Да, своими отказами в реабилитации участников Белого движения государство лишь вновь и вновь подтверждает, что ведёт своё начало от большевицкого режима. Зачем же требовать реабилитации наших национальных героев от такого государства? Ответ прост: если нельзя сразу добиться признания им правопреемственности от исторической России, то необходимо показать всю абсурдность нынешней правопреемственности от противоправного коммунистического режима. При этом необходимо как можно шире предавать гласности все случаи реабилитации (или отказа в ней) всех лиц, принадлежавших к Белому и Русскому Освободительному Движениям. Постепенно эти усилия найдут отклик в нашем обществе, и тогда можно будет создать широкое общественное движение, выступающее за восстановление исторической правопреемственности.

Сегодня же борьба за реабилитацию героев народного сопротивления коммунизму даже на основе нынешних законов, как это ни парадоксально, объективно означает продолжение дела, которому они посвятили свою жизнь.

Тем, кто ещё полагает, что поднятые проблемы – сугубо исторические и имеют мало связи с современной жизнью, напомню, что современные коммунистические вожди ни в чём не отреклись от Ленина со Сталиным, а у «товарищей» всегда законом становится беззаконие.

На страже «социалистической законности» Г. Кокунько

«Посев», 2002, № 2

За десятилетия советской власти прокуратура и суд зарекомендовали себя одними из наиболее послушных и исполнительных орудий в руках власти. Достаточно вспомнить судебные процессы и несудебные расправы 1920–1940 годов, борьбу с диссидентами в более позднюю эпоху. Не стало исключением и последнее десятилетие. Сейчас эти органы активно привлекаются к устранению политических конкурентов и просто тех, кто не по душе властям.

Но не забывают они отстаивать и то, ради чего были созданы – «социалистическую законность». Отказы в реабилитации героев Белой России – адмирала Колчака или казачьих атаманов – тому наглядное свидетельство.

Впрочем, случился у «товарищей» судей и прокуроров прокол. Был реабилитирован походный атаман казачьих войск, командир XV Казачьего кавалерийского корпуса кубанский казак генерал-лейтенант Гельмут фон Паннвиц – в 1945-м добровольно сдавшийся советским чекистам, чтобы разделить участь своих боевых товарищей. В справке о реабилитации в 1996 году говорилось: «данных о том, что фон Паннвиц или подчинённые ему части допускали зверства и насилия в отношении мирного советского населения и пленных красноармейцев, в деле не имеется».