Читаем Вторая мировая: иной взгляд. Историческая публицистика журнала «Посев» полностью

Примерно за месяц до прихода немцев, где-то в сентябре, было объявлено о формировании Особой стрелковой шахтёрской дивизии имени Сталина. Это была первая дивизия, все бойцы которой были вооружены не простыми винтовками, а автоматами. Дивизию комплектовали отборными кадровыми рабочими. Ушли в неё и несколько моих квалифицированных слесарей – бригадиров-монтажников. А когда уже совсем всё откатывалось, плотина гидростанции была взорвана и вода ушла, то мы увидели следующее: весь напорный склон был усеян автоматами, противогазами, шлемами – комплектным вооружением бойцов Особой стрелковой шахтёрской дивизии имени Сталина. Формировалась она в Юзовке (Сталино) и направлялась на фронт через Гришино в направлении Днепропетровска. В Гришино был привал, и там бойцы, очевидно, разбрелись, и ночью по просёлочной дороге через нашу плотину вернулись в шахты.

Когда фронт был уже за нами, встречаю одного из моих рабочих, бойца этой Особой шахтёрской дивизии (Гриша, помню, звали его, прекрасный мастер был). – «Ты откуда?» – «Та я у жинки в темнице пересидел».

Через некоторое время встречаю другого. Та же самая картина. Я думаю, эти факты говорят даже больше, чем настроения колхозников, у которых в памяти ещё были живы годы коллективизации.

На следующий день (после той ночи, когда я ходил в барак к рабочим) в обед мне сказали, что те, в штабе, поскакали на машины и уехали. Так советской власти не стало. Потом выяснилось, что произошло. На нашем участке наступала итальянская дивизия, и какой-то мотоциклист с прицепом, на котором сидел второй солдат в шапочке с помпоном на длинном шнурке, заблудился, проскочил куда-то в сторону Юзовки и там болтался, не зная, как ему выбраться.

По всем каналам связи пошло: прорыв, движутся итальянские части. И все откатились примерно на пятьдесят километров. А был – один мотоциклист.

Миновала неделя, пока, наконец, подошли основные итальянские соединения, а через некоторое время и немцы.

Теперь о реакции тех же рабочих, которые остались на месте. Она (эта реакция) была двоякой. С одной стороны, многие старые кадровики, среди которых много пенсионеров, уже на второй день пришли на свои шахты-заводы разобраться, что ещё можно привести в порядок, что сделать с недовзорванным, недовывезенным… Интересно, что явились в основном старики, которые уже по десять лет не работали: «Ну да, – говорят, – чертежи увезены, пожжены, но мы ж помним, что делали, куда клали, мы всё покажем, всё расскажем. Это ж теперь не на них, это ж теперь для народа».

Другая реакция – обратного характера – наблюдалась, главным образом, у молодых рабочих, случайно не призванных. Может быть потому, что среди них был довольно высокий процент скрывавшихся, избегнувших коллективизации и раскулачивания, ибо в шахтах и на строительстве контроль был меньший и устраиваться было легче, – охотников лезть под землю не так много…

У них первым порывом было взять кувалду, молоток и всё добить, – «чтоб от этой проклятой власти и последних следов не осталось». Так, в частности, побили несколько не-демонтированных подстанций, что потом затруднило организацию даже минимального энергообеспечения.

Вот примерно та картина, которая, наглядно показывает корни возникновения движения, которое потом получило название Власовского.

Но при этом никакой охоты за партийцами или даже за бывшими энкаведистами со стороны населения не было. «Ну да, что было, то было; они тоже служили. Махнём рукой, и пусть живут». И в общем, как правило, их никто не трогал.

Теперь о сущности Власовского движения. Почему-то большинство людей, борющихся за осуществление прав человека на основании Декларации ООН, отметает основное право, зафиксированное в преамбуле к этой Декларации, без чего вся она была бы пустым звуком. Вот текст: «…Необходимо, чтобы права человека охранялись властью закона в целях обеспечения того, чтобы человек не был вынужден прибегать, в качестве последнего средства, к восстанию против тирании и угнетения…».

Возникшее из настроений народа Власовское движение явилось предвосхитителем этой преамбулы Всеобщей декларации прав человека ООН, потому что люди взялись тогда за оружие для восстания против правительства, которое не осуществляло, а подавляло неотъемлемые права человека.

Самый длинный день

К. Александров

Перейти на страницу:

Похожие книги

… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История
10 заповедей спасения России
10 заповедей спасения России

Как пишет популярный писатель и публицист Сергей Кремлев, «футурологи пытаются предвидеть будущее… Но можно ли предвидеть будущее России? То общество, в котором мы живем сегодня, не устраивает никого, кроме чиновников и кучки нуворишей. Такая Россия народу не нужна. А какая нужна?..»Ответ на этот вопрос содержится в его книге. Прежде всего, он пишет о том, какой вождь нам нужен и какую политику ему следует проводить; затем – по каким законам должна строиться наша жизнь во всех ее проявлениях: в хозяйственной, социальной, культурной сферах. Для того чтобы эти рассуждения не были голословными, автор подкрепляет их примерами из нашего прошлого, из истории России, рассказывает о базисных принципах, на которых «всегда стояла и будет стоять русская земля».Некоторые выводы С. Кремлева, возможно, покажутся читателю спорными, но они открывают широкое поле для дискуссии о будущем нашего государства.

Сергей Кремлёв , Сергей Тарасович Кремлев

Публицистика / Документальное