Читаем Вторая война за независимость США. Соединенные Штаты против Британской империи: сражения на суше и на море полностью

В первые две недели октября члены американской делегации столкнулись с тем неприятным фактом, что Вашингтон был взят, а в скором времени могли прийти вести о падении Балтимора и о победе Превоста в Нью-Йорке. На этом фоне они согласились включить в договор пункт о возвращении положения индейцев к ситуации 1811 года. Уступка была невелика, поскольку не значила ничего, кроме того, что позволяла британцам успокоить свою совесть. Последнее реальное сопротивление индейцев на Старом Северо-Западе было сломлено в битве на Темзе, и никакие разговоры в Генте не могли вернуть ситуацию к довоенной.

В середине октября, когда американским переговорщикам ситуация виделась в самом черном свете, пришло известие о том, что Превост отступил в Канаду, а генерал Росс убит под Балтимором. Несмотря на то что двое членов американской делегации по-прежнему выдвигали существенные возражения, новости сделали возможной договоренность, которая не предполагала потери американской территории. Сначала это было неочевидно, поскольку 18 октября Батерст предложил в качестве основы для мира uti possidetis[16]. Он утверждал, что если допустить изменения, то форт Ниагара, Микилимакинак и часть Северного Мэна останутся владениями Британии. Американские представители возражали против этого и предлагали взаимное восстановление территории. 3 ноября британский кабинет министров собрался, чтобы обсудить ситуацию в Америке, и принял решение просить герцога Веллингтона высказать свое мнение о военном аспекте ситуации, а также предложить ему пост главнокомандующего в Канаде.

Ответ Веллингтона стал решающим. Он считал, что без военно-морского контроля над Великими озерами его присутствие в Канаде почти ничего не даст. Говоря более прямо, он утверждал, что с учетом нынешней военной ситуации в Америке у Британии нет никаких оснований требовать каких-либо территориальных уступок. Когда величайший из британских генералов выражал так мало надежды, у британского правительства не оставалось причин ждать каких-то внезапных перемен фортуны в Америке. Учитывая углубляющиеся разногласия между Британией и Россией на Венском конгрессе и то, что общество не испытывало энтузиазма относительно этой далекой войны, Британии не оставалось ничего иного, как готовиться заключить мир без территориальных приобретений.

Но даже теперь прошел месяц, прежде чем было достигнуто согласие, поскольку имелись сложности с двумя положениями, унаследованными от мирного договора 1783 года: право британцев осуществлять навигацию по Миссисипи и американское право высаживаться и вялить рыбу в британских владениях. Сначала Британия заявила, что последнее положение утратило силу вследствие войны 1812 года и теперь является предметом переговоров, но такая концепция была абсолютно неприемлема для уроженца Новой Англии Джона Куинси Адамса. В дальнейшем добавились трудности, связанные с разногласиями внутри американской делегации. Представителя Запада Генри Клея не волновала перспектива отказа от рыболовного права, но он не желал соглашаться с сохранением британского права на навигацию по Миссисипи. Даже заявление о том, что эти положения станут предметом будущих переговоров, они оказались неприемлемы для американских переговорщиков, и в конце концов вопрос сняли с повестки дня, просто умолчав об этих положениях в окончательном тексте договора.

После того как переговорщики преодолели трудности, просто проигнорировав их, оставалось только объявить об окончании войны. Соединенные Штаты допустили насильственную вербовку, и весь вопрос о правах нейтралов остался без упоминания, а британцы оставили всякую надежду на территориальные приобретения. 24 декабря 1814 года договор наконец был подписан на основании восстановления status quo ante bellum[17]. Единственным исключением стали острова в заливе Пассамакуодди, которые Соединенные Штаты считали частью Мэна, а Британия – частью своих колоний. Судьбу этих островов должны были решить представители, по одному от каждой из сторон. Если они не договорятся, их отчеты предполагалось передать для принятия решения третьей стороне. Также предполагалось, что будут назначены представители для урегулирования пограничных проблем на канадско-американской границе, которые возникли из-за неадекватных географических представлений во время заключения договора 1783 года в Париже.

Перейти на страницу:

Все книги серии Всемирная история (Центрполиграф)

История работорговли. Странствия невольничьих кораблей в Антлантике
История работорговли. Странствия невольничьих кораблей в Антлантике

Джордж Фрэнсис Доу, историк и собиратель древностей, автор многих книг о прошлом Америки, уверен, что в морской летописи не было более черных страниц, чем те, которые рассказывают о странствиях невольничьих кораблей. Все морские суда с трюмами, набитыми чернокожими рабами, захваченными во время племенных войн или похищенными в мирное время, направлялись от побережья Гвинейского залива в Вест-Индию, в американские колонии, ставшие Соединенными Штатами, где несчастных продавали или обменивали на самые разные товары. В книге собраны воспоминания судовых врачей, капитанов и пассажиров, а также письменные отчеты для парламентских комиссий по расследованию работорговли, дано описание ее коммерческой структуры.

Джордж Фрэнсис Доу

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Образование и наука
Мой дед Лев Троцкий и его семья
Мой дед Лев Троцкий и его семья

Юлия Сергеевна Аксельрод – внучка Л.Д. Троцкого. В четырнадцать лет за опасное родство Юля с бабушкой и дедушкой по материнской линии отправилась в Сибирь. С матерью, Генриеттой Рубинштейн, второй женой Сергея – младшего сына Троцких, девочка была знакома в основном по переписке.Сорок два года Юлия Сергеевна прожила в стране, которая называлась СССР, двадцать пять лет – в США. Сейчас она живет в Израиле, куда уехала вслед за единственным сыном.Имея в руках письма своего отца к своей матери и переписку семьи Троцких, она решила издать эти материалы как историю семьи. Получился не просто очередной труд троцкианы. Перед вами трагическая семейная сага, далекая от внутрипартийной борьбы и честолюбивых устремлений сначала руководителя государства, потом жертвы созданного им режима.

Юлия Сергеевна Аксельрод

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное

Похожие книги

Зеленый свет
Зеленый свет

Впервые на русском – одно из главных книжных событий 2020 года, «Зеленый свет» знаменитого Мэттью Макконахи (лауреат «Оскара» за главную мужскую роль в фильме «Далласский клуб покупателей», Раст Коул в сериале «Настоящий детектив», Микки Пирсон в «Джентльменах» Гая Ричи) – отчасти иллюстрированная автобиография, отчасти учебник жизни. Став на рубеже веков звездой романтических комедий, Макконахи решил переломить судьбу и реализоваться как серьезный драматический актер. Он рассказывает о том, чего ему стоило это решение – и другие судьбоносные решения в его жизни: уехать после школы на год в Австралию, сменить юридический факультет на институт кинематографии, три года прожить на колесах, путешествуя от одной съемочной площадки к другой на автотрейлере в компании дворняги по кличке Мисс Хад, и главное – заслужить уважение отца… Итак, слово – автору: «Тридцать пять лет я осмысливал, вспоминал, распознавал, собирал и записывал то, что меня восхищало или помогало мне на жизненном пути. Как быть честным. Как избежать стресса. Как радоваться жизни. Как не обижать людей. Как не обижаться самому. Как быть хорошим. Как добиваться желаемого. Как обрести смысл жизни. Как быть собой».Дополнительно после приобретения книга будет доступна в формате epub.Больше интересных фактов об этой книге читайте в ЛитРес: Журнале

Мэттью Макконахи

Биографии и Мемуары / Публицистика
Кланы Америки
Кланы Америки

Геополитическая оперативная аналитика Константина Черемных отличается документальной насыщенностью и глубиной. Ведущий аналитик известного в России «Избор-ского клуба» считает, что сейчас происходит самоликвидация мирового авторитета США в результате конфликта американских кланов — «групп по интересам», расползания «скреп» стратегического аппарата Америки, а также яростного сопротивления «цивилизаций-мишеней».Анализируя этот процесс, динамично разворачивающийся на пространстве от Гонконга до Украины, от Каспия до Карибского региона, автор выстраивает неутешительный прогноз: продолжая катиться по дороге, описывающей нисходящую спираль, мир, после изнурительных кампаний в Сирии, а затем в Ливии, скатится — если сильные мира сего не спохватятся — к третьей и последней мировой войне, для которой в сердце Центразии — Афганистане — готовится поле боя.

Константин Анатольевич Черемных

Публицистика
Сталин и репрессии 1920-х – 1930-х гг.
Сталин и репрессии 1920-х – 1930-х гг.

Накануне советско-финляндской войны И.В. Сталин в беседе с послом СССР в Швеции A. M. Коллонтай отметил: «Многие дела нашей партии и народа будут извращены и оплеваны, прежде всего, за рубежом, да и в нашей стране тоже… И мое имя тоже будет оболгано, оклеветано. Мне припишут множество злодеяний». Сталина постоянно пытаются убить вновь и вновь, выдумывая всевозможные порочащие его имя и дела мифы, а то и просто грязные фальсификации. Но сколько бы противники Сталина не стремились превратить количество своей лжи и клеветы в качество, у них ничего не получится. Этот поистине выдающийся деятель никогда не будет вычеркнут из истории. Автор уникального пятитомного проекта военный историк А.Б. Мартиросян взял на себя труд развеять 200 наиболее ходовых мифов антисталинианы, разоблачить ряд «документальных» фальшивок. Вторая книга проекта- «Сталин и репрессии 1920-х-1930-х годов».

Арсен Беникович Мартиросян

Публицистика