Читаем Вынужденный альянс. Советско-балтийские отношения и международный кризис 1939–1940. Сборник документов полностью

На прощание спросил Молотова, как разрешается недоразумение Советского Союза и Литвы, которое также и у нас вызвало известные опасения. Молотов повышенным тоном сказал, что ни в Латвии, ни в Эстонии не было таких случаев, где русских солдат завлекают, обрабатывают и даже убивают. Таких случаев в Литве было много, на что в свое время обращалось внимание литовского правительства, но последнее их не устранило.

Генерал Беркис не исключил, что здесь действует злая рука, возможно, с польской стороны, которой неприятны хорошие отношения Советского Союза и Литвы, указав, что также у нас было много случаев, когда на несколько дней пропадали русские солдаты, но позднее находились в кабаках и в обществе веселых женщин. Был случай, когда подвыпившие латышские и русские моряки обменялись формами. Молотов ответил, зачем тогда существуют надзирающие учреждения Литвы, но в отношении приведенных генералом Беркисом фактов сказал, что это мелкие недоразумения, которые могут происходить и в дальнейшем.

Далее Молотов добавил, что он вызвал посланника Познакова4 в Москву, который ему детально доложит события. От разговора не осталось впечатления, что русские предполагают предпринять какие-то чрезвычайные шаги против Литвы.

В 20.30 час. маршал Тимошенко дал в честь генерала Беркиса прием на Спиридоновке5. Участвовало 34 персоны, имена которых перечислены в прилагаемой газетной вырезке6. Зам. комиссара иностранных дел Деканозову было указано почетное место, т. к. замещал Молотова. С русской стороны на ужине говорил только маршал Тимошенко, кратко поприветствовав каждого нашего, эстонского и литовского представителей. Выпив за здоровье посланника Литвы, маршал назвал Литву союзным и дружественным государством. Разговоров политического характера маршал Тимошенко не поддерживал. Кратко выступили посланники Эстонии и Литвы, подчеркнув дружбу обоих государств и значение пакта взаимопомощи. Речь генерала Беркиса в приложении7. Со своей стороны подчеркнул значение Молотова в заключении пакта взаимопомощи.

Ужин был устроен отлично и богато, как уж принято у русских. Затем следовал концерт, в котором участвовали лучшие русские артисты. В заключении – разговоры за чашкой кофе.

Заместителя маршала Тимошенко Локтионова оккупировали все время посланник Литвы и военный представитель Мешкаускас8. Моими сотрапезниками были Левченко и Соболев. С последним обсудил конфликт Советского Союза и Литвы. Соболев повторил уже известные факты, но добавил, что, по его мнению, недоразумение уладится мирным путем.

Левченко упомянул о нуждах моряков в Латвии, указал на необходимую им базу подводных лодок в Лиепае, о которой Зотов говорил с Президентом Государства, о въезде рабочих на льготных условиях для срочного возведения укреплений; упомянул максимальное число около 3000 рабочих. В целом был удовлетворен и высказался, что соглашение по главным вопросам уже достигнуто.

Прием, устроенный маршалом Тимошенко, прошел отлично, и гости за полночь расстались удовлетворенными.

У меня была возможность поговорить с Локтионовым, который высказался, что в первые дни июля думает посетить Латвию.

После приема уехал вместе с военным министром в его ставку, чтобы обсудить впечатления. Выяснилось, что у него более глубоких бесед с маршалом Тимошенко не было. Посоветовал ему использовать пребывание Локтионова в Москве и попросить специального приема, чтобы обсудить с ним, фактическим руководителем и решающим вопросы находящихся в Балтийских государствах русских вооруженных сил, интересующие нас вопросы. Также потребовать специальную аудиенцию у маршала Тимошенко. Были единодушны, что его прием проходил по сильно выраженной военной линии. Договорились, что, следуя общепринятому протоколу, приглашения на прием в миссии разошлю от своего имени. У господина военного министра возражений не было.

3 июня военный министр генерал Беркис с сопровождающими осмотрел центральный клуб и музей Красной Армии, Третьяковскую галерею и вечером – сельскохозяйственную выставку. По оставленным им отзывам, всюду ему оказывалась услужливость и любезность.

В тот же самый день посетил шефа протокола Баркова и попросил информацию, какие представители их правительства и армии почтут своим присутствием устраиваемый в честь генерала Беркиса прием в миссии. Директор Барков мне вручил список, где были помещены, за небольшими исключениями, все те же лица, что участвовали в приеме у маршала Тимошенко. Со своей стороны пригласил посланников Эстонии и Литвы и военного представителя Литвы.

4 июня посещалась военная академия, авиационная фабрика № 22 и автофабрика, названная именем Сталина.

Перейти на страницу:

Все книги серии Прибалтийские исследования в России

Вынужденный альянс. Советско-балтийские отношения и международный кризис 1939–1940. Сборник документов
Вынужденный альянс. Советско-балтийские отношения и международный кризис 1939–1940. Сборник документов

Впервые публикуемые отчеты дипмиссии Латвии в СССР вскрывают малоизвестный пласт двусторонних отношений, борьбы и взаимодействия дипломатических служб воюющих и нейтральных государств в начале Второй мировой войны. После заключения в сентябре-октябре 1939 г. пактов о взаимопомощи отношения между СССР и странами Балтии официально трактовались как союзные. В действительности это был вынужденный альянс, в котором каждая сторона преследовала свои интересы. Латвия, Литва и Эстония пытались продемонстрировать лояльность СССР, но, страшась советизации, сохраняли каналы взаимодействия с нацистской Германией и не вполне доверяли друг другу. Москва же опасалась использования Берлином территории Прибалтики как плацдарма для агрессии против СССР.

Александр Решидеович Дюков , Владимир Владимирович Симиндей , Николай Николаевич Кабанов

Документальная литература / Документальное

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука