Читаем Вынужденный альянс. Советско-балтийские отношения и международный кризис 1939–1940. Сборник документов полностью

28 мая с.г.12, когда стало известным сообщение ТАСС 13, министр иностранных дел велел его публиковать, что вызвало большое волнение по всей Литве. Министерство представило ноту полпреду Советского Союза, что оно поручило прокурору Вильнюса провести срочное расследование и просило согласия заслушать указанных Локтионовым солдат. Последовал ответ, что солдаты слишком измучены и помещены в больницу. После этого последовала вторая нота о том, что литовское правительство готово послать в Москву члена правительства для ликвидации конфликта. Посланник не был осведомлен, кто именно поедет, либо Урбшис, генерал Реклайтис, ведущий следствие, или кто-то иной, но добавил, что не исключено, что явится сам президент министров Меркис. Ответ на переданные ноты не был получен.

Прилетев обратно из Вильнюса, Локтионов посетил генерала Чернюса, с которым был часовой продолжительности разговор14. Министр иностранных дел Урбшис дал ему указание срочно возвращаться в Москву, чтобы в случае надобности быть там.

Наткявичюс высказался, что у него нет никаких определенных указаний, почему последовало столь преисполненное угроз заявление в прессе комиссариата иностранных дел. Он может только допустить, что

– русские не удовлетворены надзорными учреждениями Литвы, не предпринявшими шагов против неблагонадежных элементов, которые якобы шныряют по их лагерям. Не исключено, что они потребуют своего комиссара;

– Литовские военные круги допускают, что ожидается давление со стороны русских. В связи с немецкими успехами русские нервничают и не исключено, что они потребуют строительства линии укреплений в Литве, чтобы оборонять базы в Латвии и Эстонии.

– Советский Союз хочет оккупировать Литву.

В дипломатическом корпусе заявление «Правды»15 в первые дни вызвало определенный отзвук. Пошли слухи, что Советский Союз хочет оккупировать Балтийские государства. Были сведения, что граф Шуленбург 31 мая посетил Молотова по вопросу конфликта Советского Союза и Литвы. Посланник Литвы со своей стороны представителям иностранной прессы и членам дипломатического корпуса на их вопросы пояснил, что ведется тщательное расследование приведенных случаев и выяснение результатов в ближайшие дни.

До 5 июня с. г. положение было неясным и настроение у сотрудников миссии Литвы подавленное. 5 июня с. г. посланник Наткявичюс меня информировал, что он был принят Молотовым, и ожидается прибытие президента министров Меркиса в Москву16. Сегодня, 7 июня, в литовском салон-вагоне приехали Меркис и генерал Реклайтис. Вокзал был украшен государственными флагами Советского Союза и Литвы. Встретить их явились заместитель Молотова Вышинский, Деканозов, директор Лысяк, шеф протокола, комендант города, представитель городской думы, посланники Латвии и Эстонии, миссия Литвы в полном составе и находящаяся в Москве литовская военная делегация.

Посланник Литвы обещал держать меня в курсе дела и в ближайшие дни дать возможность встретиться с Меркисом. О ходе беседы не замедлю Вас информировать17.

Прошу принять, многоуважаемый господин министр, мои заверения в глубочайшем почтении.

Посланник в СССР.

*)Ф. Коциньш*)18

ГИАЛ. Ф. 2574. Оп. 2. Д. 7391. Л. 19–22.

Машинопись. Оригинал. Лат. яз.

1 Номер вписан черными чернилами.

2 Вписано на полях слева черными чернилами.

3 Вписано на полях справа черными чернилами.

4 Так в тексте, правильно – Н.Г. Поздняков, см. Аннотированный именной указатель.

5 В действительности Г. Бутаев не мог быть причислен к командному («офицерскому») составу Красной Армии, имея воинское звание младшего командного состава.

6 Данный разговор произошел 11 мая 1940 г. Сделанная литовским послом в СССР запись разговора опубликована в: Lietuvos Respublikos užsienio politika. Dokumentai. T. 1. Док. № 43.

7 На самом деле Л. Наткявичюс информировал советскую сторону о смерти Бутаева не на «следующий день» после беседы с Деканозовым, а три дня спустя, 14 мая 1940 г. Соответствующая информация была передана литовским послом начальнику отдела стран Прибалтики НКИД СССР А.К. Лысяку (Lietuvos Respublikos užsienio politika. Dokumentai. T. 1. Док. № 433).

8 Вписано внизу страницы черными чернилами.

9 Так в тексте. Правильно: Поздняков.

Перейти на страницу:

Все книги серии Прибалтийские исследования в России

Вынужденный альянс. Советско-балтийские отношения и международный кризис 1939–1940. Сборник документов
Вынужденный альянс. Советско-балтийские отношения и международный кризис 1939–1940. Сборник документов

Впервые публикуемые отчеты дипмиссии Латвии в СССР вскрывают малоизвестный пласт двусторонних отношений, борьбы и взаимодействия дипломатических служб воюющих и нейтральных государств в начале Второй мировой войны. После заключения в сентябре-октябре 1939 г. пактов о взаимопомощи отношения между СССР и странами Балтии официально трактовались как союзные. В действительности это был вынужденный альянс, в котором каждая сторона преследовала свои интересы. Латвия, Литва и Эстония пытались продемонстрировать лояльность СССР, но, страшась советизации, сохраняли каналы взаимодействия с нацистской Германией и не вполне доверяли друг другу. Москва же опасалась использования Берлином территории Прибалтики как плацдарма для агрессии против СССР.

Александр Решидеович Дюков , Владимир Владимирович Симиндей , Николай Николаевич Кабанов

Документальная литература / Документальное

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука