Вынужденный альянс. Советско-балтийские отношения и международный кризис 1939–1940. Сборник документов

Пусть будет мне позволено засвидетельствовать перед Вами тот факт, что СССР было первым в мире государством, которое признало государственную независимость Латвии. Этот высокодружественный жест со стороны СССР правительство и народ Латвии всегда умели оценить и принимать в должное внимание, когда затрагивались вопросы о регулировании и разрешении политических, хозяйственных и культурных отношений Латвии к СССР.

Что это так, свидетельствует целый ряд договоров, заключенных между Латвией и СССР. *)В этих договорах всецело проведена идея взаимного доверия и желания пойти навстречу и блюсти обоюдные интересы Латвии и СССР.*⁾² Особенно ясно это выявилось в заключенном прошлой осенью пакте взаимной помощи между Советским Союзом и Латвией.

Помимо своего значения как фактор еще большего сближения, взаимного доверия и укрйепления дружественных отношений между народами Латвии и СССР, этот пакт уже со дня его заключения сыграл и играет неоценимую роль в стремлениях обеспечения и укрепления мира у берегов Балтийского моря. Сознавая это, я могу здесь еще лишний раз подтвердить и заверить не только высокую политическую, историческую, хозяйственную и культурную ценность упомянутого пакта, но также и выделенное непоколебимое желание обеих подписавших его сторон блюсти и выполнить его с большим тактом и пониманием взаимных интересов, которым этот пакт служит.

Говоря про него, президент *)латвийского*)³ государства, господин Ульманис 13-го октября прошлого года сказал:

«Я должен свидетельствовать, что этот пакт, как вообще все пакты СССР, отличается своею ясностью и точностью, точно также признанием и пониманием интересов своего партнера. Он является взаимным в полном смысле этого слова». И далее:

«Пакт этот возлагает взаимные обязательства обеим его подписавшим сторонам. Мы эти обязательства обязуемся блюсти и выполнять и наш опыт с мирным договором и пактом о ненападении служит основанием верить, что точно также этот пакт будет выполнять СССР… Пакт с нашим великим соседом, заключенный в духе взаимного доверия, доверения⁴ и лучших намерений, дает нам безопасность и отдаляет или совсем устраняет угрозы войны».

В этой же связи я считаю своим долгом и особенной честью упоминать имя Господина Сталина, великого вождя народов СССР. Я усматриваю, что возможность говорить об отношениях Латвии с СССР, как в высокой мере дружественных и основанных на взаимном доверии, является всецело результатом мудрой и дальновидной политики Господина Сталина.

Приветствуя Вас, высокоуважаемый Господин Народный Комиссар Обороны, Господа члены правительства, господа маршалы, командиры и все присутствующие, я подымаю свой бокал за здравие Советского Союза, Вождя его народов Господина Сталина, правительства, за союзную Красную Армию и Флот, их вождей, командиров, всех их славных бойцов, всех господ присутствующих, и за Ваше личное здравие, высокоуважаемый Господин Народный Комиссар Обороны.

ГИАЛ. Ф. 2574. Оп. 2. Д. 7391. Л. 12–14.

Машинопись. Копия. Рус. яз.

№ 102

1940 г., июня 6, Москва. – Отчет Ф. Коциньша В. Мунтерсу о беседе с А. Реем

МИССИЯ ЛАТВИИ

LEGATION DE LETTONIE

Москва, 6 июня 1940 г.

Секретно.

№ *)79/sl*)¹

Высокочтимому

Господину В. Мунтерсу,

Министру иностранных дел,

Рига.

*)О

Копии: Б.

Посланникам в Таллине и Каунасе

11.6.40

В. М.*)²

*)Получено

12.6.40

№ 848.ОО.m.sl *)³

Высокочтимый господин министр,

Сегодня меня посетил посланник Эстонии Рей и информировал по следующему делу: в связи с указаниями правительства он вчера посетил комиссара внешней торговли Микояна, чтобы окончательно согласовать проект договора об арендной плате и использовании дорог в Эстонии, а также предложить присвоение дополнительного объема партиям русских товаров.

Микоян принял посланника холодно. По платежам об использовании дорог, где казалось, что у русских не будет больших возражений, Микоян определенно сообщил, что они не могут платить столь большие суммы. Также по другим немногим нерешенным пунктам Микоян выказал неуступчивость.

Когда посланник поднял вопрос присвоения дополнительных объемов партиям русских товаров, Микоян определенно отказал. Посланник спросил о причинах. Был ответ, что эстонское общество не оценивает достаточно значение хозяйственных отношений Советского Союза и Эстонии. Также было указано на политическое настроение, на что обратила внимание русского общества газета «Правда». Посланник информировал Микояна о беседе с Деканозовым и руководителем иностранного отдела «Правды», которым он привел исчерпывающие мотивы, а также аргументы, что в мае месяце было 4 речи государственных мужей Эстонии о добрососедских отношениях Советского Союза и Эстонии.