Читаем За гранью видимого. Инструменты связи с потусторонним миром полностью

Внимательно изучая историю ФЭГ и ИТК, можно обнаружить определенную роль представителей Ватикана как во многих успешных экспериментах, так и в самом развитии данного направления[467]. О двух католических священнослужителях, Агостино Джемелли и Пелегрино Эрнетти, являвшихся первопроходцами изучения ФЭГ, уже рассказывалось в главе 3, посвященной истории ИТК. Отец Андреас Рэш, руководивший Институтом парапсихологии в Инсбруке, создал кафедру по изучению паранормальных явлений в понтификальном университете Латрана. В своем институте он организовал коллоквиум по феномену ИТК и удостоился похвалы от Ватикана. Когда в 1986 году в Милане состоялся большой конгресс (более двух тысяч участников) на тему транскоммуникации, Ватикан направил ему послание со словами поддержки[468].

В 80-е – 90-е годы XX столетия в Италии проходили многие конгрессы, имелось немало публикаций по данной тематике, и каждый раз священнослужители определяли свою позицию, заявляя, что не видят тут никакого мошенничества и что для христианской веры здесь нет проблемы.

Для других духовных традиций, отличных от христианства, таких как, скажем, японская религия синто[469], вьетнамская каодай[470], бразильская умбанда[471], общение с духовным миром является не только нормальным явлением, но и неотъемлемой частью учения.

Многие их элементы напоминают уже известные нам спиритические практики.

В тибетском буддизме человек, отвечающий за взаимодействие с представителями ТМ, носит титул Государственного оракула, и это является официальной должностью.

Об одном из таких людей по имени Нейчунг Кутэнла рассказывает публикация в журнале «Буддизм России»[472].

Упоминания вполне спиритических по своему характеру действий, но без негативного оттенка, встречаются, например, в такой сокровищнице мировой духовной литературы, как Шримад Бхагаватам (Бхагавата-пурана)[473][474][475][476][477].

В песни шестой Шримад Бхагаватам приводится история царя Читракету, в кратком пересказе состоящая в следующем:

«В древние времена жил на Земле царь по имени Читракету. У него было огромное царство, богатство, прекрасные подданные, множество любящих его жен – в общем все, что может пожелать человек на его месте, кроме одного: у него не было наследника. Мысль об этом не давала ему покоя.

Однажды ко двору царя пришли в гости великие мудрецы-аскеты под предводительством Ангиры. Поклонившись им, он принял их как подобает.

В ответ они пообещали исполнить его самое заветное желание. Как и следовало ожидать, Читракету, конечно же, попросил, чтобы одна из его самых любимых жен даровала ему сына. „Будь по-твоему, царь, – ответил Ангира. – Но учти, что этот ребенок принесет тебе не только много радости, но и много горя”.

Мудрецы совершили все необходимые ритуалы, и вскоре у царя и его жены по имени Критадьюти родился мальчик. Шли дни, и Читракету привязывался к ребенку все больше и больше. Он нянчился с ним, разговаривал, водил гулять. Находясь под влиянием своих чувств, он совершенно забыл обо всем остальном, в том числе и о своих других женах. В ответ на то, что их господин совершенно перестал уделять им внимание, в них росла обида и злость. В конце концов, ослепленные ревностью, они дошли до того, что решили отравить ребенка.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Анатомия человеческих сообществ. Как сознание определяет наше бытие
Анатомия человеческих сообществ. Как сознание определяет наше бытие

Ничто не мешает нам описывать и объяснять человеческие сообщества так же точно и столь же успешно, как и все прочее в мире, используя научный инструментарий. Так рассуждает эволюционный психолог Паскаль Буайе в этой новаторской книге.Сопоставляя последние достижения эволюционной биологии, психологии, генетики, экономики и других научных дисциплин, автор представляет новый взгляд на устройство человеческих обществ. Буайе убедительно доказывает, насколько значимую роль когнитивные процессы играют в том, как люди выстраивают иерархии, семейные и гендерные нормы, как возникают межгрупповые конфликты и этнические стереотипы.В фокусе его внимания находится принципиальный вопрос: как выработанные в ходе эволюции способности и предрасположенности человека объясняют то, как мы живем в обществе? И почему данные естественных наук критически важны для понимания исторических событий и социальных процессов?

Паскаль Буайе

Альтернативные науки и научные теории
Люди и динозавры
Люди и динозавры

Сосуществовал ли человек с динозаврами? На конкретном археологическом, этнографическом и историческом материале авторы книги демонстрируют, что в культурах различных народов, зачастую разделенных огромными расстояниями и многими тысячелетиями, содержатся сходные представления и изобразительные мотивы, связанные с образами реликтовых чудовищ. Авторы обращают внимание читателя на многочисленные совпадения внешнего облика «мифологических» монстров с современными палеонтологическими реконструкциями некоторых разновидностей динозавров, якобы полностью вымерших еще до появления на Земле homo sapiens. Представленные в книге свидетельства говорят о том, что реликтовые чудовища не только существовали на протяжении всей известной истории человечества, но и определенным образом взаимодействовали с человеческим обществом. Следы таких взаимоотношений, варьирующихся от поддержания регулярных симбиотических связей до прямого физического противостояния, прослеживаются авторами в самых разных исторических культурах.

Алексей Юрьевич Комогорцев , Андрей Вячеславович Жуков , Николай Николаевич Непомнящий

Альтернативные науки и научные теории / Учебная и научная литература / Образование и наука
Я – странная петля
Я – странная петля

Где рождается личность? И как наши личности могут существовать в чужом сознании? Материальна ли мысль? Материальны ли личность, душа, сознание, «Я»? Если нет, то как мы можем находиться здесь? Дуглас Хофштадтер утверждает, что ключ к пониманию личности – «странная петля», абстрактная замкнутая сущность особого рода, содержащаяся в мозге.Главный и наиболее сложный символ – «Я». Это звено – один из многих символов, которые, как кажется, наделены свободной волей и обрели парадоксальную способность направлять частицы в мозге. Так как загадочная абстракция может быть реальной? Или «Я» – сподручная фикция? Обладает ли «Я» властью над прочими частицами или само послушно вторит законам физики?Над этими загадками бьется автор, впервые после своего magnum opus предпринявший оригинальное философское расследование сущности человеческого разума.

Дуглас Роберт Хофштадтер

Альтернативные науки и научные теории