Читаем За гранью видимого. Инструменты связи с потусторонним миром полностью

Обнаружив бездыханное тело своего сына, царь упал как подкошенный, и от горя почти ослеп. Пребывая в отчаянии, он стал винить Творца за посланную ему горькую несправедливость. И когда ситуация казалась безвыходной, к нему снова пришли два мудреца, Нарада и Ангира, чтобы его утешить. Используя мистические силы йоги, они дали возможность поговорить с душой ушедшего царевича.

Душа сказала: „Я тот, кто жил у тебя и играл роль твоего сына. В соответствии с кармой я странствую из тела в тело. Я воплощался множество раз в этом мире у многих людей. Так кого из них я должен считать своими родителями? Душа не рождается и не умирает, для нее нет ни „своих”, ни „чужих”. Она – вечный свидетель и наблюдатель всех действий”.

Когда духовная сущность в образе сына Читракету сказала все это и ушла, царь и его родственники были несказанно удивлены. В конечном итоге они разрубили путы материальных привязанностей и при помощи Высшего знания вновь обрели мир с Богом и самими собой».

В десятой песни Шримад Бхагаватам имеется глава «Воскрешение сыновей Деваки». В ней рассказывается о том, как Кришна позволил своей матери Деваки вновь увидеться с ее шестью сыновьями, убитыми царем Камсой еще до его рождения. Все шестеро материализовались перед ней, и она обняла их именно как тех детей, которых давно знала. Они некоторое время были рядом, а затем вознеслись в небесные миры.


Рисунок 18.1. Воскрешение сыновей Деваки. Источник: krsna-art.com. Правообладатель: bbti.org. Автор неизвестен


Таким образом, сюжеты, содержащие эпизоды общения между земным и потусторонним уровнями бытия, являются распространенными и закономерными составляющими культурного наследия человечества. Противоречия со спиритуалистической практикой и ИТК возникают только в тех случаях, когда право на получение откровений свыше монополизируется фанатично настроенными группами лиц, считающих себя представителями того или иного «абсолютно истинного учения». Некоторые адепты таких учений, играя на иррационализме и страхе своих последователей, забывают о двух вещах. Первая: практически все религии обычно претендуют на высший, надмирный источник своего происхождения. И вторая: хотя и есть сходство в некоторых вещах, они тем не менее имеют и существенные расхождения между собой. А значит, если принять всерьез заявления фанатиков, получается, что все религии, с одной стороны, «абсолютно истинны», а с другой – полностью ложны (если, конечно, доверять мнению таких же фанатиков-оппонентов из противоборствующих традиций). Стоит ли говорить, что оба утверждения одновременно выполняться не могут.

В этой ситуации существует два пути. Первый, тупиковый – продолжать обвинять друг друга в «служении злу» или как минимум в заблуждениях отправлять в ад всех, кто не следует именно твоему набору доктрин, и при этом все равно втайне надеяться обратить оппонента в свою веру. Начинаются разговоры вроде:

– Покайся, несчастный!

– Сам покайся! (от «покайся» слышу!)

Другой, гораздо более конструктивный и плодотворный путь – отринуть фанатизм, признать право человеческого разума на ошибку и понять, что, говоря словами Аллана Кардека, каждая религия есть отражение вечной мысли, смешанное с тенями и несовершенствами мысли человеческой.

Любая картина мира, основанная на застывших догматах, на какое бы совершенство она ни претендовала, всегда будет неточной и неполной. Только системный сопоставительный анализ всей информации, поступающей из сверхземных источников, имеет шанс дать наиболее точное приближение к истине. И здесь ИТК является одним из ценнейших средств, предоставляющих возможность для такого анализа. Будучи примененным в должное время и в должном месте, находясь в руках добросовестного и подготовленного исследователя, подобное средство способно принести великое благо всем живущим по обе стороны нашей действительности.

Глава 19. Уровни бытия

Рассматривая сообщения из ТМ, мы уже сталкивались с упоминаниями тех или иных его уровней.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Анатомия человеческих сообществ. Как сознание определяет наше бытие
Анатомия человеческих сообществ. Как сознание определяет наше бытие

Ничто не мешает нам описывать и объяснять человеческие сообщества так же точно и столь же успешно, как и все прочее в мире, используя научный инструментарий. Так рассуждает эволюционный психолог Паскаль Буайе в этой новаторской книге.Сопоставляя последние достижения эволюционной биологии, психологии, генетики, экономики и других научных дисциплин, автор представляет новый взгляд на устройство человеческих обществ. Буайе убедительно доказывает, насколько значимую роль когнитивные процессы играют в том, как люди выстраивают иерархии, семейные и гендерные нормы, как возникают межгрупповые конфликты и этнические стереотипы.В фокусе его внимания находится принципиальный вопрос: как выработанные в ходе эволюции способности и предрасположенности человека объясняют то, как мы живем в обществе? И почему данные естественных наук критически важны для понимания исторических событий и социальных процессов?

Паскаль Буайе

Альтернативные науки и научные теории
Люди и динозавры
Люди и динозавры

Сосуществовал ли человек с динозаврами? На конкретном археологическом, этнографическом и историческом материале авторы книги демонстрируют, что в культурах различных народов, зачастую разделенных огромными расстояниями и многими тысячелетиями, содержатся сходные представления и изобразительные мотивы, связанные с образами реликтовых чудовищ. Авторы обращают внимание читателя на многочисленные совпадения внешнего облика «мифологических» монстров с современными палеонтологическими реконструкциями некоторых разновидностей динозавров, якобы полностью вымерших еще до появления на Земле homo sapiens. Представленные в книге свидетельства говорят о том, что реликтовые чудовища не только существовали на протяжении всей известной истории человечества, но и определенным образом взаимодействовали с человеческим обществом. Следы таких взаимоотношений, варьирующихся от поддержания регулярных симбиотических связей до прямого физического противостояния, прослеживаются авторами в самых разных исторических культурах.

Алексей Юрьевич Комогорцев , Андрей Вячеславович Жуков , Николай Николаевич Непомнящий

Альтернативные науки и научные теории / Учебная и научная литература / Образование и наука
Я – странная петля
Я – странная петля

Где рождается личность? И как наши личности могут существовать в чужом сознании? Материальна ли мысль? Материальны ли личность, душа, сознание, «Я»? Если нет, то как мы можем находиться здесь? Дуглас Хофштадтер утверждает, что ключ к пониманию личности – «странная петля», абстрактная замкнутая сущность особого рода, содержащаяся в мозге.Главный и наиболее сложный символ – «Я». Это звено – один из многих символов, которые, как кажется, наделены свободной волей и обрели парадоксальную способность направлять частицы в мозге. Так как загадочная абстракция может быть реальной? Или «Я» – сподручная фикция? Обладает ли «Я» властью над прочими частицами или само послушно вторит законам физики?Над этими загадками бьется автор, впервые после своего magnum opus предпринявший оригинальное философское расследование сущности человеческого разума.

Дуглас Роберт Хофштадтер

Альтернативные науки и научные теории