Читаем За степным фронтиром. История российско-китайской границы полностью

Диктат метрополий был, однако, не единственной силой, разделившей людей в пограничье. Многие местные жители, как, например, Юрий Иванович Козлов, заявляли, что у них «просто не было никакого желания» видеть мир на другой стороне забора. Большинство поселившихся у границы в 1950-х годах людей вообще не пересекали ее до конца 1980-х годов[716]. Они, не обладая никакой информацией о жизни соседнего государства или коренного населения пограничья, приезжали в Отпор с Урала или Поволжья, а в г. Маньчжурия – с территорий южнее Великой китайской стены. Отсутствие языковых навыков и знакомства с регионом, а также столкновение различных культур привели к возникновению равнодушия по отношению к дальнему соседу. Низкий уровень жизни на обеих сторонах границы также не способствовал созданию экономической базы для неформальных межграничных обменов.

Однако редкие организованные поездки через реку Аргунь нарушали общую отрешенность и, хоть и мимолетно, но сближали людей с обоих берегов. Осенью 1958 года по случаю празднования девятой годовщины создания КНР большая молодежная делегация из Читинской области совершила пятидневную поездку в пограничный район Китая. Группа включала волейбольную и баскетбольную команды, танцевальный ансамбль Забайкальского военного округа и хор из двадцати человек из Читинской музыкальной академии, а также несколько переводчиков. После встречи на станции Маньчжурия, двух волейбольных и баскетбольных матчей и обеда первый день закончился большим собранием в поддержку вечной дружбы, в котором приняли участие порядка полутора тысяч молодых людей.

Делегация отправилась в Хайлар на следующий день. Вечерний банкет в клубе стал кульминацией поездки, которая «вылил<ась> в яркую дружбу и единство двух Великих народов». Советская делегация исполнила «Катюшу» и «Москва – Пекин», а вечер завершился народными танцами в исполнении представителей обеих сторон. Утром 1 октября порядка двадцати тысяч человек приняли участие в праздничном параде. Поездка в Хайлар продолжалась два дня, было устроено еще несколько концертов, волейбольных и баскетбольных матчей, посещение школы и нескольких предприятий, а также церемония возложения венка павшим в августе 1945 года советским солдатам. После трех дней постоянных обменов подарками, коммунистических заверений и сердечных слов, столов, полных едой и сигаретами, на четвертый день программа отклонилась от проявлений неистовой дружбы для посещения автохтонного кооператива, расположенного примерно в сорока километрах от Хайлара.

Кочевой образ жизни для многих советских делегатов, должно быть, показался экзотическим – на советском пограничье он был довольно давно исчезнувшим явлением. Кочевники на китайской стороне границы, однако, ловко адаптировались к новому политическому режиму. Хозяева продемонстрировали традиционные скаковые навыки, затем поделенную на небольшие группы советскую делегацию угостили чаем в юртах, украшенных портретами Мао. Глава кооператива познакомил гостей с прошлым кочевников, рассказав, «что до революции монгольский народ жил очень плохо, их угнетали феодалы, японские империалисты»[717]. После чаепития советские туристы осмотрели новые подворные доменные печи. В соответствии с духом времени – эпохой Большого скачка – катастрофической попыткой Мао ускорить индустриализацию и увеличить урожайность – гости заверили монголов, что Китай в самые короткие сроки обгонит Великобританию в производстве стали. Такой быстрый прогресс «очень скоро приведет к изгнанию американских империалистов с вашей территории», – процитировал «Нэймэнгу Жибао» («Ежедневник Внутренней Монголии») одного из советских делегатов[718].

Последняя остановка на обратном пути была краткой и непростой. Советские делегаты встретились с двумя десятками русских эмигрантов в хайларской школе. Большинство эмигрантов были в возрасте от восемнадцати до двадцати пяти лет, и встреча была организована по просьбе самих эмигрантов. В сдержанной атмосфере и с чувством превосходства советские молодые делегаты рассказали «плохо информирован<ным>» русским о достижениях Читинской области за последние сорок лет и о возможностях, появившихся в Советском Союзе. Завершив поездку последним баскетбольным матчем на ст. Маньчжурия, в котором советские баскетболисты вновь разбили китайских со счетом 97:72, делегаты вернулись на родину[719].

Перейти на страницу:

Все книги серии Historia Rossica

Изобретая Восточную Европу: Карта цивилизации в сознании эпохи Просвещения
Изобретая Восточную Европу: Карта цивилизации в сознании эпохи Просвещения

В своей книге, ставшей обязательным чтением как для славистов, так и для всех, стремящихся глубже понять «Запад» как культурный феномен, известный американский историк и культуролог Ларри Вульф показывает, что нет ничего «естественного» в привычном нам разделении континента на Западную и Восточную Европу. Вплоть до начала XVIII столетия европейцы подразделяли свой континент на средиземноморский Север и балтийский Юг, и лишь с наступлением века Просвещения под пером философов родилась концепция «Восточной Европы». Широко используя классическую работу Эдварда Саида об Ориентализме, Вульф показывает, как многочисленные путешественники — дипломаты, писатели и искатели приключений — заложили основу того снисходительно-любопытствующего отношения, с которым «цивилизованный» Запад взирал (или взирает до сих пор?) на «отсталую» Восточную Европу.

Ларри Вульф

История / Образование и наука
«Вдовствующее царство»
«Вдовствующее царство»

Что происходит со страной, когда во главе государства оказывается трехлетний ребенок? Таков исходный вопрос, с которого начинается данное исследование. Книга задумана как своего рода эксперимент: изучая перипетии политического кризиса, который пережила Россия в годы малолетства Ивана Грозного, автор стремился понять, как была устроена русская монархия XVI в., какая роль была отведена в ней самому государю, а какая — его советникам: боярам, дворецким, казначеям, дьякам. На переднем плане повествования — вспышки придворной борьбы, столкновения честолюбивых аристократов, дворцовые перевороты, опалы, казни и мятежи; но за этим событийным рядом проступают контуры долговременных структур, вырисовывается архаичная природа российской верховной власти (особенно в сравнении с европейскими королевствами начала Нового времени) и вместе с тем — растущая роль нарождающейся бюрократии в делах повседневного управления.

Михаил Маркович Кром

История
Визуальное народоведение империи, или «Увидеть русского дано не каждому»
Визуальное народоведение империи, или «Увидеть русского дано не каждому»

В книге анализируются графические образы народов России, их создание и бытование в культуре (гравюры, лубки, карикатуры, роспись на посуде, медали, этнографические портреты, картуши на картах второй половины XVIII – первой трети XIX века). Каждый образ рассматривается как единица единого визуального языка, изобретенного для описания различных человеческих групп, а также как посредник в порождении новых культурных и политических общностей (например, для показа неочевидного «русского народа»). В книге исследуются механизмы перевода в иконографическую форму этнических стереотипов, научных теорий, речевых топосов и фантазий современников. Читатель узнает, как использовались для показа культурно-психологических свойств народа соглашения в области физиогномики, эстетические договоры о прекрасном и безобразном, увидит, как образ рождал групповую мобилизацию в зрителях и как в пространстве визуального вызревало неоднозначное понимание того, что есть «нация». Так в данном исследовании выявляются культурные границы между народами, которые существовали в воображении россиян в «донациональную» эпоху.

Елена Анатольевна Вишленкова , Елена Вишленкова

Культурология / История / Образование и наука

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
1941. Пропущенный удар
1941. Пропущенный удар

Хотя о катастрофе 1941 года написаны целые библиотеки, тайна величайшей трагедии XX века не разгадана до сих пор. Почему Красная Армия так и не была приведена в боевую готовность, хотя все разведданные буквально кричали, что нападения следует ждать со дня надень? Почему руководство СССР игнорировало все предупреждения о надвигающейся войне? По чьей вине управление войсками было потеряно в первые же часы боевых действий, а Западный фронт разгромлен за считаные дни? Некоторые вопиющие факты просто не укладываются в голове. Так, вечером 21 июня, когда руководство Западного Особого военного округа находилось на концерте в Минске, к командующему подошел начальник разведотдела и доложил, что на границе очень неспокойно. «Этого не может быть, чепуха какая-то, разведка сообщает, что немецкие войска приведены в полную боевую готовность и даже начали обстрел отдельных участков нашей границы», — сказал своим соседям ген. Павлов и, приложив палец к губам, показал на сцену; никто и не подумал покинуть спектакль! Мало того, накануне войны поступил прямой запрет на рассредоточение авиации округа, а 21 июня — приказ на просушку топливных баков; войскам было запрещено открывать огонь даже по большим группам немецких самолетов, пересекающим границу; с пограничных застав изымалось (якобы «для осмотра») автоматическое оружие, а боекомплекты дотов, танков, самолетов приказано было сдать на склад! Что это — преступная некомпетентность, нераспорядительность, откровенный идиотизм? Или нечто большее?.. НОВАЯ КНИГА ведущего военного историка не только дает ответ на самые горькие вопросы, но и подробно, день за днем, восстанавливает ход первых сражений Великой Отечественной.

Руслан Сергеевич Иринархов

История / Образование и наука