Читаем За степным фронтиром. История российско-китайской границы полностью

Контрабанда золота преобладала, однако уже не обычные старатели, казаки и железнодорожные пассажиры промышляли его перевозкой. Возникли другие сети контрабандистов и новые способы торговли. Отныне в контрабанде участвовали только определенные жители пограничья, которые использовали для этого свои знания языков и культур. Основной группой были китайцы, укорененные на русском востоке. Многие провели годы жизни бок о бок с русскими, некоторые даже приняли православие и женились на русских женщинах. Продолжительные социальные и экономические связи с русскими, что будет рассмотрено далее в этой главе, позволили им создать сложные контрабандистские сети, эффективно использовавшие оставшиеся лазейки в пограничном контроле.

Многие проблемы, возникавшие между советскими и китайскими таможенниками, остались со времен Первой мировой войны[407]. Морская таможня на китайской стороне по большому счету ограничила свою работу контролем импорта, экспорта и пассажироперевозок на двух основных пунктах въезда по КВЖД (Маньчжурия и Суйфэньхэ), а также в устье реки Сунгари и не покрывала всю границу[408]. Большевиков, однако, такая пористость границы бывшей Российской империи не устраивала. Социалистическая экономика предполагала контроль всех товаров и людей и не могла позволить себе нерегулируемую торговлю или вывоз капитала. Именно это принципиальное изменение в политике фундаментально трансформировало межграничные социальные отношения и экономические сети.

Несмотря на постепенное введение большевиками таможенного контроля, в 1920-х годах контрабанда расцвела. Согласно отчету Дальневосточного революционного комитета, предположительная стоимость контрабанды в 1924 году на границах советского Дальнего Востока составила около трети от ущерба на всех европейских границах. Население европейских территорий, однако, в девяносто раз превышало население советского Дальнего Востока. В 1923 году один процент населения был задержан по вопросам незаконной пограничной торговли еще слабым государственным органом. Поэтому неудивительно, что в октябре того же года комиссия Дальневосточного таможенного округа сообщала о «необычайном развитии контрабанды на ДВ (Дальнем Востоке. – Прим пер.) в размерах, угрожающих срывом внешней экономической политики сов (советской. – Прим. пер.) России». Спиртное, табак, чай, сахар, хозтовары и одежда – продукты, облагаемые самыми высокими тарифными и налоговыми ставками, составляли большую часть незаконно получаемых иностранных товаров[409]. Однако, исходя из стандартов царского времени, осудить русских, китайцев и представителей автохтонных народов за контрабанду было бы несправедливо. «Обнаруженная контрабанда, в большинстве своем, является для местного потребления и редки случаи, когда крестьянское население пограничной полосы занимается торговлей контрабандой городского потребления с целью наживы. Ввоз контрабанды городского потребления ведется исключительно контрабандистами – профессионалами, которые, минуя связь с китайскими бакалейками, закупают большими партиями товары в крупных китайских центрах»[410].

Выделим три основные причины всплеска незаконной торговли в первые советские годы. Первая: определение контрабанды большевиками фундаментально отличалось от бытовавшего в царские годы понимания. Большевики уже в 1918 году установили государственную монополию на иностранную торговлю. Они стремились получить полный контроль над импортом и экспортом. Независимые торговцы в России, в особенности на Дальнем Востоке, до 1917 года в основном имели дефицит торгового баланса с Китаем[411]. Некоторые историки утверждают, что к середине 1920-х годов торговый баланс перешел в профицит из-за запрета государством личной и неформальной торговли на границе[412]. Торговля с Китаем с этого момента велась только лицензированными государством органами – ситуация иронически похожая на разрешенную государством российско-китайскую караванную торговлю в первой половине XVIII века.

Вторая причина заключалась в недостатках социалистической плановой экономики. Постоянный недостаток на регулируемом государством потребительском рынке, слабая сеть продаж в деревнях, высокие цены на советские товары и непомерные пошлины на китайские товары ухудшили ситуацию с обеспечением местного советского населения на международной границе. Однако, в отличие от своих сограждан в глубине страны, жители пограничья все еще обладали возможностью преодолеть эти недостатки. Десятилетиями они покупали товары на китайском берегу. Никто, казалось, не хотел менять свои привычки. Даже советские граждане в униформе практиковали это, поэтому гражданское население вскоре вернулось к пониманию местной пограничной торговли как «законного дела»[413]. Новое законодательство и недостатки контролируемой государством потребительской структуры фактически превратили всех местных жителей в контрабандистов.

Перейти на страницу:

Все книги серии Historia Rossica

Изобретая Восточную Европу: Карта цивилизации в сознании эпохи Просвещения
Изобретая Восточную Европу: Карта цивилизации в сознании эпохи Просвещения

В своей книге, ставшей обязательным чтением как для славистов, так и для всех, стремящихся глубже понять «Запад» как культурный феномен, известный американский историк и культуролог Ларри Вульф показывает, что нет ничего «естественного» в привычном нам разделении континента на Западную и Восточную Европу. Вплоть до начала XVIII столетия европейцы подразделяли свой континент на средиземноморский Север и балтийский Юг, и лишь с наступлением века Просвещения под пером философов родилась концепция «Восточной Европы». Широко используя классическую работу Эдварда Саида об Ориентализме, Вульф показывает, как многочисленные путешественники — дипломаты, писатели и искатели приключений — заложили основу того снисходительно-любопытствующего отношения, с которым «цивилизованный» Запад взирал (или взирает до сих пор?) на «отсталую» Восточную Европу.

Ларри Вульф

История / Образование и наука
«Вдовствующее царство»
«Вдовствующее царство»

Что происходит со страной, когда во главе государства оказывается трехлетний ребенок? Таков исходный вопрос, с которого начинается данное исследование. Книга задумана как своего рода эксперимент: изучая перипетии политического кризиса, который пережила Россия в годы малолетства Ивана Грозного, автор стремился понять, как была устроена русская монархия XVI в., какая роль была отведена в ней самому государю, а какая — его советникам: боярам, дворецким, казначеям, дьякам. На переднем плане повествования — вспышки придворной борьбы, столкновения честолюбивых аристократов, дворцовые перевороты, опалы, казни и мятежи; но за этим событийным рядом проступают контуры долговременных структур, вырисовывается архаичная природа российской верховной власти (особенно в сравнении с европейскими королевствами начала Нового времени) и вместе с тем — растущая роль нарождающейся бюрократии в делах повседневного управления.

Михаил Маркович Кром

История
Визуальное народоведение империи, или «Увидеть русского дано не каждому»
Визуальное народоведение империи, или «Увидеть русского дано не каждому»

В книге анализируются графические образы народов России, их создание и бытование в культуре (гравюры, лубки, карикатуры, роспись на посуде, медали, этнографические портреты, картуши на картах второй половины XVIII – первой трети XIX века). Каждый образ рассматривается как единица единого визуального языка, изобретенного для описания различных человеческих групп, а также как посредник в порождении новых культурных и политических общностей (например, для показа неочевидного «русского народа»). В книге исследуются механизмы перевода в иконографическую форму этнических стереотипов, научных теорий, речевых топосов и фантазий современников. Читатель узнает, как использовались для показа культурно-психологических свойств народа соглашения в области физиогномики, эстетические договоры о прекрасном и безобразном, увидит, как образ рождал групповую мобилизацию в зрителях и как в пространстве визуального вызревало неоднозначное понимание того, что есть «нация». Так в данном исследовании выявляются культурные границы между народами, которые существовали в воображении россиян в «донациональную» эпоху.

Елена Анатольевна Вишленкова , Елена Вишленкова

Культурология / История / Образование и наука

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
1941. Пропущенный удар
1941. Пропущенный удар

Хотя о катастрофе 1941 года написаны целые библиотеки, тайна величайшей трагедии XX века не разгадана до сих пор. Почему Красная Армия так и не была приведена в боевую готовность, хотя все разведданные буквально кричали, что нападения следует ждать со дня надень? Почему руководство СССР игнорировало все предупреждения о надвигающейся войне? По чьей вине управление войсками было потеряно в первые же часы боевых действий, а Западный фронт разгромлен за считаные дни? Некоторые вопиющие факты просто не укладываются в голове. Так, вечером 21 июня, когда руководство Западного Особого военного округа находилось на концерте в Минске, к командующему подошел начальник разведотдела и доложил, что на границе очень неспокойно. «Этого не может быть, чепуха какая-то, разведка сообщает, что немецкие войска приведены в полную боевую готовность и даже начали обстрел отдельных участков нашей границы», — сказал своим соседям ген. Павлов и, приложив палец к губам, показал на сцену; никто и не подумал покинуть спектакль! Мало того, накануне войны поступил прямой запрет на рассредоточение авиации округа, а 21 июня — приказ на просушку топливных баков; войскам было запрещено открывать огонь даже по большим группам немецких самолетов, пересекающим границу; с пограничных застав изымалось (якобы «для осмотра») автоматическое оружие, а боекомплекты дотов, танков, самолетов приказано было сдать на склад! Что это — преступная некомпетентность, нераспорядительность, откровенный идиотизм? Или нечто большее?.. НОВАЯ КНИГА ведущего военного историка не только дает ответ на самые горькие вопросы, но и подробно, день за днем, восстанавливает ход первых сражений Великой Отечественной.

Руслан Сергеевич Иринархов

История / Образование и наука