166. Б. В. Томашевский. Интерпретация Пушкина. // Б. В. Томашевский. Пушкин. Работы разных лет. М., 1990. С. 70.
167. В. В. Вересаев. Об автобиографичности Пушкина // Вересаев. С. 229.
168. Книга и революция. 1920. № 2. С. 57–60. Цит. по: Б. В. Томашевский. Интерпретация Пушкина. // Б. В. Томашевский. Пушкин. Работы разных лет. М., 1990. С. 65.
169. Подробнее см. предисловие к наст. кн.
170. В. В. Вересаев. Пушкин и польза искусства // Вересаев. С. 266.
171. Там же.
172. В. В. Вересаев. Пушкин и Евпраксия Вульф // Вересаев. С. 236.
173. М. П. Погодин. Из замечаний на «Материалы для биографии Пушкина» П. В. Анненкова // ПВС. Т. 2. С. 41.
174. Н. М. Смирнов. Из «Памятных записок» // ПВС. Т. 2. С. 272.
175. См. В. С. Непомнящий. Поэзия и судьба. М., 1987. С. 390–447.
176. «Пушкинист». Вып. I. Пг. 1914; у В. С. Непомнящего почему-то указано, что статья вышла во II выпуске, в 1916 г.
177. Непомнящий. Ук. соч. С. 416.
178. Ук. соч. С. 417.
179. Ук. соч. С. 418.
180. Ук. соч. С. 417.
181. Ук. соч. С. 418.
182. Ук. соч. С. 419.
183. Там же.
184. Ук. соч. С. 365
185. Там же.
186. Там же.
187. Заметки В. С. Непомнящего «Космос Пушкина» закончены в 1986 г.
188. В 1887 году два американских физика, Альберт Майкельсон и Генри Морли, совместно провели эксперимент, показавший, что во Вселенной не существует гипотетического всепроникающего «эфира» и, следовательно, нет абсолютной системы отсчета.
189. И. Лакатос. Фальсификация и методология научно-исследовательских программ // И. Лакатос. Методология исследовательских программ. М., 2003. С. 14.
Часть 5. «Светский святой»
1. Р. Якобсон. Заметки на полях «Евгения Онегина» // Р. О. Якобсон. Работы по поэтике. М., 1987. С. 222.
2. Д. И. Писарев. Сочинения. В 4-х тт. М., 1958.
3. ПВЖ, Т. 3. С. 558.
4. Ю. М. Лотман. Русская культура послепетровской эпохи и христианская традиция // Труды по знаковым системам. Тарту, 1992. Т. 24. С. 60.
5. Там же.
6. Там же. С. 61.
7. В. Г. Белинский. Сочинения Александра Пушкина. Статья пятая // Белинский. Т. 7. С. 346.
8. К. Кедров. Разный Пушкин: безмерность гения // «Известия», 5 июня 2009, www.
9. С. Г. Кара-Мурза. Манипуляция сознанием. 2-е изд. М., 2007. С. 54. Далее ссылки на страницы этой книги даны в скобках.
10. И. С. Аксаков. Речь о А. С. Пушкине // К. С. Аксаков, И. С. Аксаков. Литературная критика. М.:, 1981. С. 276.
11. В. В. Водовозов. Политические и общественные взгляды Пушкина в последний период его жизни // Пушкин. Собр. соч. в 6 тт. Под ред. С. А. Венгерова. Пг., 1915. Т. 6. С. 384–385.
12. Там же. С. 385.
13. Там же.
14. Там же. В частности, у Пушкина имелось восемь томов сочинений Дж. Бентама в переводе на французский, но он разрезал только первые 8 страниц трехтомного «Введения в основания нравственности и законодательства». См. Б. Л. Модзалевский. Каталог библиотеки <А. С. Пушкина> // Пушкин и его современники: Материалы и исследования. Спб., 1910. Вып. 9/10. С. 156.
15. В. Франкл. Психотерапия на практике. Спб., 2000, www.
16. В. О. Ключевский. Речь, произнесенная в торжественном собрании Московского университета 6 июня 1880 г., в день открытия памятника Пушкину // В. О. Ключевский. Литературные портреты. М., 1991. С. 100.
17. М. И. Цветаева. Искусство при свете совести // М. И. Цветаева. Мой Пушкин. 3-е изд., М., 1981. С. 193, 194.
18. Там же. С. 191.
19. Б. В. Томашевский. Пушкин. Современные проблемы историко-литературного изучения // Б. В. Томашевский. Пушкин. Работы разных лет. М., 1990. С. 54.
20. Д. Гершензон. Пушкин А. С. // БСЭ. М., 1940. Т. 47. Стб. 651.
21. Александр Пушкин // 100 человек, которые изменили ход истории. М.: ООО «Де Агостини», 2008. Вып. № 50. С. 4.
22. Там же. С. 28.
23. М. Н. Катков. Пушкин // Русская эстетика и критика 40–50 годов XIX века. М., 1982. С. 395.
24. Там же. С. 396.
25. Б. М. Эйхенбаум. Путь Пушкина к прозе // Б. М. Эйхенбаум. О прозе. Л., 1969. С. 222.
26. Набоков. С. 526.
27. Там же. С. 530.
29. Воейков А. Ф. Разбор поэмы «Руслан и Людмила», сочин. Александра Пушкина // Пушкин в прижизненной критике, 1820–1827 / Пушкинская комиссия Российской академии наук; Государственный пушкинский театральный центр в Санкт-Петербурге. — СПб: Государственный пушкинский театральный центр, 1996. С. 65–68.
30. М. И. Осипова в передаче М. И. Семевского. СПб. «Ведомости». 1866. № 139. Цит. по: ПВЖ. Т. 2. С. 283.
31. Л. С. Пушкин. Биографическое известие об А. С. Пушкине до 1826 года // ПВС. Т. 1. С. 48.
32. И. С. Тургенев. Речь по поводу открытия памятника А. С. Пушкину в Москве // И. С. Тургенев. Полн. собр. соч. и писем. В 28-ми тт. М., Л. 1968. Т. 15. С. 76.
33. А. С. Орлов. Пушкин — создатель русского литературного языка // Пушкин: Временник Пушкинской комиссии. М.; Л., 1937. [Вып.] 3. С. 41.
34. Сестра поэта вспоминала: «Первые его [стихотворные] попытки были, разумеется, на французском языке, хотя учили его и русской грамоте». (О. С. Павлищева. Воспоминания о детстве А. С. Пушкина // ПВС. Т. 1. С. 32.)
Александр Алексеевич Лопухин , Александра Петровна Арапова , Александр Васильевич Дружинин , Александр Матвеевич Меринский , Максим Исаакович Гиллельсон , Моисей Егорович Меликов , Орест Федорович Миллер , Сборник Сборник
Биографии и Мемуары / Культурология / Литературоведение / Образование и наука / Документальное