Загадка Пушкина

35. А. Кирпичников. Пушкин А. С. // Энциклопедический словарь. СПб.: Изд. Ф. А. Брокгауз и И. А. Ефрон, 1898. Т. 50. С. 847.

36. В. Набоков. Комментарий к роману А. С. Пушкина «Евгений Онегин». Пер. с англ. СПб., 1998. С. 29.

37. Набоков. Ук. соч. С. 106, 114, 141, 152, 155, 251, 431, 449, 595.

38. Там же. С. 799.

39. Там же.

40. См., напр.: Лотман. С. 329–332.

41. См. В. Набоков. Комментарий к роману А. С. Пушкина «Евгений Онегин». Пер. с англ. СПб., 1998. С. 800.

42. Д. Мирский. Пушкин // Д. С. Мирский. История русской литературы с древнейших времен до 1925 года / Пер. с англ. Р. Зерновой. — London: Overseas Publications Interchange Ltd, 1992. С. 141.

43. «Учился Александр Сергеевич лениво, но рано обнаружил охоту к чтению и уже девяти лет любил читать Плутарха или „Илиаду“ и „Одиссею“ в переводе Битобе. Не довольствуясь тем, что ему давали, он часто забирался в кабинет отца и читал другие книги; библиотека же отцовская состояла из классиков французских и философов XVIII века». (О. С. Павлищева. Воспоминания о детстве А. С. Пушкина // ПВС. Т. 1. С. 30–31.)

44. Ломоносов М. В. Избранная проза. М., 1980. С. 394.

45. Вяземский П. А. «О разборе трех статей, помещенных в записках Наполеона, написанном Денисом Давыдовым», 1825 // Вяземский П. А. Полн. собр. соч.: В 11-ти тт. СПб., 1878. Т. I. С. 196–197.

46. Б. В. Томашевский. Вопросы языка в творчестве Пушкина // Пушкин: Исследования и материалы. М.; Л… Т. 1. С. 150–151.

47. Письмо П. А. Вяземскому, 1829, май, конец месяца — июнь (?), Мураново. // Е. А. Боратынский. Полное собрание сочинений. Т. 3. Интернет-издательство «Im Werden Verlag», 2001. Т. 3. с. 82.

48. Ук. соч. С. 69–70. Баратынский перефразировал строку из эпистолы II («О стихотворстве») А. П. Сумарокова (1747): «Прекрасный наш язык способен ко всему».

49. Воспоминания Даля о Пушкине // Л. Майков. Пушкин. СПб., 1899. С. 418.

50. Типологическое сходство советской идеологии с религиозным учением рассмотрено в книге Н. А. Бердяева «Истоки и смысл русского коммунизма» (на англ. яз. в 1937, рус. изд. Париж, 1955. 159 с.) и в его статье «Марксизм и религия» (1929, 2-е издание — в сб. «Христианство, атеизм и современность». Париж, 1969).

51. Е. М. Мелетинский. Поэтика мифа. М., 1976. С. 178, 179.

52. М. Горький. Собр. соч. В 30-ти тт. М., 1955. Т. 29. С. 181.

53. Б. В. Томашевский. Вопросы языка в творчестве Пушкина // Пушкин: Исследования и материалы. М.; Л., 1956. Т. 1. С. 126.

54. Мелетинский. Ук. соч. С. 169–170.

55. В. Я. Кирпотин. Наследие Пушкина и коммунизм // В. Я. Кирпотин. Вершины. М., 1970. С. 151.

56. См.: Мелетинский. Ук. соч. С. 188.

57. Мелетинский. Ук. соч. С. 228.

58. М. И. Виролайнен. Культурный герой Нового времени // Легенды и мифы о Пушкине. СПб., 1995. С. 335.

59. См. В. В. Сперантов. Miscellanea poetologica: 1. Был ли кн. Шаликов изобретателем «онегинской строфы»? // Филология=Philologica. М.; Лондон, 1996. Т. 3. № 5/7. С. 125–132. Впрочем, В. В. Набоков указывал, что чередование рифм «онегинской строфы» встречается еще у И. И. Дмитриева и Ж. де Лафонтена. См. Набоков. Комментарий. С. 801.

60. Н. Н. Страхов. Заметки о Пушкине и других поэтах. 2-е изд., Киев, 1897. С. 37

61. Ю. Н. Тынянов. Литературный факт // Ю. Н. Тынянов. Литературный факт. М., 1993. С. 124.

62. А. С. Андреев. Встреча с Пушкиным // ПВС. Т. 2. С. 322–323.

63. М. Н. Катков. Пушкин // Русская эстетика и критика 40–50 годов XIX века. М., 1982. С. 396.

64. А. Белый. Лирика и эксперимент // А. Белый. Критика. Эстетика. Теория символизма. В 2-х тт. М., 1994. Т. 1. С. 206.

65. А. Цейтлин. Пушкин в истории русской культуры // Литературная энциклопедия. М., 1935. Т. 9. Стб. 437.

66. Ю. Н. Тынянов. Литературный факт // Ю. Н. Тынянов. Литературный факт. М., 1993. С. 124.

67. М. Н. Эпштейн. Парадоксы новизны. М., 1988. С. 92.

68. Там же.

69. А. Цейтлин. Пушкин в истории русской культуры // Литературная энциклопедия. — М., 1935. Т. 9. Стб. 425.

70. См. Г. С. Виноградов. Даты жизни Н. В. Гоголя: [до 1835 г.] // Н. В. Гоголь. Полн. собр. соч. В 14-ти тт. М.; Л., [1937–1952]. Т. 10. С. 19.

71. Там же. Стб. 423–424.

72. Р. О. Якобсон. Заметки на полях лирики Пушкина // Р. О. Якобсон. Работы по поэтике. М., 1987. С. 214.

73. Б. М. Эйхенбаум. Болдинские побасенки Пушкина // Б. М. Эйхенбаум. О литературе: работы разных лет. М., 1987. С. 344.

74. А. Кирпичников. Пушкин А. С. // Энциклопедический словарь. СПб.: Изд. Ф. А. Брокгауз и И. А. Ефрон, 1898. Т. 50. С. 843.

75. Д. П. Ивинский. А. С. Пушкин: краткий очерк жизни и творчества, www.

76. М. П. Еремин. Пушкин-публицист. 2-е изд. М., 1976. С. 252.

77. Там же. С. 253, 254.

78. И. В. Немировский. Автобиографизм лирики и «публичное поведение» поэта // И. В. Немировский. Творчество Пушкина и проблема публичного поведения поэта. СПб., 2003. С. 14.

79. П. К. Губер. Дон-Жуанский список Пушкина. Пг., 1923. С. 12, 14.

80. Э. Лимонов. Священные монстры. М., 2003., www.

81. П. К. Губер. Ук. соч. С. 10–11.

82. Там же. С. 11.

83. Ю. Н. Тынянов. Литературный факт // Ю. Н. Тынянов. Литературный факт. М., 1993. С. 124.