Читаем Заговор букв полностью

Если до сих пор мы отрабатывали в основном первое условие реализма – типичность героя, то здесь речь идет о соотнесении героя со средой, причем Гончаров сразу шагает значительно дальше общего места «натуральной школы», грешившей односторонним детерминизмом (вспомним тезис «среда заела», над которым иронизировал Достоевский). Тут герой влияет на среду, распространяя присущую ему мягкость на мир окружающих его вещей. По ходу романа выяснится, что внешне пассивный Обломов мощно влияет и на людей, распространяя ровный (мягкий) свет любви, заражающий бездельника Захара, безличного Алексеева, деловитого Штольца, эгоцентристку Ольгу, туповатую Агафью Матвеевну. Обломов, конечно, сотворен по образу и подобию мира Обломовки; но и сам он творит мир, наделяя его чертами своей личности. Обратим внимание на то, в каком порядке преподносится нам эта обломовская мягкость. Сначала речь идет о чисто физической особенности (мягкие плечи), затем об особенности его душевного склада (о ней читателю, впрочем, сообщили сразу, так что мы скорее находим подтверждение этой черте героя), и только потом мягкость как признак распространяется на окружающие Обломова вещи. Можно сказать, что мягкость распространяется от Обломова волнами, он является в романе центром ее излучения.

Параллельно можно проследить еще две развиваемые автором темы – бездействия и «восточности» героя.

Обломов – «бездействующее» лицо (несмотря на все свое влияние на окружающих), это тоже его особенность. Гончаров характеризует это свойство так: «Если на лицо набегала из души туча заботы, взгляд туманился, на лбу являлись складки, начиналась игра сомнений, печали, испуга; но редко тревога эта застывала в форме определенной идеи, еще реже превращалась в намерение. Вся тревога разрешалась вздохом и замирала в апатии или в дремоте». Выстраивается линейка реакций на окружающую действительность: «туча заботы» – «игра сомнений, печали, испуга» – «определенная идея» – «намерение». Следующим пунктом должен быть переход к действию, но у Обломова он отсутствует, и все заканчивается апатией или дремотой. Он переживает происходящее вокруг, даже глубоко переживает (туча заботы набегает «из души», то есть душа уже эмоционально переработала внешний раздражитель), ему доступны тонкие чувства (недаром Гончаров использует слово «игра»), но вынести суждение или сформулировать идею по поводу переживания Обломову уже труднее; еще труднее обозначить свое намерение отреагировать действием. Именно из-за трудности последних двух шагов герой не может добраться хотя бы до какого-нибудь поступка. Все существо (и вещество тоже) Обломова столь мягко, что физически и психологически не приспособлено реагировать на раздражение, как нечто упругое или жесткое. К тому же субстанция героя не держит формы: бурные переживания легко переходят в апатию или дремоту. Мягкость героя оказывается сродни аморфности: писатель дает нам возможность посмотреть на эту, в общем, симпатичную черту с другой стороны. Образ сразу приобретает объем, становится сложным, и это подготавливает почву для последующего изображения внутренних движений героя. При этом надо заметить, что и Гончарову это изображение далось не без труда. Начав роман в конце 40-х годов, то есть еще в эпоху расцвета «натуральной школы», он заканчивает его в 1859. Рискну предположить, что, будь роман написан сразу вслед за «Обыкновенной историей» с ее линейным развитием главных персонажей, он был бы неизмеримо проще.

И наконец, о «восточности» Обломова, на которой автор настаивает так же, как Лермонтов – на аристократизме Печорина. Сразу выделим в абзаце, посвященном знаменитому халату Обломова, все слова, имеющие отношение к этой теме: «На нем был халат из персидской материи, настоящий восточный халат, без малейшего намека на Европу, без кистей, без бархата, без талии, весьма поместительный, так что и Обломов мог дважды завернуться в него. Рукава, по неизменной азиатской моде, шли от пальцев к плечу все шире и шире. Хотя халат этот и утратил свою первоначальную свежесть и местами заменил свой первобытный, естественный лоск другим, благоприобретенным, но все еще сохранил яркость восточной краски и прочность ткани».

Перейти на страницу:

Похожие книги

Том 4. Материалы к биографиям. Восприятие и оценка личности и творчества
Том 4. Материалы к биографиям. Восприятие и оценка личности и творчества

Полное собрание сочинений: В 4 т. Т. 4. Материалы к биографиям. Восприятие и оценка личности и творчества / Составление, примечания и комментарии А. Ф. Малышевского. — Калуга: Издательский педагогический центр «Гриф», 2006. — 656 с.Издание полного собрания трудов, писем и биографических материалов И. В. Киреевского и П. В. Киреевского предпринимается впервые.Иван Васильевич Киреевский (22 марта/3 апреля 1806 — 11/23 июня 1856) и Петр Васильевич Киреевский (11/23 февраля 1808 — 25 октября/6 ноября 1856) — выдающиеся русские мыслители, положившие начало самобытной отечественной философии, основанной на живой православной вере и опыте восточнохристианской аскетики.В четвертый том входят материалы к биографиям И. В. Киреевского и П. В. Киреевского, работы, оценивающие их личность и творчество.Все тексты приведены в соответствие с нормами современного литературного языка при сохранении их авторской стилистики.Адресуется самому широкому кругу читателей, интересующихся историей отечественной духовной культуры.Составление, примечания и комментарии А. Ф. МалышевскогоИздано при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям в рамках Федеральной целевой программы «Культура России»Note: для воспроизведения выделения размером шрифта в файле использованы стили.

В. В. Розанов , В. Н. Лясковский , Г. М. Князев , Д. И. Писарев , М. О. Гершензон

Биографии и Мемуары / Критика / Документальное