Читаем Закономерзости бессознательного полностью

Летом произошел такой случай. Когда я позвонила моей подруге (она в тот момент была в разлуке со своим молодым человеком уже несколько месяцев, видимо, скучала по нему и была сексуально не удовлетворена), они с родителями делали ремонт на даче. На вопрос «Что делаешь?» она ответила: «Занимаемся половой жизнью», - и после уточнила: «Полы кроем на кухне». Это явно свидетельствовало о том, что ее мысли занимала сексуальная тема.

Мой молодой человек пару раз назвал меня мамой. Это случилось, когда он болел и я заботилась о нем, достаточно долго ставила на ноги. Видимо, он увидел во мне материнскую заботу и ассоциировал меня с мамой.

* * *

В повседневной жизни описки, оговорки, опечатки случаются постоянно, но вытащить их так сразу из своего сознания достаточно сложно. Поэтому я решил описать первую случившуюся со мной. Данная оговорка не является яркой, но зато достаточно стандартной для меня. Надо сказать, что я нередко забываю имена и фамилии людей, с которыми я общаюсь по работе или в повседневной жизни.

Так и произошло в этот раз. Мы обсуждали с моим напарником один рабочий момент, касающийся нашего клиента. В разговоре обсуждалась его бывшая сотрудница. Надо сказать, что данная сотрудница уволилась и начала свой собственный бизнес, аналогичный бизнесу нашего клиента. Так вот, в разговоре я назвал ее Анной Зубаткиной. В действительности она Анна К.

Чтобы понять причину моей оговорки, надо дать словесный портрет. У Анны в свое время был неправильный прикус, который она исправляла, нося брекеты. Попросту говоря, у нее были очень кривые зубы.

Поэтому я полагаю, что данная оговорка возникла по двум причинам. Первая - это ее неправильный прикус, а в дальнейшем и брекеты, которые в какой-то момент она начала носить. Второе - это то, что она стала, говоря современным сленгом, «отжимать» бизнес у моего клиента. То есть ассоциировалась у меня с акулой (бизнеса) - и опять же всплывают зубы. Отсюда и вытекает моя оговорка, касающаяся ее фамилии.

* * *

Эта оговорка случилась со мной 17 лет назад, но я хорошо запомнила ее, потому что она поразила меня. Тогда я еще не знала об ошибочных действиях и их распространенности. Мы с мужем купили новый и большой холодильник - морозильную камеру. Я была очень рада покупке. Когда мы с мужем ехали в машине и разговаривали об этом, я мечтала вслух о том, как много ягод и овощей в нем можно будет хранить. И вдруг у меня вылетело: «Этот холодильник для бабушки. Она там поместится». После произнесения этих слов мне стало плохо. Я поняла весь ужас сказанного. Дело в том, что мы только что поженились и жили с бабушкой мужа. Ей было 92 года. У нее был непростой характер. Но я никогда не желала ей скорой смерти. И только моя оговорка выразила истинное отношение к ней. Холодильник - это смерть. Я желала ее смерти.

* * *

В один из вечеров, сидя на кухне, мы разговаривали с мужем. Я говорила о том, как было бы хорошо построить коттедж. Наверху две комнаты -детям. Внизу небольшая спальня и большая гостиная. Муж спросил: «А меня куда?» - «В топку», - это дословно, что я ему ответила. Эти слова вылетели из меня. Мне стало плохо.

В то время у нас были проблемы, и мы даже думали какое-то время пожить раздельно. Этим словом я выразила свое отношение к нему. Я не хотела сохранять то, чего уже нет. Я хотела сжечь все мосты и начать новую жизнь. Без него.

* * *

Оговорки с моей стороны - это фраза, произнесенная при обращении к моему двухлетнему сыну: «Доедай торт!» На самом деле я хотела сказать: «Доедай грушу!» Сразу хотела бы отметить, что мой сын еще не ест сладкого, в том числе шоколада и тортов, а я ем. Это происходило после того, как я попила чай с тортом и торт все еще оставался на столе. Для отвлечения ребенка от торта ему была вручена сладкая и сочная груша. В данной оговорке вышло наружу мое подсознание: во-первых, торт занимал мои мысли все еще, и его вкус был потрясающим, так что, наверное, я все еще получала удовольствие от воспоминаний об этом. И во-вторых, что для меня стало не самым приятным открытием, к сожалению, я полагаю, что здесь вышло наружу мое чувство вины, что я лишаю сына удовольствия от сладкого вообще и конкретно от этого торта. Раньше я об этом не задумывалась, так как мне казалось и сейчас кажется, что я поступаю правильно: ограничиваю маленького ребенка в таком вредном и неполезном сахаре и других консервантах, но общественное мнение, которое постоянно присутствует и говорит мне, что «детям нужно сладкое», «ты лишаешь его детства, лишая его сладкого и конфет», видимо, дало свои плоды, и в подсознании у меня появились чувство вины и сомнения касательно сладкого. Наверное, именно поэтому у меня так получилось - обратиться к ребенку с ошибочным предложением торта, которого я его лишаю.

* * *

Перейти на страницу:

Похожие книги

Психология личности
Психология личности

В учебнике психология личности предстает как история развития изменяющейся личности в изменяющемся мире. С привлечением разрозненных ранее фактов из эволюционной биологии, культурной антропологии, истории, социологии, филологии и медицины обсуждаются вопросы о происхождении человека, норме и патологии личности, социальных программах поведения, роли конфликтов и взаимопомощи в развитии личности, мотивации личности и поиске человеком смысла существования.Для преподавателей и студентов психологических факультетов университетов, а также специалистов пограничных областей человекознания, желающих расширить горизонты своего сознания.3-е издание, исправленное и дополненное.

Александр Григорьевич Асмолов , Дж Капрара , Дмитрий Александрович Донцов , Людмила Викторовна Сенкевич , Тамара Ивановна Гусева

Психология и психотерапия / Учебники и пособия для среднего и специального образования / Психология / Психотерапия и консультирование / Образование и наука
Шопенгауэр как лекарство
Шопенгауэр как лекарство

Опытный психотерапевт Джулиус узнает, что смертельно болен. Его дни сочтены, и в последний год жизни он решает исправить давнюю ошибку и вылечить пациента, с которым двадцать лет назад потерпел крах. Филип — философ по профессии и мизантроп по призванию — планирует заниматься «философским консультированием» и лечить людей философией Шопенгауэра — так, как вылечил когда-то себя. Эти двое сталкиваются в психотерапевтической группе и за год меняются до неузнаваемости. Один учится умирать. Другой учится жить. «Генеральная репетиция жизни», происходящая в группе, от жизни неотличима, столь же увлекательна и так же полна неожиданностей.Ирвин Д. Ялом — американский психотерапевт, автор нескольких международных бестселлеров, теоретик и практик психотерапии и популярный писатель. Перед вами его последний роман. «Шопенгауэр как лекарство» — книга о том, как философия губит и спасает человеческую душу. Впервые на русском языке.

Ирвин Ялом

Психология и психотерапия / Проза / Современная проза / Психология / Образование и наука