Читаем Закономерзости бессознательного полностью

Шеф был жестким человеком, просто терминатором, хотя ко мне лично за время нашего сотрудничества он не придирался, не было возможности: мой бизнес был маленьким, он в основном «долбал» ребят постарше и с более дорогим портфолио. Но его репутация мешала спокойно спать не только им, но и мне, так как я однажды явился свидетелем того, как Жоэль отругал и на месте уволил моего коллегу. В произошедшей ситуации я высказал ему в лицо в завуалированной форме свой бессознательный страх перед ним.

* * *

Мне вспоминается случай, который произошел с моей сестрой Ириной, я была тому свидетелем.

Ирина была замужем на протяжении 15 лет, есть сын. С мужем она развелась. Причина - алкоголизм.

Я была в гостях у нее дома, там было несколько друзей и нынешний приятель Ирины, мужчина, к которому она питала нежные и теплые чувства. Все чудесно общались за столом с вкусными блюдами и напитками. Ирина и ее бойфренд (назовем его Р.) сидели рядом и говорили о чем-то. Через некоторое время я заметила, что в диалоге между ними появились повышенные тона и некоторое напряжение. Через некоторое время мы с сестрой вышли на кухню, чтобы сменить блюда на столе, туда же пришел Р. Оказывается, в разговоре между ними Ирина, в пылу эмоций, назвала своего друга именем бывшего мужа. Позже, в приватной беседе, сестра призналась мне, что уже не раз, находясь в состоянии эмоциональной нестабильности (Р. провоцировал ее на выяснение отношений), она (почему-то!) машинально называла нынешнего друга именем бывшего супруга!

Как мы знаем, в психике нет ничего случайного! Любое ошибочное действие имеет смысл, это психическое явление, требующее анализа, чтобы выявить суть его и проблемы, которые с ним связаны. Исходя из этого, ситуация, о которой я упомянула, также требует тщательной и серьезной проработки.

Я, как начинающий психолог-консультант, исходя из ситуации с моей сестрой, могу предположить следующее. Ирина подсознательно ассоциирует бывшего мужа с нынешним другом. Вероятно, на это есть веские причины, и, вероятно, она чувствует, что проблемы, возникшие в первом браке, так и не решены, не проработаны до конца. Я бы посоветовала сестре пройти курс психоанализа, чтобы, наконец, осветить те проблемы взаимоотношений в паре, от которых она просто ушла, разведясь, но кардинально ничего не переосмыслив и не осознав.

* * *

Наглядным примером забывания имен может служить путаница при обращении к моему мужу со стороны моего отца в течение определенного времени после свадьбы. Несмотря на то, что имя моего мужа более чем распространено и несложно в воспроизведении (Александр), мой отец упорно называл его другим именем (Сергей) в разговоре со мной. При этом Сергеем зовут мужа сестры моего отца (Диляры), замуж за которого она вышла несколько лет назад. Этому предшествовал развод с первым мужем, в браке с которым она прожила около двадцати лет. Сергей намного младше Диляры, и, думаю, такой выбор было непросто принять и одобрить в своем сердце моему отцу.

Так почему же отец называл моего мужа Александра именем Сергей? Я могу предположить, что в психической реальности отца в тот момент происходило столкновение двух намерений: с одной стороны, нежелания принимать мой выбор спутника жизни, возможно, даже чувство ревности и потери, а с другой стороны, социально одобряемое стремление этот выбор принять. Поэтому запомнить имя человека, образ которого связан с неприятными, но неосознаваемыми переживаниями, был для отца трудной задачей. А ассоциативная связь между двумя ситуациями непринятия, отвержения, нежелания согласиться с реальными выборами спутников жизни сестры и дочери подсказывала ему имя Сергей, так как его отец уже знал несколько лет и произошла бессознательная связка имени человека и чувств, которые этот человек вызывал. Как итог, возникшая позже во времени ситуация с непринятием выбора дочери вызывала сходные чувства у отца и возрождала в памяти имя Сергей.

* * *

Я обратила внимание на то, что в последнее время неоднократно называла мужа именами сыновей, чаще именем старшего. Их у меня двое, семи и четырех лет. Ранее эти свои оговорки я объясняла рассеянностью внимания, усталостью. Теперь же я пришла к следующим заключениям. Сыновья оба очень расположены ко мне, соперничают за мое внимание и сами проявляют теплоту и нежность. Особенно часто ищет тактильного контакта в виде обниманий старший сын (он находится в эдипальной фазе развития). Здесь я подумала, что, если, обращаясь к мужу, я называю имена сыновей, значит, хочу перенести какой-то оттенок взаимоотношений с детьми на мужа. Возможно, хочу получать от него больше знаков внимания. Тот факт, что оговорки происходят на фоне некоторого утомления, лишь свидетельствует о снижении контроля за ходом ассоциативного процесса и повышении вероятности подобного рода замещений.

* * *

Перейти на страницу:

Похожие книги

Психология личности
Психология личности

В учебнике психология личности предстает как история развития изменяющейся личности в изменяющемся мире. С привлечением разрозненных ранее фактов из эволюционной биологии, культурной антропологии, истории, социологии, филологии и медицины обсуждаются вопросы о происхождении человека, норме и патологии личности, социальных программах поведения, роли конфликтов и взаимопомощи в развитии личности, мотивации личности и поиске человеком смысла существования.Для преподавателей и студентов психологических факультетов университетов, а также специалистов пограничных областей человекознания, желающих расширить горизонты своего сознания.3-е издание, исправленное и дополненное.

Александр Григорьевич Асмолов , Дж Капрара , Дмитрий Александрович Донцов , Людмила Викторовна Сенкевич , Тамара Ивановна Гусева

Психология и психотерапия / Учебники и пособия для среднего и специального образования / Психология / Психотерапия и консультирование / Образование и наука
Шопенгауэр как лекарство
Шопенгауэр как лекарство

Опытный психотерапевт Джулиус узнает, что смертельно болен. Его дни сочтены, и в последний год жизни он решает исправить давнюю ошибку и вылечить пациента, с которым двадцать лет назад потерпел крах. Филип — философ по профессии и мизантроп по призванию — планирует заниматься «философским консультированием» и лечить людей философией Шопенгауэра — так, как вылечил когда-то себя. Эти двое сталкиваются в психотерапевтической группе и за год меняются до неузнаваемости. Один учится умирать. Другой учится жить. «Генеральная репетиция жизни», происходящая в группе, от жизни неотличима, столь же увлекательна и так же полна неожиданностей.Ирвин Д. Ялом — американский психотерапевт, автор нескольких международных бестселлеров, теоретик и практик психотерапии и популярный писатель. Перед вами его последний роман. «Шопенгауэр как лекарство» — книга о том, как философия губит и спасает человеческую душу. Впервые на русском языке.

Ирвин Ялом

Психология и психотерапия / Проза / Современная проза / Психология / Образование и наука