Записки метеоролога

По просьбе областных (республиканской) паводковых комиссий и штабов МЧС, эти прогнозы выпускались как предварительные (фоновые) со значительно большей заблаговременностью ещё в феврале. Как те, так и другие прогнозы имели невысокую оправдываемость. Чтобы эти прогнозы были более-менее точными, нужен при их составлении надёжный долгосрочный прогноз погоды, которого не было тогда и нет до сих пор.

Поэтому при разработке методик этих прогнозов в Гидрометцентре СССР базировались на других аргументах – различных статистических связях, имеющих вероятностный характер.

Когда в конце 70-х годов автор этих строк был назначен начальником Архангельского бюро погоды и вплотную занялся анализом долгосрочных гидрологических прогнозов, то обратил внимание на то, что при большой их заблаговременности и низкой оправдываемости не было никаких методик, уточняющих эти прогнозы с меньшей заблаговременностью. Ведь в этом случае, на мой взгляд, могла бы повыситься вероятность осуществления ожидаемого явления. Эту проблему мы неоднократно обсуждали с начальником отдела речных гидрологических прогнозов Н.Е. Макарчук, в результате которых удалось выработать подходы к этой проблеме.

Сформулировав эти подходы, мы обратились в Гидрометцентр СССР к авторам методик долгосрочных гидрологических прогнозов проф. Б.М. Гинзбургу, начальнику отдела речных гидрологических прогнозов, и с.н.с. О.Н. Ефремовой с предложением разработать уточнения к их методикам. Бывая в командировках в Москве, я каждый раз заходил в отдел гидропрогнозов ГМЦ и обсуждал с ними эту проблему. После научной проработки этого вопроса они пришли к выводу, что имеющаяся методика устарела и нет смысла её уточнять, а следует разработать более совершенную методику и при разработке предусмотреть систему уточнений.

В течение нескольких лет такая методика ими была разработана. Её испытание у нас в АБП (с 1982 г. – ГМЦ) дало положительные результаты, и она была внедрена в практику работы отдела гидропрогнозов. Это скоро сказалось на результатах работы в повышении оправдываемости долгосрочных гидрологических прогнозов.

Следующий шаг в уточнении этих прогнозов был связан с использованием прогностической информации зарубежных центров среднесрочных прогнозов в Вашингтоне, Рединге (Англия) и Оффенбахе (Германия). Это были прогнозы метеорологических полей на 5–6 суток вперёд, рассчитанные на супер-ЭВМ огромного быстродействия (сотни миллионов операций в секунду), которые начали поступать к нам в начале 80-х годов.

По мере накопления опыта работы с этой информацией, мы ощутили существенный рост оправдываемости краткосрочных прогнозов до 3-х суток, которая поднялась более чем на 10%. С заблаговременностью 5–6 суток стали более успешно прогнозироваться волны тепла и холода, резкие изменения температуры воздуха, а также периоды с выпадением осадков.

Это был серьёзный прогресс. Эти прогнозы стали использоваться не только для уточнения долгосрочных прогнозов весеннего половодья, но и для разработок собственных более совершенных методик краткосрочных гидрологических прогнозов. В середине 90-х годов в указанных зарубежных центрах усовершенствованные численные схемы среднесрочных прогнозов стали рассчитываться на более мощных машинах, с быстродействием миллиарды операций в секунду, использование которых дало ещё некоторую прибавку в оправдываемости прогнозов.

Всё это позволило с различной заблаговременностью предупреждать все случаи стихийных гидрологических явлений, приводящих к большим подтоплениям.

Кроме этой важной задачи, прогнозы весеннего половодья широко используются в своей прозводственной деятельности речными пароходствами, лесосплавными организациями, управлениями речных путей и многими другими.

Заторы льда в Архангельске

Особое место в предсказании максимальных уровней воды весеннего половодья занимает Архангельск, расположенный в устье Северной Двины, состоящем из пяти основных рукавов.

Много лет посвятил изучению условий вскрытия, формирования заторов льда и максимальных уровней воды в дельте Северной Двины ведущий океанолог-прогнозист Гидрометцентра (ГМЦ) Северного УГМС В.П. Попов. Формирование максимальных уровней в устье Северной Двины, достигающих опасных и особо опасных отметок и приводящих к подтоплению отдельных районов города, связано не со вторым пиком весеннего половодья, проходящего по чистой воде, как обычно это бывает на всех реках (первый пик связан с началом ледохода), а с формированием заторов льда во время прохождения ледохода.