Здоровые границы. Как научиться отстаивать свои интересы и перестать отказываться от себя ради других

Во взрослом возрасте ее неадаптивный стиль границ (проницаемых) привел к десятилетней полосе ужасных катастроф в личной жизни. В каждых новых отношениях она так или иначе воспроизводила свои неупорядоченные границы из детства. Как и ее братья и сестры, парни Джулс считали, что имеют право на плоды ее труда, например с трудом заработанные деньги, квартиру, а также на время и силы (нарушение материальных границ). Она считала, что любить кого-то — значит выполнять все просьбы и позволять брать что угодно (нарушение эмоциональных границ). Переломный момент наступил после того, как рухнули ее последние отношения и она наконец осознала, что сама была общим знаменателем этих болезненных переживаний. Джулс описала свою роль как «вечно отдающая». На мой взгляд, «глубоко созависимая» — тоже хороший вариант. Отодвигание собственных нужд на второй план давало ей безопасность и любовь в дисфункциональном стиле общения ее семьи. Но в зрелом возрасте отказ от себя стал серьезным препятствием на пути к благополучию и счастью. Мало того, ее неупорядоченные границы в итоге подвергли ее же реальной опасности. Она была на волосок от того, чтобы потерять все.

Начистоту. Границы, требующие вашего внимания, бывают физическими, сексуальными, материальными, умственными и эмоциональными. Внутри каждой из этих категорий они могут быть жесткими (негибкими), проницаемыми (пористыми) или здоровыми.

Насколько нарушения материальных границ в детстве отражаются на взрослой жизни, покажут несколько примеров из истории романтических отношений Джулс. Например, однажды она позволила новому любовнику переехать к ней, потому что он перестал платить за квартиру и его выселяли. Вместе с другим бывшим она ухватилась за возможность спроектировать и построить декорации для его спектакля где-то очень далеко от Бродвея, хотя она уже работала полный день и у нее не было сил даже пойти в спортзал. Кроме того, она с энтузиазмом вложила более половины своих сбережений в очередное «изобретение» парня, не получив обратно ни цента. В общем, картина понятна.

Ее материальные и прочие границы были слишком гибкими. Иногда это проявлялось как парализующая нерешительность, из-за которой она увязала в ужасных ситуациях дольше всех разумных сроков. Дадим слово мудрым: нерешительность типична для женщин с нарушенными границами. Если они слишком проницаемые, вы боитесь причинить боль другому, быть отвергнутой или высмеянной за принятое решение. Нерешительность — иногда бессознательный способ избежать такой ситуации. Если вы отказываете себе в праве изменить свое мнение, не можете выразить его вслух или сказать «нет», каждое решение будет равносильно пожизненному заключению.

Как ни смешно это звучит, братья и сестры Джулс на самом деле издевались над ней за то, что она хотела иметь собственную зубную щетку в подростковом возрасте. Они подавляли ее, говоря, что она стала «капризной дивой». (Да ладно!) Как и многих женщин, Джулс явно и скрыто информировали о том, что наличие здоровых границ делает ее эгоисткой, скандалисткой и стервой. Нет ничего более далекого от правды.

У Джулс было искаженное понимание любви и спокойствия, и это привело к тому, что во взрослом возрасте она отказалась от себя и своих интересов. У нее было ошибочное чувство преданности даже тем, кто не заслуживал этого. Чтобы изменить разрушительные стереотипы, которые она усвоила, требовалось гораздо больше, чем покупка средств гигиены полости рта в Walgreens за пять долларов.

Опять же: адаптивная стратегия, на которую опиралась Джулс в ранние годы, стала неадаптивной во взрослом возрасте. Ее постоянно использовали и недооценивали, и точно так же она чувствовала себя в детстве (и неслучайно). Именно это я называю повторяющимся рисунком границ: сегодняшняя дисфункция отражает болезненный опыт в прошлом (подробнее см. главу 5).

Наше коллективное прошлое предопределяет настоящее

Чтобы четко понять, что такое личные границы, мы должны осознать наличие еще более широкого контекста, чем то, чему мы учимся в своей семье: истории подавления. Эволюция прав женщин напрямую влияет на наше сознательное, бессознательное и коллективное отношение к представлениям о границах даже сегодня. Если мы не будем знать историю, прошлое может стать настоящим.

Только задумайтесь: до девятнадцатой поправки к Конституции США от 1920 года, в которой преимущественно белым женщинам предоставлялось право голоса (цветные были существенно ограничены в правах по законодательству на уровне штата), женщины были, по сути, собственностью своих мужей. (Да, собственностью. Так же как земля, скот или машина. Никаких прав, никакой независимости.) 1920 год — это чуть более ста лет назад! Умопомрачительно. Но опять же не совсем.