Земные наши заботы

Я держал в руках золотистые соломины с тугими колосьями. Соломины словно

литые или кованые. Видел стерню на скошенной ниве — упругая щетина,

способная удержать любую тяжесть скошенного валка. А это еще одно

преимущество, и немаловажное.

Только хлебороб знает, сколько зерна теряется оттого, что замешкался (погода

помешала или еще что) с помолотом скошенного в валки хлеба. А чуть

задержался, смотришь, валки уже прогнули, продавили стерню — и вот уже

колосья лежат на земле; как назло — пошли дожди, и зерно в валках начинает

прорастать. Так что такая упругая стерня, хорошо удерживающая на себе

скошенный хлеб, — давняя мечта любого агронома, любого комбайнера. На такой

упругой и высокой стерне, знает каждый земледелец, и валок просыхает

быстрее, и зерно от дождей почти не портится, даже если они на неделю

зарядят, и подбор вести легче, а значит, и быстрее.

Итак, замысел, на терпеливое воплощение которого ушло больше десяти лет

жизни, увенчался успехом. Доказано то, что и требовалось доказать — не пары

виноваты, что хлеба полегают. Вот они, сорта вовсе не полегающие при самом

высоком урожае!

Однако для Терентия Семеновича Мальцева это еще не успех.

— Успех придет тогда, когда мы пары восстановим в своих правах, когда

будем в чистоте их содержать.

Поле освобождается от посевов и под пар отводится не для того, чтобы оно

зря прогуливало или чтобы площадь уборки уменьшить, забот поубавить. Нечего

греха таить, есть еще такие хозяйства, в которых на паровом поле бурьяны

кустятся; если и обрабатывают его, то не ко времени, кое-как; если и

заправляют органикой, то лишь бы черед отбыть; если и закрывают влагу, то

небрежно, упуская не только часы, но и дни.

— Пары постоянного ухода и повседневной заботы требуют, — всякий раз

подчеркивает Мальцев. — Будет добрый уход за парами, будет и урожай.

При достаточном их количестве (и хорошо ухоженных, уточняет он), при

наличии неполегающих сортов пшеницы (и при своевременном, качественном их

севе, добавляет Мальцев) валовые сборы зерна будут более богатыми, а

колебания менее ощутимы.

Правда, специалисты, ведающие сельским хозяйством, продолжают сомневаться:

а будут ли валовые сборы выше? Мол, мы не имеем еще таких доказательств.

Однако такие доказательства есть, и довольно убедительные, — в колхозе

«Заветы Ленина». Чем больше хозяйство имело пара, тем выше были валовые

сборы зерна. Не только урожайность, которая за пятилетие возросла здесь на 6

центнеров, а именно валовые сборы, хотя ежегодно и «пустует» в колхозе до

полутора тысяч гектаров пашни.

Не пустуют они, силы набирают! Потом зерну эту силу передают, обеспечивая

и в засуху хорошие урожаи. Во всяком случае, меньше 20 центнеров зерна с

гектара в колхозе давно уже не получали. Даже при самой страшной засухе,

когда ни капли дождя не выпадало. Ну, а в хорошие годы и за 30 центнеров

перешагивают.

Могут возразить: мол, перешагивают этот рубеж и те хозяйства, где ни один

гектар пашни не парует. Согласен, в хорошие годы перешагивают. Немногие,

правда. Но в засушливые до 10—12 центнеров опускаются, а некоторые и вовсе

впустую срабатывают — едва затраченные семена возмещают.

В разговоре с Терентием Семеновичем я вспоминал свою недавнюю встречу с

академиком Федором Григорьевичем Кириченко в селекционно-генетическом

институте на окраине Одессы. Он, посвятивший всю свою жизнь селекции пшениц,

пришел к тому же выводу, что и Мальцев: новым сортам мешает раскрыть их

потенциальные возможности то, что высеваются они, как правило, не по парам.

В результате «во широком поле» урожайность чуть ли не вдвое ниже, чем на

опытных делянках. Вот он где, резерв повышения сборов зерна! Но чтобы

использовать его, надо найти землю под пары, не сокращая посевов зерновых. И

производство кормов не уменьшая... Задача, как видите, почти неразрешимая.

Выход академик все же нашел. Вернее, нашел способ увеличить урожайность

кормового гектара в два-три раза. Для этого он предложил внедрить в посевы

силосный подсолнечник «гигант», который дает от 500 до 800 центнеров зеленой

массы с гектара, кормовую тыкву «стофунтовую» (до 1000 центнеров с гектара!)

и кормовой тритикали — гибрид пшеницы и ржи с высоким урожаем зеленой массы.

Кое-кто воспринял эти рекомендации как фантазию. Однако в некоторый

хозяйствах тут же подхватили их и добились такой продуктивности кормового

поля, какая никому и не снилась. Одним из первых — колхоз имени Посмитного.

Кстати, именно крепкие хозяйства чаще подхватывают подобные «фантастические»

предложения ученых. Люди там доверчивее, что ли? Или инициативнее?