Читаем Железнодорожный мир полностью

Самый мучительный недугъ желзныхъ дорогъ, самая отвратительная ихъ язва — хищенія и злоупотребленія по служб. Нигд, ни въ какихъ учрежденіяхъ, они такъ не укоренились, какъ на желзныхъ дорогахъ; ими заражены вс, какъ крупные дльцы, такъ и агенты самаго низкаго разряда. Въ настоящее время, оклады низшихъ желзнодорожныхъ агентовъ урзаны до минимума, а между тмъ, большинство изъ нихъ живетъ припваючи и не жалуется на свою судьбу. Такъ, напримръ, начальники станціи, несмотря на постъ весьма важный и въ высшей степени отвтственный, получаютъ отъ 45 до 50 рублей жалованья, и все-таки обстановка ихъ весьма приличная; начальники дистанцій, при жалованье въ 200 рублей, живутъ по барски; пріемщики товаровъ и всовщики, получая 20 руб. жалованья, скапливаютъ, при боле или мене продолжительной служб, изрядные капитальцы. На одной желзной дорог пріемщику предложили высшее мсто агента по служб движенія, съ жалованьемъ въ 35 рублей; но онъ отказался отъ этой чести, причемъ весьма искренно и нсколько наивно воскликнулъ: «я готовъ служить по коммерческой части за 20 рублей, но по движенію, хотя и за тридцать пять — это обидно!»

Самую обильную пищу для злоупотребленій даютъ службы ремонта пути и эксплоатаціи. Злоупотребленія по ремонту пріобрли громкою извстность. Для многихъ желзнодорожниковъ снжная зима — обильная жатва, снгъ — манна небесная. Разсказываютъ такой анекдотъ. Нсколько лтъ назадъ, на одной желзной дорог, во время сильныхъ заносовъ, рабочая плата за очистку снга по представляемымъ спискамъ достигала пяти рублей въ ночь и четырехъ рублей въ день. Управленіе дороги обратило вниманіе на такую дороговизну, и выслало контролера для проврки на мст числа рабочихъ. Контролеръ объявилъ, что выдетъ съ товаро-пассажирскимъ поздомъ, и повеллъ, чтобы вс рабочіе при проход позда выстроились въ шеренгу и подняли лопаты къ верху. Машинисту было приказано прозжать мста, гд стояли рабочіе, тихимъ ходомъ, и контролеръ на ходу позда считалъ лопаты.

Чтобы обмануть контролера, дорожные мастера нагнали изъ ближайшихъ деревень мальчиковъ, и каждому дали по лопат; затмъ, чтобы сравнять ихъ по росту съ рабочими, устроили для нихъ бугорки изъ снга; рабочіе, ради смха, сдлали даже изъ снга одного болвана, и ткнули ему въ руку лопату. Контролеръ прохалъ и сосчиталъ лопаты; по сличеніи же съ вдомостями, лопатъ оказалось боле, чмъ представленныхъ рабочихъ. Видя несостоятельность подобной мры, управленіе дороги, вмсто того, чтобы высылать деньги по счетамъ начальникамъ дистанціи, выслало артельщика для расплаты съ рабочими на мст за очистку снга. Тогда дорожные мастера заручились мужиками, вовсе не работавшими по очистк пути, и объяснили имъ, что деньги, которыя они получаютъ, они должны отдать имъ, дорожнымъ мастерамъ, а за то, что поставятъ на вдомостяхъ кресты, каждый изъ нихъ получитъ по два рубля. Мужики деньги получили, а получивъ, разсудили: «на какого чорта мы будемъ отдавать; коли намъ дали, значитъ мы заработали». Такъ и не отдали полученныхъ денегъ.

Замчательно, что при случайномъ разоблаченіи какого-нибудь злоупотребленія, въ которомъ оказываются замшанными лица, высоко стоящія въ желзнодорожной іерархіи, само начальство, находящееся во глав дороги, старается замять такое дло. Подобный фактъ имлъ мсто очень недавно на одной желзной дорог. На какой-то изъ ея станцій, въ контору начальника явился желзнодорожный подрядчикъ, и заявилъ, что прибывшія по наряду[1] платформы съ лсомъ на его имя — не его платформы, а другого, совершенно частнаго лица, и что наряды на его имя были выданы этому частному лицу письмоводителемъ службы ремонта пути, за извстное вознагражденіе. Возникло дло, которое было передано для разслдованія одному изъ ревизоровъ движенія, бывшему судебному слдователю. Ревизоръ, не смотря на большую запутанность этого дла, а можетъ быть и вслдствіе этой запутанности, повелъ его очень искусно, даже слишкомъ искусно, такъ-что результаты, имъ полученные, испугали его самого. За этимъ злоупотребленіемъ раскрылся рядъ другихъ. Выяснилось, что вагоны съ грузами провозились между промежуточными станціями дороги не только по нарядамъ, выдаваемымъ частнымъ лицамъ, но даже безъ всякихъ документовъ. Тутъ оказались замшанными лица, стоявшія въ служебной іерархіи выше ревизора, производившаго разслдованіе. И вотъ, наконецъ, посл продолжительныхъ перипетій по этому длу, нашелся козелъ отпущенія: письмоводитель, которому и предложили уволиться по прошенію. А онъ пользовался только крохами…

II.

Злоупотребленія, совершаемыя по служб эксплоатаціи, еще боле злостныя: они касаются сборовъ, и потому прямо посягаютъ на доходность желзныхъ дорогъ. Грузы провозятся по значительно уменьшенному всу; такіе товары, упаковка которыхъ тому благопріятствуетъ, провозятся подъ другимъ наименованіемъ, по низшему разряду тарифа; на грузы въ навалку, какъ-то: дрова, уголь, песокъ, камень, кирпичъ и пр., длаются перегрузы по сто, двсти и триста пудовъ на вагонъ.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Свой — чужой
Свой — чужой

Сотрудника уголовного розыска Валерия Штукина внедряют в структуру бывшего криминального авторитета, а ныне крупного бизнесмена Юнгерова. Тот, в свою очередь, направляет на работу в милицию Егора Якушева, парня, которого воспитал, как сына. С этого момента судьбы двух молодых людей начинают стягиваться в тугой узел, развязать который практически невозможно…Для Штукина юнгеровская система постепенно становится более своей, чем родная милицейская…Егор Якушев успешно служит в уголовном розыске.Однако между молодыми людьми вспыхивает конфликт…* * *«Со времени написания романа "Свой — Чужой" минуло полтора десятка лет. За эти годы изменилось очень многое — и в стране, и в мире, и в нас самих. Тем не менее этот роман нельзя назвать устаревшим. Конечно, само Время, в котором разворачиваются события, уже можно отнести к ушедшей натуре, но не оно было первой производной творческого замысла. Эти романы прежде всего о людях, о человеческих взаимоотношениях и нравственном выборе."Свой — Чужой" — это история про то, как заканчивается история "Бандитского Петербурга". Это время умирания недолгой (и слава Богу!) эпохи, когда правили бал главари ОПГ и те сотрудники милиции, которые мало чем от этих главарей отличались. Это история о столкновении двух идеологий, о том, как трудно порой отличить "своих" от "чужих", о том, что в нашей национальной ментальности свой или чужой подчас важнее, чем правда-неправда.А еще "Свой — Чужой" — это печальный роман о невероятном, "арктическом" одиночестве».Андрей Константинов

Александр Андреевич Проханов , Андрей Константинов , Евгений Александрович Вышенков

Криминальный детектив / Публицистика