Жернова. 1918–1953. За огненным валом

А фактов, вызывающих подозрение и требующих проверки и перепроверки, у него накопилось великое множество. Советские винтовки, утраченные ротой Красникова во время наступления за огненным валом, — это тоже факт, но как бы вспомогательный, проливающий свет на другие факты, то есть поступки и слова людей. Главным же фактом был Дудник. Его исчезновение надо признать более чем странным. Почему именно Дудник, а не кто-то другой? На этот вопрос и пытался ответить старший лейтенант Кривоносов.

Кто такой Дудник? Бывший подполковник пограничных войск НКГБ, бывший военнопленный, бывший осведомитель старшего лейтенанта Кривоносова. Что думают, о чем говорят, как относятся к победам и поражениям Красной армии, к ее командованию и органам солдаты и офицеры роты лейтенанта Красникова — вот что должен был знать и сообщать Кривоносову рядовой Дудник. При этом согласие работать на старшего лейтенанта он дал без всякого нажима и психологической обработки. Он молча выслушал пространные рассуждения Кривоносова, как всегда глядя себе под ноги и лишь иногда согласно кивая головой, словно занимался стукачеством всю свою жизнь и лишь перешел от одного начальника к другому. Правда, сообщения его были расплывчаты, неконкретны, не содержали в себе ничего такого, за что можно зацепиться. Но для Кривоносова важно было уже то, что Дудник согласился работать на него, а результатов он так скоро и не ожидал, понимая, что имеет дело с людьми скрытными, сумевшими уцелеть у немцев, пройти фильтрационные лагеря и при этом не дать повода для обвинений в проступках, караемых по всей строгости советских законов военного времени.

Помимо Дудника у Кривоносова в каждой роте и в каждом взводе были информаторы в основном из бывших работников всяких тыловых учреждений, людей куда как покладистей строевых офицеров. Каждый день он получал от них информацию о происходящих в батальоне событиях, на многих офицеров успел завести довольно пухлые дела, каждую неделю докладывал начальству о проводимой работе, и, судя по всему, начальство им было довольно.

Но незадолго до отправки на фронт, еще в Сталино, Кривоносову стало известно от другого осведомителя из роты Красникова, что Дудника «засветили», что всем откуда-то стало известно, что Дудник — стукач. И не только про Дудника, но и еще про нескольких человек, в том числе из других рот. Такого прокола у Кривоносова не было за всю службу в органах. Конечно, люди в штурмовом батальоне — это тебе не ваньки рязанские, а народ образованный и с опытом, так что «засветить» одного-двух стукачей из тех, что поглупее и потрусливее, им раз плюнуть. Более того, если бы в батальоне не засветили парочку стукачей, Кривоносов сам обязан был помочь это сделать: два-три человека, про которых точно все знают, что это стукачи, притупляют бдительность даже самых подозрительных, то есть как раз тех, кто более всего интересует контрразведку как потенциальные враги существующих порядков, и, естественно, отводят подозрения от наиболее ценных осведомителей.

Пока неизвестно, кто «засветил» Дудника и других, зато Кривоносову хорошо известно, что в армейской среде к сотрудникам органов относятся с предубеждением и даже враждебно. Случалось, что не только стукачей в сумятице боя убивали свои же, но и смершевцев тоже, хотя в боях они, как правило, не участвуют. На такие преступления могут пойти только ярые враги советской власти или же агенты вражеской разведки. Другие объяснения старшему лейтенанту Кривоносову в голову не приходят. Но если Дудник засвеченный, то в него стрелять не станут, потому что «засвеченный» уже не опасен. Их просто сторонятся или, наоборот, начинают при них молоть всякую чепуху о любви к советской власти и товарищу Сталину. Но Кривоносова на такой мякине не проведешь: он хоть и закончил всего двухгодичное командное училище НКВД, но щи лаптем давно не хлебает. Другое дело, если Дудник что-то раскопал, вышел на чей-то след, получил разоблачительные факты. Почему бы и нет?

Итак, бывший подполковник Дудник пропал без вести, хотя командир роты старается это скрыть. Никто не видел, никто не знает, куда он подевался после того, как пристрелил лейтенанта Плешакова. Не исключено, что его прихлопнули свои же. Если это так, значит, в батальоне есть человек или группа лиц, которую Дуднику удалось нащупать.

Такая версия очень нравилась старшему лейтенанту Кривоносову. К тому же она оправдывала его пребывание в штурмовом батальоне не только в глазах начальства, но и своих собственных. Эту версию необходимо было раскрутить.