Читаем Жертвы и палачи. По материалам процессов 1919–1953 годов полностью

Николай Николаевич пережил тяжелое душевное разочарование, хотел все бросить и вернуться к своей самой мирной профессии человеческой — снова лечить людей. Однако сбыться его планам не пришлось. Последовало новое назначение.

Заложники Кронштадта

В 1918 году Кузьмин прощался с Балтикой, думал — навсегда. Однако в начале 1920 года снова неожиданно для себя поменял широкие украинские лесостепи на серую гладь Финского залива. Радовался новоиспеченный комиссар Балтийского флота недолго — только до приезда в штаб, где его, сухопутного служаку, хотя и орденоносца Гражданской войны, встретили без особого энтузиазма. На Балтике сложилось критическое положение, Николая Николаевича послали выправлять ситуацию. Сотрудники штаба и политуправления флота пребывали в каком-то мрачном настроении, начальник политотдела Э.И.Батис говорил с Кузьминым таким тоном, словно делал ему одолжение. Это не удивительно, так как моряки традиционно испытывали откровенную неприязнь к сухопутчикам. А тут не только какой-то пехотинец, но и вообще сугубо штатский человек в кожаной куртке прибыл, чтобы учить их — бывалых морских волков, как следует общаться с матросами. Неудивительно, что встретиться с командующим Балтфлота Федором Федоровичем Раскольниковым вообще не удавалось довольно долго: тот упорно избегал знакомства с гражданским посланцем из Центра. Где находился командующий флотом и чем занимался — никто не мог дать Кузьмину сколь-нибудь вразумительного ответа. На кораблях, мол, пропадает. Атам о посещениях командующего, как говорится, не знали ни слухом, ни духом.

После долгих проволочек Раскольников, наконец, соизволил принять Кузьмина. Проницательный комиссар Балтики убедился, что хоть и состоят они в одной партии, да на разных платформах. Понял это Николай Николаевич сразу, едва речь зашла об отношении к простому матросу. Раскольников горячо отстаивал точку зрения Троцкого на применение самых решительных мер, вплоть до расстрела, за малейшее проявление недовольства, Кузьмин — ленинскую позицию о заботливом отношении к краснофлотцам. Договариваться оказалось не о чем — каждый стоял на своем. В конце разговора командующий сказал: «Разговор оконченным не считаю, но трудно нам с тобой будет, комиссар».

Кузьмин пожал плечами: трудно, так трудно. Есть вопросы поважнее командирского гонора. Было очевидно, что любитель темпераментных словословий в свою честь, командующий флотом, похоже, больше заботился о популярности собственной персоны, чем о делах флота и матросах. Этому в немалой степени способствовало ближайшее окружение Раскольникова, не упускавшее случая услужливо отметить его исключительность. Главное — настроения, интересы людей, боеготовность флота — отошло на второй план. Доходило до того, что матросам не всегда отпускалось положенное довольствие. Комиссар проверил наличие продовольствия на флотских складах и ужаснулся: рыбы, мяса, муки и других продуктов на складах оставалось не более чем на 20 дней.

Пополнение прибывало на корабли в лохмотьях. Наряды на получение обмундирования от интендантов имелись, но, как Кузьмину не без горького юмора докладывали, «такового ничего в наличии не имеется».

В бюро жалоб при политуправлении флота оказалось больше 200 не получивших своего разрешения обращений и заявлений личного характера. Кузьмин надеялся, что узнает из них о надвигающемся на флот голоде, воровстве интендантов, а матросы писали про тяжелое положение на родине, в деревне. Спрашивали совета. Там ведь было еще хуже, чем на флоте, и люди об этом знали. Ряд губерний оказались охваченными крестьянскими волнениями, которые перерастали в вооруженную борьбу с Советской властью.

Не лучше обстояло положение дел и в городах. В конце 1920 — начале 1921 года стали остро ощущаться последствия Гражданской войны, и особенно диктаторской политики большевиков. Многие вопросы решались не по законам экономического развития, а с помощью полюбившихся решительных приказов, применения самых строгих мер воздействия за их невыполнение, вплоть немедленного отстранения от должности и предания суду. Вчерашний командир полка назначался руководить сложным технологическим производством, о котором до этого не имел ни малейшего представления. А ведь командно-административными мерами трактор не собрать и урожайность земли не повысить. Здесь нужны знания и опыт.

В стране повсюду не хватало продовольствия, топлива, сырья для промышленности, серьезной проблемой стала безработица. В колыбели революции Петрограде остановились такие промышленные гиганты, как Путилов-ский завод, оружейный завод в Сестрорецке, фабрика резиновой мануфактуры «Треугольник», Трубочный завод. Забастовки и митинги перерастали в открытые беспорядки. Для разгона стихийных демонстраций и митингующей толпы правительство использовало воинские части.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Публицистика / Документальное
Гордиться, а не каяться!
Гордиться, а не каяться!

Новый проект от автора бестселлера «Настольная книга сталиниста». Ошеломляющие открытия ведущего исследователя Сталинской эпохи, который, один из немногих, получил доступ к засекреченным архивным фондам Сталина, Ежова и Берии. Сенсационная версия ключевых событий XX века, основанная не на грязных антисоветских мифах, а на изучении подлинных документов.Почему Сталин в отличие от нынешних временщиков не нуждался в «партии власти» и фактически объявил войну партократам? Существовал ли в реальности заговор Тухачевского? Кто променял нефть на Родину? Какую войну проиграл СССР? Почему в ожесточенной борьбе за власть, разгоревшейся в последние годы жизни Сталина и сразу после его смерти, победили не те, кого сам он хотел видеть во главе страны после себя, а самозваные лже-«наследники», втайне ненавидевшие сталинизм и предавшие дело и память Вождя при первой возможности? И есть ли основания подозревать «ближний круг» Сталина в его убийстве?Отвечая на самые сложные и спорные вопросы отечественной истории, эта книга убедительно доказывает: что бы там ни врали враги народа, подлинная история СССР дает повод не для самобичеваний и осуждения, а для благодарности — оглядываясь назад, на великую Сталинскую эпоху, мы должны гордиться, а не каяться!

Юрий Николаевич Жуков

История / Политика / Образование и наука / Документальное / Публицистика
Как разграбили СССР. Пир мародеров
Как разграбили СССР. Пир мародеров

НОВАЯ книга от автора бестселлера «1991: измена Родине». Продолжение расследования величайшего преступления XX века — убийства СССР. Вся правда о разграблении Сверхдержавы, пире мародеров и диктатуре иуд. Исповедь главных действующих лиц «Великой Геополитической Катастрофы» — руководителей Верховного Совета и правительства, КГБ, МВД и Генпрокуратуры, генералов и академиков, олигархов, медиамагнатов и народных артистов, — которые не просто каются, сокрушаются или злорадствуют, но и отвечают на самые острые вопросы новейшей истории.Сколько стоил американцам Гайдар, зачем силовики готовили Басаева, куда дел деньги Мавроди? Кто в Кремле предавал наши войска во время Чеченской войны и почему в Администрации президента процветал гомосексуализм? Что за кукловоды скрывались за кулисами ельцинского режима, дергая за тайные нити, кто был главным заказчиком «шоковой терапии» и демографической войны против нашего народа? И существовал ли, как утверждает руководитель нелегальной разведки КГБ СССР, интервью которого открывает эту книгу, сверхсекретный договор Кремля с Вашингтоном, обрекавший Россию на растерзание, разграбление и верную гибель?

Лев Сирин

Публицистика / Документальное