«Жил напротив тюрьмы…». 470 дней в застенках Киева

Впечатления от украинского ТВ я описал в своих «Мыслях в клетку» — тюремных записях в тетрадях: «Украинское ТВ — как погружение в мир абсурда. Телепередачи, в которых меняются жёнами или сначала женятся друг на дружке, а потом думают, зачем они это сделали и нужно ли было это делать вообще.

Но «лучше всего» — это новости, которые должны бороться с российской пропагандой. Эти новости начинались (особенно в 2018 году) с сюжетов с «фронта российско-украинской войны» и рассказывали об «агрессивности тоталитарной России». А затем продолжались сюжетами о росте товарооборота с РФ, о миграции рабочей силы за рубеж (в том числе в РФ), о самых прибыльных поездах «Укрзализницы» в Москву и о вредности «Северного потока-2» для Европы, потому что российский газ в ЕС должен идти через Украину (и наполнять деньгами за транзит украинский бюджет), а не через Германию. Или, не дай бог, через Турцию (если это «Турецкий поток»)».

Такая ситуация особенно остро воспринималась на контрасте. С одной стороны, Украина реальная, которую ты видишь в тюрьме — в судьбах своих соседей по камере, их рассказах, их телефонных разговорах с родными и близкими. (Сам я, как уже говорил, сознательно отказался от телефона.) С другой стороны, Украина телевизионная. Она состоит из нескольких слоёв. Во-первых, это новости, которые, конечно, совершенно переворачивают сознание. Сообщения о войне с Россией и тут же — об успешной торговле с той же Россией. О прибыльности железнодорожных рейсов в Москву и сразу же — требование министра инфраструктуры Украины отменить вообще любое сообщение с вражеской страной «москалей». И в самом деле — сначала отменили авиационное сообщение с Россией, затем собирались отменить и железнодорожное, несмотря на разговоры о том, как это выгодно — отправлять поезда в столицу России. Попробуйте не сойти с ума от такой логики.

Я был потрясён тем, на кого ориентировано украинское телевидение. Понятно, что любое телевидение поневоле «расслабляет» мозг человека. Это элементарная психология — когда читаешь книгу, рисуешь образы, сознание работает над превращением текстового материала в мысленные картины. С телевизором всё иначе — получаешь не продукт своего сознания, а то, что тебе предлагают другие в уже готовом виде. Мало того что не требуется собственной мозговой работы, так ещё и качество образов может быть таково, что их потребитель — телезритель — проигрывает в сравнении с чтением книг.

Украинское телевидение (осознанно или нет — не знаю) формирует образ простецкой, полусельской страны, населённой странными, очень ограниченными людьми. Общепринятые человеческие ценности для них вовсе никакие не ценности, а пустяки, предмет насмешки. Попробую это пояснить на конкретных примерах.

Семья. Я видел, какое трепетное отношение к семье у людей, сидевших со мной в тюрьме. По контрасту — популярные (!) телешоу «Меняю жинку» или «Женитьба вслепую». Там к созданию семьи отношение дурашливо-издевательское. Вслепую пошёл в ЗАГС неизвестно с кем — а потом задумался, что мне с этим делать. Или вдруг бах-трах — и поменял жену.

Как человек, который больше 20 лет отработал на телевидении, я понимаю, что это своего рода художественные приёмы. Но на фоне трагических судеб своих сокамерников вызывающе легкомысленное отношение к семье, обмен жёнами и мужьями — это совсем не смешно и не интересно. На контрасте это воспринималось как нечто отталкивающее, унизительное для людей — и тех, кто в этом участвует, и тех, кто это смотрит. Мне казалось, что такое телевидение не может развлекать, а может только оскорблять. Если смотришь всё это — то, наверное, надо задуматься, что же происходит вокруг нас. Правильно ли мы живём? Правда, ещё раз повторюсь, наверное, я всё это воспринимал на контрасте.