Живой Журнал. Публикации 2001-2006

— Ни фига себе соцреализм… Киностудия Довженко, кстати. Впрочем, я — человек, не очень любящий писателя Искандера, нашёл у него чудесную фразу, которая искупает всё: "Если человек около сорока начинает жаловаться на жизнь, сразу хочется ему сказать: "Потерпите, недолго уж!".

— У него есть еще чудесная фраза про сумасшедшего дядюшку, который раздражался при виде чужих отклонений от нормы — это казалось ему профанацией.

Не могу найти сейчас цитату.

Извините, если кого обидел.

04 сентября 2006

История про разговоры DCXXVII

— Представьте ужас Безрукова-младшего, которому приснился новый сексуальный символ России — Березин, и плющить перестанет.

— Это лишь добавит мне ужаса — потому что если представить Россию, для которой я — новый сексуальный символ, то и вовсе спать станет невозможно.

— И то верно. Ведь дел сразу не в проворот станет.

— Ни каких дел. Я по перепискке — одно письмо $2, с фото в аттачменте — $5.

— Я вам денег, получаеца, должна?!

— Я, что разве фотку присылал? Так это Сталоне был.

— Вот и верь после этого

— А што делать? Так и приходится — кому Безрукова вместо себя пошлёшь, кому — Баскова.

— Тоже верно. И нет спасения.

— Спасение есть. Это вина просто бывает недостаточно для осознание факта спасения.

— Много есть разного. А водка — строгий напиток. Глупостей не любит.

— Да я-то что? Я ничего. Я и водку-то не пью.

Извините, если кого обидел.

04 сентября 2006

История про разговоры DCXXVIII

— Мало, мало мы ещё у нас знают о писателе Бачиле и его рассказе «Шестерёнка».

— Я знаю Бачилу и его рассказ "Шестеренка". Я не журналистка.

— Ты — хуже, да. Ты ещё не девушка.

— Ты не мешай мне к девушке подкатываться. А то начнёшь сейчас по-упырски зубом цыкать и всё испортишь.

— Понял, мессир. (Заворачиваеццо в чорный плащ, демонически хихичет, исчезает в клубах серного дыма).

Извините, если кого обидел.

04 сентября 2006

История про разговоры DCXXX

— Многим вот нравится новый акунинский роман. Я вот не отношу себя к их числу — правда, у меня электронная версия, и, может, я не всё ещё прочитал. (А r_l говорит, что в пресс-тираже не единый том, а два). Вообще — это проблема всех современных писателей, кстати. Когда они после большой паузы в работе возвращаются в общество, то новая книга кажется бледным оттиском старых.

То есть каждая следующая книга должна быть на порядок лучше предыдущих. Понятно, что фандоринско-эрастовский цикл закрыт, и Пелагея растворилась в нетях. Оттого приходится отдуваться баронету. «Специальный корреспондент» — роман о его потомке, который живёт в современной России. А старый Фандорин появляется там только в эпизоде с саклей, и когда приезжает в Вологду искать пропавшего сына Шамиля. А современный британский баронет Фандорин как раз абсолютно зауряден. И специальный корреспондент-стрингер просто карикатура.

Это совершенно непонятно — на кавказской тематике можно было закрутить очень жёсткий сюжет, а не эту персональную корректность. Да.

— Ну, не знаю. По-моему, как раз в этом сведении линий есть цимес. Главное, оно, сведение, давно было обещано, и мы все думали, как оно осуществится. Я лично не думал, что так. Нет, право, вещь.

— Вещь-то она вещь, но, во-первых, это игра в поддавки. Зачем князя из начала XX века называть Сакинишвилли? Это совсем не остроумство — потому что намекать нужно тоньше. Потом этот корреспондент-педофил, который с мальчиком уезжает потом в Америку — это всё набор штампов.

То есть, литература кончилась, и царит бал клише.

— Ну, поддавки и в Колеснице были, согласитесь. Но там все же было скучновато. А тут весело. Как раз про мальчика я не ожидал.

— Мы на работе это уже обсуждали: но когда писатель говорит: "Читатель ждёт уж рифмы розы — На, вот, возьми её скорей!" один раз — это свежо. Если два раза — терпимо. А если двадцать пять раз — это утомляет.

Потом для меня индикатор, как переделывают фамилии олигархов — если звучит Лебединский и Дубровский — Это дурновкусие. Я сразу могу сказать, что там стильно. То, как Николас ходит по московской тусовке перед отъездом на Кавказ — потому что это всё-таки неявный Толстой, а ещё потому что понятно, что никакие "Серые волчки" там рядом не валялись. Мне это Климонтовича с "Газетой" напомнило. Ну, ещё и то, что корреспондента вытягивают из плена благодаря сетевому дневнику — только почему "Живой Интернет", а не "Живой журнал" — непонятно.

— Ну, он же все время реалии слегка заменяет. Это как раз понятно. Меня больше смутила грузинская линия. Ясно, что она автобиографична, но такого открытого звиадизма, прости Господи, я не ожидал.