Жизнь и удивительные приключения астронома Субботиной

Младший из братьев, Олег, «нашелся» в том же 1920 г. и больше не пропадал из поля зрения семьи. О своих самых настоящих приключениях он красочно, хоть и коротко рассказал в письме Б. А. Федченко 22 декабря 1920 г. «Дорогой Боря! Наконец после двухлетнего отсутствия я возвратился к родным пенатам и имею возможность писать друзьям. Эти два года я провел на Кавказе — главным образом в Баку. Приходилось ездить по делам на Чемкен в Закаспий и Персию. В Персии в 1919 г. я провел 4 месяца в Барфруте, Метедессере и Энзели, пришлось также сделать очень интересную поездку вдоль побережья от Метедессера до Шахсувара по девственным лесам где водятся тигры, пантеры и где дубы, азады и „желтунное дерево“ толщиною в несколько обхватов. В Персии я был в самый сезон апельсинов и уничтожал потрясающее количество. Вообще о Персии у меня остались самые лучшие воспоминания если бы там… не жили персы, а это таки жулики, подобных более на свете кажется нет. Вообще за эти два года я стал большим противником всяких инородцев, — не без иронии замечал О. М. Субботин и продолжал: — Осенью этого года я был в Тифлисе, откуда поехал в Ташкент в отдел Внешней торговли для переговоров о товарообмене от французской фирмы CU Optorg. По этим же делам я проехал в Москву. Сейчас я жду дальнейших инструкций из Тифлиса от главноуполномоченного m-r Perrant, и если будет заключен договор товарообмена мне придется вернуться в Тифлис — но это очень маловероятно и мне предстоит поступать здесь на службу»[1003].

К сожалению, приключения не всех Субботиных заканчивались благополучно. И если самый младший из Субботиных, Олег, нашелся и смог порадовать родных рассказами о своих приключениях, то об Игоре Субботине нам больше не встретилось никаких упоминаний. Его имя не появлялось в письмах родных и друзей, его собственных писем после 1920 г. обнаружить не удалось. Высказывались предположения, что он эмигрировал и в дальнейшем жил во Франции, однако с той же долей вероятности он мог погибнуть и остаться лежать в какой-то безвестной могиле. На настоящей момент его судьба неизвестна.

Третий съезд Российской ассоциации физиков

Однако приключения приключениями, но Нина Михайловна никогда не забывала о научной работе и старалась не упускать ни малейшей возможности поучаствовать в научной жизни. Такую возможность, например, предоставил ей Третий съезд Российской ассоциации физиков, проходивший в Нижнем Новгороде 17–21 сентября 1922 г.

Российская ассоциация физиков была создана 1 сентября 1919 г. Ее первый съезд состоялся в Москве в 1920 г., второй — в Киеве 1921 г. Идея провести третий съезд в Нижнем Новгороде принадлежала председателю ассоциации О. Д. Хвольсону[1004]. «Это — он, подметивший достаточную энергию в среде Нижегородского объединения физиков, после того как Петроград и Москва нашли невозможным организовать у себя Всероссийский съезд, обратился к В. К. Лебединскому[1005]. После некоторого размышления совет Нижегородской радиолаборатории, к которому обратился в свою очередь В. К. Лебединский, в июне принципиально разрешил в положительном смысле вопрос об участии радиолаборатории в организации съезда. Такое же решение было вынесено относительно Нижегородского государственного университета на частном собрании деканов по докладу В. К. Лебединского»[1006], — отмечалось в записке, посвященной истории организации съезда. Собрать съезд оказалось очень непросто: не было денег, официальных разрешений, средств на проезд участников, оборудованных аудиторий, которые могли бы вместить достаточное количество людей. Тем не менее 15 сентября 1922 г. участники съезда начали прибывать в Нижний Новгород. 16 сентября они посещали Нижегородскую ярмарку. 17-го — начались заседания. И только 18 сентября «в самый разгар работы съезда О[рганизационным] к[омитетом] было получено извещение, в ответ на ходатайство Моск[овского] отд[еления] О[рганизационного] к[омитета], что съезд физиков разрешен, но не в Н.-Новгороде, а в Москве. Однако, благодаря твердой поддержке замнаркома Любовича в центре и президиума Нижегородского губисполкома в Нижнем недоразумение было исчерпано, занятия съезда протекли без всякой помехи, и программа его была выполнена до конца, как это видно из протоколов съезда и отчета секретаря О[рганизационного] к[омитета]»[1007].

Организаторы отмечали, что нижегородский съезд физиков стал первой попыткой «организации очередного Всероссийского съезда в небольшом городе». «Этот опыт, — отмечали они, — был удачен, на что указывает пожелание III-го съезда об устройстве следующего в городе такого же порядка величины. Та струя широкого научного просвещения, которая должна забить в каждом городе, где собирается съезд, что представляет собою raison d’être постоянной перемены городов, эта струя была поддержана проф[ессором] Вейнбергом, прочитавшим две лекции (21 и 22 сентября) в Рабочем клубе и в Научно-техническом клубе Н.-Новгорода»[1008].