Жизнь и удивительные приключения астронома Субботиной

На съезд собралось 239 человек из 22 городов страны. Удивительно, но всего меньше половины из них были жителями Нижнего Новгорода и его окрестностей (94 человека)[1009]. Среди них и Н. М. Субботина. Приехав в Сормово, она, как мы упоминали выше, продолжала вести наблюдения солнечных пятен. Полученные данные Нина Михайловна отсылала как раз в Нижегородскую радиолабораторию. «В научном отношении Н[ина] М[ихайловна] продолжала свои Солнечные наблюдения, (начатые в Можайске в 1900 г.), сообщая данные Нижегородской радиолаборатории (для исследования влияния электромагнитных [ß] Солнечных бурь на радиопередачу (см. отчет в радиотехнике [№ 5 1919 г.])», — сообщалось об этой стороне ее деятельности в справке, выданной ей Сормовским отделом народного образования[1010]. Поэтому нет ничего удивительного в том, что она решила принять участие в съезде. В первый день, в воскресенье 17 сентября 1922 г., собравшиеся в зале Дома Союзов заслушали приветствия от различных лиц и организаций, в том числе приветствие от Сормовского астрономического кружка, представленное Субботиной[1011].

На вечернем заседании подсекции геофизики 19 сентября Нина Михайловна выступила с сообщением «о произведенном ею сопоставлении высоты разлива р. Волги за 100 лет с количеством солнечных пятен. При этом обнаружился в ходе кривых ясный параллелизм», отмечено в протоколе[1012]. Речь в докладе шла о тех самых наблюдениях солнечных пятен и сопоставлении их с характером разливов Волги, о которых Н. М. Субботина писала Н. А. Морозову еще 1 мая 1919 г.[1013] Впоследствии она рассказывала об этой своей работе в письме к А. Н. Дейчу: «Вели мы наблюдения для Гидрологич[еского] ин[ститу]та над разливами Оки и Волги. Нашли записи ярмарки у Макария над высотами разливов за столетие. Особенно высокий был в 1846 г., как при нас в 1926 г. Тогда высота разлива достигала 13 метров, при снежной буре и волне в 2 метра! Избы рабочих поселков стояли „на причале“, привязанные к деревьям, а в полу прорубались отверстия, чтобы не опрокидывались на волне. Жители переселялись на баржи, а скот угонялся в леса, там, где находилось древнее русло Волги и рос вековой сосновый лес! Крестьяне на лодках переправлялись доить коров… Ока и Волга разлились тогда на 35 км вширь! Наш завод затопило! Залило 19 цехов из 23, а наши квартиры в зав[одском] поселке тоже залило на метр, полтора! Мебель плавала на уровне окон! (Мой отчет Главнауке и Г[идрологическому] ин[ститут]у). Похоже было, как мы попали в Крыму перед затменьем 1914 г. в ураган и наводнение! (см. отчет Абрамовой-Неуйминой и Штауде РОЛМ)»[1014]. Это красочное описание наводнения вполне объясняет интерес Н. М. Субботиной к возможности более-менее точных предсказаний подобных событий.