Читаем Жизнь как она есть полностью

На этой ноте хочу сделать ключевые (фундаментальные) выводы понятия экономики в целом. Человек разумный – биологическая единица, развил свой мозг когнитивной активностью. Имеет желания и чувства. Способен к саморазвитию, методом взаимодействия и сотрудничества. Решая разногласия в пониманиях, идя на компромисс, либо доказывая их силой. Взаимодействие тем более активно, чем один индивид может эмоционально растрогать другого. Теперь простыми словами. Мы живём, чтобы что-то получить от жизни. И это чего-то не всегда у нас есть, зато в наличии иные способности и знание. Мы делимся этими способностями и знаниями, в результате происходит полезный обмен. Так и выстраивается политика простой экономики. Теперь в эти действия добавим материальные ресурсы, которые есть на нашей планете. Мы получаем экономику с элементами обогащения. То есть раньше ремесленники и мелкие скотоводы услужливо помогали друг другу выжить, то с материальными ресурсами, такими как зерно, кованое железо, драгоценные металлы, получилось увеличить благосостояние. Правда, не своё, а элиты, но это издержки нашей природы взаимоотношений. Так длилось тысячелетиями, пока жадность и ум не нашли общий язык. Переход от ручного труда к машинному, называют экономической революцией, которая привнесла глобальные коррективы в ведении бизнеса и увеличила объёмы торговли. Сократилось время для производства единицы товара, что способствовало общему росту. У людей появились лишние гроши, которые хранились в банках. Желание воспользоваться общими активами, создали структуру кредитования. Деньги перестали быть просто разменным инструментом, они стали увеличивать самих себя. Так зародился капитализм. Основой которого, явилось всеобщее доверие к операциям с денежной массой. Дать деньги взаймы под проценты, и есть доверие. Которое с годами укреплялось, в результате всё большего количества исполненных обязательств. Человек, прячущий деньги в сундук, не капиталист, а рабочий, имеющий намерения деньги вкладывать для их увеличения, уже капиталист. Увеличивающий поток денежной массы надо было грамотно размещать в государственных облигациях – обязательствах по возврату с процентами, или создавать кредитные организации. В каждом способе были свои достоинства и недостатки. Наукоёмкие технологии 20 века, вывели человечество из сырьевой зависимости. Теперь, чтоб иметь достаток, не надо было у себя в задворках с лопатой искать золото или нефть. Достаточно было пустить ток по маленькому кристаллу кремния, чтоб у вас зазвенело в кошельке. Ну правда для этого надо было изучать физику и химию, или просто нанять учёных. Разум подтолкнул людей к более изощрённым способам торговых отношений. Единая система взвешивания активов и стандартизация основной валюты для всего мирового сообщества, помогла делать прогнозы, строить планы для всех отраслей. К примеру, купцы Китая или Древней Европы, не могли даже знать, сколько они выручат за свой товар. Они просто грузили на корабли масло, фрукты, металл. Или снаряжали караваны с шёлком и пряностями, и шли в пункт назначения. И уже на месте торговали. И то не всё уходило за звонкую монету, половина шла бартером. Позже, с рассветом дипломатических отношений разных стран привело к логистике. Здесь надо отдать дань Голанским купцам, со своей разветвлённой торговой сетью. Ещё больший прогресс произошёл с появление телеграфа. Теперь уже можно было экстраполировать, то есть спрогнозировать будущую прибыль, при скупке, скажем, какао бобов у плантаторов, приблизительно зная, что цены на них останутся прежними. Ещё одно хитроумное изобретение человечества, это возможность влиять на рынок и корректировать финансовую составляющую. Сейчас я говорю о влиянии государства на бизнес. Когда правители поняли, что пополнение государственной казны идёт за счёт крупного бизнеса, который ведёт торговлю со всем миром, то не замедлялись прейти в помощи ему. Власть страны, не только вела контроль над ввозимым и вывозимым товаром, методом увеличения и уменьшения пошлин. Но устанавливала курс своей валюты путям насыщения внутренней экономики лишними деньгами, тем самым снижая курс до нужной величины. Либо скупая валюту, создавая искусственную кратковременную дефляцию. Так же влияя на внутреннюю экономику, повышая или понижая ставку рефинансирования. 300 лет назад, банкиры не могли себе и представить, что их роль будет второстепенной и завить от чиновничьего аппарата. Ростовщики существовали как независимые от правителей и государства кредитные организации. И, что все их действия будут подконтрольны, центральному государственному банку. Раньше, финансовая организация именуемая банк, занималась хранением и переводом средств с одной административной точки в другую. Процент по вкладу был мизерный, в основном заработок организации приходил от кредитования. В основном население пользовалось им для сохранения своих сбережений от воров, и для оплаты крупных сделок. Тогда и в голову не приходило, что может быть инфляция, когда денег так много, и что их ценность может потеряться. Наверное, всё потому, что все деньги были завязаны на золоте. Сейчас этого нет. Курс основной мировой валюты приравнивается к экономической ситуации в США, и всеобщему доверию к доллару. Вообще много денег это очень опасно. Делать деньги из денег, называя это финансовой ликвидностью, не продуктивно. Деньги должны, хотя бы визуально быть сопоставимы с произведенным товаром и услуг, или строящейся инфраструктуры. Простыми словами, они должны быть чем-то обеспечены. Я, по крайней мере, не вижу полезного для нации увеличения материального благополучия, при извлечении прибыли на курсовой разнице в торговых сделках на фондовой или сырьевой бирже. Только спекуляции, способные подстегнуть к мировой инфляции. Да, вы чувствуете себя богатым, когда на ваш счёт прибавляются нули. Но вам не поможет, если случится крах финансовой системы. Пока вся масса денежных средств хранится на счетах, и размещена в активы на фондовом рынке, беспокоится не чего. Но если всем разом поменять свою стратегию и использовать средства, то мировую экономику ждёт хаос. Опять возвращаюсь к тем дням, когда люди знали за что работают и, если не голод и война, достаток был пропорционален статусу человека. Старатель на копях знал, сколько ему надо намыть золота, чтобы уйти на покой богатым. Мелкий ремесленник тоже копил на старость. Правда в компенсацию к не стабильной ситуации в экономике у нас появилось страховые отчисления, и пенсионные накопления. Но и они подвержены рискам. Сейчас экономика выстроена таким образом, чтоб процесс торговли не только не останавливался, но и не замедлялся. Люди должны вечно что-то производить, продавать и покупать. Если в СМИ появляется, всего лишь намёк на кризис с крупным финансовым игроком, то это даже, пусть не проверенная информация, может подорвать шаткое доверие акционеров. Показатель активности кредитования рынка падает, увлекая за собой в эту пропасть и общее настроение потребителей и производителей. О чём это говорит, не надо работать как проклятый, лишь бы накопить на старость. Надо откладывать с умом, и необходимо ещё и уметь сберегать свои накопления от обесценивания. Также инфляция является побочным продуктом чрезмерного вмешательства государства в экономику, с целью заполучить больше финансовых вливаний в виде налогов, сборов и пошлин. И не кто не знает, что будет завтра с собственной валютой и ценами на недвижимость. Вам крупно не повезёт, если вы все свои сбережения вложите в дом, который и продать очень долго не сможете. Сейчас говорю о кризисе 2009 года в Америке. Можно всю жизнь работать и откладывать и в один момент все потерять.

Перейти на страницу:

Похожие книги

21 урок для XXI века
21 урок для XXI века

«В мире, перегруженном информацией, ясность – это сила. Почти каждый может внести вклад в дискуссию о будущем человечества, но мало кто четко представляет себе, каким оно должно быть. Порой мы даже не замечаем, что эта полемика ведется, и не понимаем, в чем сущность ее ключевых вопросов. Большинству из нас не до того – ведь у нас есть более насущные дела: мы должны ходить на работу, воспитывать детей, заботиться о пожилых родителях. К сожалению, история никому не делает скидок. Даже если будущее человечества будет решено без вашего участия, потому что вы были заняты тем, чтобы прокормить и одеть своих детей, то последствий вам (и вашим детям) все равно не избежать. Да, это несправедливо. А кто сказал, что история справедлива?…»Издательство «Синдбад» внесло существенные изменения в содержание перевода, в основном, в тех местах, где упомянуты Россия, Украина и Путин. Хотя это было сделано с разрешения автора, сравнение версий представляется интересным как для прояснения позиции автора, так и для ознакомления с политикой некоторых современных российских издательств.Данная версии файла дополнена комментариями с исходным текстом найденных отличий (возможно, не всех). Также, в двух местах были добавлены варианты перевода от «The Insider». Для удобства поиска, а также большего соответствия теме книги, добавленные комментарии отмечены словом «post-truth».Комментарий автора:«Моя главная задача — сделать так, чтобы содержащиеся в этой книге идеи об угрозе диктатуры, экстремизма и нетерпимости достигли широкой и разнообразной аудитории. Это касается в том числе аудитории, которая живет в недемократических режимах. Некоторые примеры в книге могут оттолкнуть этих читателей или вызвать цензуру. В связи с этим я иногда разрешаю менять некоторые острые примеры, но никогда не меняю ключевые тезисы в книге»

Юваль Ной Харари

Обществознание, социология / Самосовершенствование / Зарубежная публицистика / Документальное
Knowledge And Decisions
Knowledge And Decisions

With a new preface by the author, this reissue of Thomas Sowell's classic study of decision making updates his seminal work in the context of The Vision of the Anointed. Sowell, one of America's most celebrated public intellectuals, describes in concrete detail how knowledge is shared and disseminated throughout modern society. He warns that society suffers from an ever-widening gap between firsthand knowledge and decision making — a gap that threatens not only our economic and political efficiency, but our very freedom because actual knowledge gets replaced by assumptions based on an abstract and elitist social vision of what ought to be.Knowledge and Decisions, a winner of the 1980 Law and Economics Center Prize, was heralded as a "landmark work" and selected for this prize "because of its cogent contribution to our understanding of the differences between the market process and the process of government." In announcing the award, the center acclaimed Sowell, whose "contribution to our understanding of the process of regulation alone would make the book important, but in reemphasizing the diversity and efficiency that the market makes possible, [his] work goes deeper and becomes even more significant.""In a wholly original manner [Sowell] succeeds in translating abstract and theoretical argument into a highly concrete and realistic discussion of the central problems of contemporary economic policy."— F. A. Hayek"This is a brilliant book. Sowell illuminates how every society operates. In the process he also shows how the performance of our own society can be improved."— Milton FreidmanThomas Sowell is a senior fellow at Stanford University's Hoover Institution. He writes a biweekly column in Forbes magazine and a nationally syndicated newspaper column.

Thomas Sowell

Экономика / Научная литература / Обществознание, социология / Политика / Философия