Жизнь в средневековой деревне

Титинг не основывался на родственных связях, хотя в некотором смысле заменил существовавшие ранее кланы или надсемейные группы. Изначально он являлся органом в системе королевской администрации, и его собрания («смотры» – review) кое-где все еще проходили под надзором королевского шерифа (shire-reeve – главный распорядитель шира), но обычно франкпледж находился в ведении местного сеньора наряду с манориальным правосудием. Смотр франкпледжа обеспечивал целостность титинга: проводивший его управляющий следил за тем, чтобы каждый мальчик, достигший двенадцати лет, и каждый мужчина, поселившийся в деревне, становился членом титинга. К концу XIII века институт титинга и личных поручителей начал приходить в упадок – королевские суды разработали более современные методы, такие как заключение в тюрьму и освобождение под залог⁵⁴⁶.

В теории, а какое-то время, возможно, и на деле, манориальный суд и франкпледж различались по применяемым процедурам и видам рассматриваемых дел, но к концу XIII века эти различия едва ли не полностью стерлись. Согласно руководству «The Court Baron», на смотр франкпледжа выносятся кровопролитие, изнасилование, кража зерна или домашней птицы, вываливание навоза на главную улицу, возведение забора на земле соседа или королевской дороге: почти все то же самое, что рассматривал обычный манориальный суд⁵⁴⁷. Но если на судебном сходе, обычно проводившемся осенью, выбирали старосту, бидла и «осенних стражей», то на смотре франкпледжа – пробователей эля⁵⁴⁸.

Убийц, профессиональных грабителей и других закоренелых преступников, постоянно представавших перед королевскими судами, редко видели в манориальном суде, но все же в нем слушались некоторые дела о насильственных преступлениях. «Агнес, дочь Филипа Саладина, воззвала о помощи против Томаса из Морберна, который хотел вступить с ней в плотскую связь»⁵⁴⁹. «Матильда Прюдом справедливо воззвала о помощи против Джона Блэккафа, ибо он пролил кровь Хью, мужа сказанной Матильды»⁵⁵⁰. «Жена Мэтфрида и ее дочь справедливо воззвали о помощи против Генри Маршала, ибо он избил их»⁵⁵¹. «Соседские присяжные установили, что Джон Атте Лейн злонамеренно напал на Алису, свою мачеху, в ее собственном доме… и избил сказанную Алису, жестоко обращался с ней и искалечил ее палкой, сломав ей правую руку»⁵⁵².

Нападение на человека, совершенное в его собственном доме, считалось более серьезным преступлением, чем такое же деяние, совершенное на нейтральной территории, и обычно называлось хэмсокен (hamsoken): «Матильда Саладин справедливо воззвала о помощи против пятерых мужчин сэра Гилберта де Линдси, которые учинили хэмсокен над Филипом Саладином, били его и плохо с ним обошлись»⁵⁵³. Еще одним тяжким преступлением было кровопролитие.

Если человек, ставший жертвой преступления, его родственник, сосед, друг или случайный прохожий, взывал о помощи, каждый, кто мог слышать это, обязан был бросить свои дела и поспешить на выручку. В противном случае суд назначал коллективное наказание: «Говорят, что Александр Прюдом сильно избил Генри, сына Генри Смита, [который] справедливо воззвал о помощи против него. Деревенские [villata], которые не стали преследовать его, оштрафованы на два шиллинга, [и] велено привлечь Александра к ответу»⁵⁵⁴.

Чтобы жертва воззвала о помощи, не обязательно было проливать кровь или избивать. Ричард, сын Ричарда Рива, ясно дал понять, что намерен избить Ричарда Блейкмена, который воззвал о помощи и «по причине испытанного им ужаса и страха» был оправдан присяжными⁵⁵⁵.

В то же время не следовало взывать о помощи по пустяковым поводам или вовсе без повода: «Присяжные говорят, что Адам Фот учинил хэмсокен над Эндрю, сыном Алкусы, и, однако, жена сказанного Адама несправедливо воззвала о помощи против этого Эндрю. Штраф – шесть пенсов»⁵⁵⁶. Каждый, кто взывал о помощи, должен был немедленно найти личного поручителя, способного подтвердить, что он сделал это небеспричинно.

Иногда двое судящихся взывали о помощи друг против друга, и суд устанавливал, кто из них сделал это по праву: «Генри Эбавбрук справедливо воззвал о помощи против Ричарда Сэбина. Ричард оштрафован на шесть пенсов… И они говорят, что Ричард Сэбин несправедливо воззвал о помощи против Генри Эбавбрука. Ричард оштрафован [еще] на шесть пенсов»⁵⁵⁷.

Если взывавшему о помощи удавалось схватить своего обидчика, последнего передавали бейлифу, старосте или бидлу. В Элтоне бидл был оштрафован (1312 г.) на три пенса «за то, что не задержал Джона, сына Мэтфрида, кабатчика, дабы тот дал ответ по поводу взывания о помощи»⁵⁵⁸.