Знание-сила, 2009 № 07 (985)

Структура созданного полимера напоминает структуру настоящих мышц. «Полимерные» заменители способны полностью или частично восстановить контроль не только над большими лицевыми мышцами, но и над совсем маленькими — например, теми, которые управляют веками глаз.

Рыбы в борьбе с глобальным потеплением

В среде океанологов бытовало убеждение, что основным поставщиком карбоната кальция в океанические воды является планктон. Однако наблюдаемое изменение кислотности воды с увеличением глубины не укладывалось в эту теорию: океан становится щелочным на значительно меньшей глубине.

Новые результаты позволяют объяснить это несоответствие. Ученые под руководством Мартина Гроселла из Университета Майами показали, что морские рыбы выделяют в океаническую воду карбонаты, которые образуются в их кишечнике, в более растворимой форме, чем планктон, поэтому он уменьшает кислотность воды раньше достижения дна. Большая же часть карбоната кальция, производимого планктоном, оседает и оказывается «запечатанным» под осадочными породами на многие сотни лет.

Согласно оценкам Гроселла и коллег, доля «рыбьего» карбоната кальция составляет от 3 до 15 % от его общего количества. Авторы подчеркивают, что эти цифры не являются окончательными и в действительности могут оказаться в несколько раз больше.

Результаты ученых заставляют по-новому взглянуть на химическое равновесие океанов. В последние годы из-за выбросов углекислого газа в атмосферу морская вода начала закисляться, что пагубно сказывается на развитии многих организмов (например, кораллов) и, наоборот, стимулирует рост других (морская трава). Рыбы при повышении температуры и содержания CO2 в воде начинают усиленно размножаться и выделять больше карбонатов. То есть они выполняют «буферные» функции, поддерживая равновесие в системе.

Рисунки А. Сарафанова

К 100-ЛЕТИЮ ПОЛТАВСКОЙ БИТВЫ

«Сия баталия — счастие наше»

Игорь Андреев

В национальном самосознании Полтавская баталия стоит в одном ряду с Куликовской битвой, Бородином, Сталинградом. Именно с этих событий-символов в исторической памяти народа обыкновенно ведется победный отсчет. Если вдуматься, в этом много верного, хотя от Полтавы до Ништадского мира — больше десяти лет, а от Куликова поля до освобождения от ордынской власти — сто. Но потому эти победы и становятся символами, что меняют мироощущения современников и занимают центральное место в массовом историческом сознании, в котором миф, если не подменяет, то перетолковывает реальность. Со временем это мифотворение лишь упрочивается и обрастает новыми подробностями и красками. Спросите у людей старшего поколения про Полтаву, и большинство перескажет вам нечто среднее из учебника истории Нечкиной, пушкинской «Полтавы» и фильма «Петр Первый». Молодежь же, скорее всего, ограничится лентой «Слуга государев». Сетовать и по первому, и по второму поводу не стоит: таковы особенности формирования и функционирования массового сознания, сбитого из стереотипов, художественных образов, политической конъюнктуры, фобий, национальных предпочтений и т. д. Научное знание к этому имеет весьма отдаленное отношение, хотя из этого вовсе не значит, что исследователям не следует вмешиваться в это мифотворчество, обслуживающее нередко интересы вполне определенных политических сил. Главные аргументы историков против подобных мифов — знания, основанные на источниках, научная интерпретация, которая опирается не на отвлеченные рассуждения, а на понимание эпохи, тех внутренних мотивов, которыми действительно руководствовались герои прошлого. Полтава — не исключение.

«Резануло сердце, точно от удара ножом…»