Читаем Золото Колчака полностью

Условий для проведения формального следствия не было (через два дня адмирал был передан в руки представителей Политцентра). Похитители остались неизвестными, а слухи — слухами. Заметим лишь, исходя из вышеизложенного, что обвинение чехословацкой охраны в хищении золота выглядит гораздо менее обоснованным, чем русской. Разумеется, не исключен был вариант «международного сотрудничества» в деле кражи золота. Но это не более чем догадки. Похоже, что тайна преступления уже никогда не будет раскрыта.

Отметим еще один случай хищения, на сей раз не золота, а серебра. 2 декабря 1919 года на станции Иркутск ящик с серебряной монетой, сорвав пломбу, вытащили из вагона часовые, «доброволец Эдуард Грузит и младший унтер-офицер Красовский». В ящике весом более двух с половиной пудов находилась мелкая серебряная монета. Ворам удалось скрыться.

Вернемся, однако, к «владивостокскому» золоту. Достоверность справок, подготовленных в колчаковском Минфине в декабре 1919 года об операциях с золотом, включая отправку за границу, сомнений не вызывает. К тому же она удостоверяется таким независимым источником, как справки Владивостокской таможни, в которых фиксировались пункт назначения, вес и стоимость золота, груженного на то или иное судно.

Наши расчеты на первый взгляд противоречат сведениям, приведенным в статье В. И. Новицкого. Однако стоит напомнить, что при переводе различных валют в доллары, особенно при нестабильном курсе франка, результаты могли существенно разниться в пользу американской валюты. Видимо, Новицкий учитывал то обстоятельство, что золото порой удавалось продать дороже его рублевого эквивалента. Как увидим в дальнейшем, в одном случае разница составила без малого 200 тыс. ф. ст., то есть около 2 млн руб. Новицкий был заинтересован в «округлении» вырученных сумм в сторону увеличения хотя бы потому, что сам принимал активное участие в продаже золота, а главное — хотел подчеркнуть, что у большевиков золота осталось не так уж много. Это была маленькая хитрость, ибо значение имел исключительно вес золота, попавшего в руки большевиков.

Новицкий определял совокупный вес золота, использованного для обеспечения кредитных операций, продажи и депонирования в 9294,5 пуда; вес проданного и депонированного золота составлял 9234 пуда, на 10,5 пуда меньше, чем по документам Кредитной канцелярии. Таким образом, стоимость использованного для получения валюты золота в рублевом эквиваленте должна была соответствовать цифрам, приведенным в справке Омского отделения Госбанка, с прибавкой стоимости излишка в 201,5 пуда, обнаружившегося при перевесе золота во Владивостоке.

БОЛЬШЕВИКИ И РОССИЙСКИЙ ЗОЛОТОЙ ЗАПАС

Большевики впоследствии обвиняли колчаковцев в разбазаривании народного достояния. Между тем они сами пытались продавать золото из оказавшейся в их руках довольно существенной части золотого запаса. Проблема, однако, заключалась в том, что найти покупателей красным было еще сложнее, чем белым, в особенности после отказа платить по долгам царского и Временного правительств. Возможный покупатель был один — Германия. Однако Германии советское правительство по условиям Брестского мира должно было прежде всего выплатить контрибуцию. Согласно русско-германскому финансовому соглашению, подписанному в Берлине 27 августа 1918 года, Советская Россия должна была передать Германии до конца 1918 года в числе прочего 245 546 кг чистого золота. В сентябре 1918 года в Берлин было доставлено золота на общую сумму 120,4 млн руб. (по другим данным — 120 799 240 руб. 03 коп.). В Берлин до капитуляции Германии и аннулирования Брестского мира успели доставить только две партии золота из запланированных пяти. Обратно в Россию золото не вернулось и было сдано союзникам «на хранение». Уже в декабре 1918 года золото перевезли в Банк Франции, в подвалах которого оно и оставалось в качестве частичной компенсации российских долгов.

Помимо этого большевики отправили в Германию еще 3125 кг золота для закупки 6 млн тонн угля для Петрограда и оплаты фрахта судов для его доставки. Видимо, с той же целью в Германию отправили 34,5 млн руб. «романовских» кредитных билетов и 50 тыс. марок. Представители большевиков зондировали почву относительно возможности дальнейших продаж золота, однако немцы были готовы обсуждать этот вопрос только после завершения расчетов по соглашению от 27 августа. Всего «по договорным обязательствам РСФСР» Германии было передано золота на сумму 124 835 549 руб. 47 коп.

ЧАЙ, КОФЕ И ДРУГИЕ «КОЛОНИАЛЬНЫЕ ТОВАРЫ». ПРОДАЖА ПЛАТИНЫ И СЕРЕБРА

Кроме золота правительство Колчака располагало товарами, привезенными во время войны и остававшимися на складах Владивостокской таможни. Транссибирская магистраль не справлялась с перевозками, и во Владивостоке скопились товары общим весом около 10 млн пудов. На 9 мая 1919 года там хранилось:

Чай — 1638 тыс. пудов

Сахар — 649 тыс. пудов

Бобы — 483 тыс. пудов

Кофе, какао — 104 тыс. пудов

Хлопок — 806 тыс. пудов

Перейти на страницу:

Все книги серии Что такое Россия

Хозяин земли русской? Самодержавие и бюрократия в эпоху модерна
Хозяин земли русской? Самодержавие и бюрократия в эпоху модерна

В 1897 году в ходе первой всероссийской переписи населения Николай II в анкетной графе «род деятельности» написал знаменитые слова: «Хозяин земли русской». Но несмотря на формальное всевластие русского самодержца, он был весьма ограничен в свободе деятельности со стороны бюрократического аппарата. Российская бюрократия – в отсутствие сдерживающих ее правовых институтов – стала поистине всесильна. Книга известного историка Кирилла Соловьева дает убедительный коллективный портрет «министерской олигархии» конца XIX века и подробное описание отдельных ярких представителей этого сословия (М. Т. Лорис-Меликова, К. П. Победоносцева, В. К. Плеве, С. Ю. Витте и др.). Особое внимание автор уделяет механизмам принятия государственных решений, конфликтам бюрократии с обществом, внутриминистерским интригам. Слабость административной вертикали при внешне жесткой бюрократической системе, слабое знание чиновниками реалий российской жизни, законодательная анархия – все эти факторы в итоге привели к падению монархии. Кирилл Соловьев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории и теории исторической науки РГГУ. Автор трехсот научных публикаций, в том числе пяти монографий по вопросам политической истории России, истории парламентаризма, техники управления и технологии власти.

Кирилл Андреевич Соловьев

Биографии и Мемуары
Петр Первый: благо или зло для России?
Петр Первый: благо или зло для России?

Реформаторское наследие Петра Первого, как и сама его личность, до сих пор порождает ожесточенные споры в российском обществе. В XIX веке разногласия в оценке деятельности Петра во многом стали толчком к возникновению двух основных направлений идейной борьбы в русской интеллектуальной элите — западников и славянофилов. Евгений Анисимов решился на смелый шаг: представить на равных правах две точки зрения на историческую роль царя-реформатора. Книга написана в форме диалога, вернее — ожесточенных дебатов двух оппонентов: сторонника общеевропейского развития и сторонника «особого пути». По мнению автора, обе позиции имеют право на существование, обе по-своему верны и обе отражают такое сложное, неоднозначное явление, как эпоха Петра в русской истории. Евгений Анисимов — доктор исторических наук, профессор и научный руководитель департамента истории НИУ «Высшая школа экономики» (Петербургский филиал), профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге, главный научный сотрудник Санкт-Петербургского института истории РАН. Автор нескольких сотен научных публикаций, в том числе трех монографий по истории царствования Петра Первого.

Евгений Викторович Анисимов

История
Заклятые друзья. История мнений, фантазий, контактов, взаимо(не)понимания России и США
Заклятые друзья. История мнений, фантазий, контактов, взаимо(не)понимания России и США

Пишущие об истории российско-американских отношений, как правило, сосредоточены на дипломатии, а основное внимание уделяют холодной войне. Книга историка Ивана Куриллы наглядно демонстрирует тот факт, что русские и американцы плохо представляют себе, насколько сильно переплелись пути двух стран, насколько близки Россия и Америка — даже в том, что их разделяет. Множество судеб — людей и идей — сформировали наши страны. Частные истории о любви переплетаются у автора с транснациональными экономическими, культурными и технологическими проектами, которые сформировали не только активные двухсотлетние отношения России и США, но и всю картину мировой истории. Иван Курилла — доктор исторических наук, профессор факультета политических наук и социологии Европейского университета в Санкт-Петербурге. Автор множества научных публикаций, в том числе пяти монографий, по вопросам политической истории России, истории США и исторической политики.

Иван Иванович Курилла , Иван Курилла

Политика / Образование и наука
«Французы полезные и вредные». Надзор за иностранцами в России при Николае I
«Французы полезные и вредные». Надзор за иностранцами в России при Николае I

Историческое влияние Франции на Россию общеизвестно, однако к самим французам, как и к иностранцам в целом, в императорской России отношение было более чем настороженным. Николай I считал Францию источником «революционной заразы», а в пришедшем к власти в 1830 году короле Луи-Филиппе видел не «брата», а узурпатора. Книга Веры Мильчиной рассказывает о злоключениях французов, приезжавших в Россию в 1830-1840-х годах. Получение визы было сопряжено с большими трудностями, тайная полиция вела за ними неусыпный надзор и могла выслать любого «вредного» француза из страны на основании анонимного доноса. Автор строит свое увлекательное повествование на основе ценного исторического материала: воспоминаний французских путешественников, частной корреспонденции, донесений дипломатов, архивов Третьего отделения, которые проливают свет на истоки современного отношения государства к «иностранному влиянию». Вера Мильчина – историк русско-французских связей, ведущий научный сотрудник Института высших гуманитарных исследований РГГУ и Школы актуальных гуманитарных исследований РАНХиГС.

Вера Аркадьевна Мильчина

Публицистика / История / Образование и наука

Похожие книги