Золото Колчака

Врангель по-прежнему упорно отказывался идти на какие-либо компромиссы. Градус недовольства — если не сказать враждебности — нарастал. При этом армия продолжала кормиться из рук французов. Нежелание Врангеля считаться с политическими реалиями вынудило Струве, одного из самых верных врангелевцев, подать в отставку. Пять дней спустя ушел в отставку Главноуполномоченный по финансово-экономическим делам за границей врангелевского правительства К. Е. фон Замен, который перешел на службу в лондонский частный банк, сочтя себя вправе сделать это, поскольку у него осталось «мало средств и… мало возможностей полезно действовать». «Я рад, — признавался он Угету, — что буду иметь нормальную работу и кусок хлеба, не участвуя в Парижской неразберихе, от которой, в конце концов, можно дойти до истерического расстройства».

24 января 1921 года фон Замен сдал свою должность Новицкому. Средств в распоряжении Замена накануне его отставки оставалось действительно немного, во всяком случае, по сравнению с началом врангелевского периода, — 180 000 из 1 700 000 ф. ст. Остальное было израсходовано в основном на армию.

«ПРОНУНЦИАМЕНТО» ТРЕХ ЧИНОВНИКОВ МИНИСТЕРСТВА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ

«Парижская неразбериха» завершилась «переворотом» и переходом «власти» из рук генералов в руки дипломатов.

«Как раз теперь наш муравейник находится в большой ажитации, — информировал Лунц Гулькевича в середине января 1921 года. — Бахметев… решил сам приехать… На приезд его я возлагаю хоть ту надежду, что он расшевелит здешних мертвецов (полное отсутствие воли характерно для Парижа). Сдвиг налево все равно неизбежен, ибо при наличности министерства Бриана игра в восстановление правительства Врангеля (такая умная идея имеется здесь) не только ридикюльна, но просто грозит осложнениями, не соответствующими этой глупости».

Приезд в Париж российского посла в Вашингтоне в самом деле ускорил ход событий. 2 февраля 1921 года состоялось совещание Бахметева, Маклакова и Гирса при участии Бернацкого. Они констатировали, что единственным законным органом, представляющим интересы России, может являться Совещание послов; что с оставлением Крыма власть Врангеля утратила свою легитимность; что идея сохранения армии нереалистична и военнослужащих следует рассматривать в качестве беженцев. Совещание (Совет) послов стало постоянным органом, а его председателем — старейшина русского дипломатического корпуса М. Н. Гире. Постановление Совещания было оформлено протоколом от 8 февраля 1921 года. Возмущенный Кривошеин назвал происшедшее «пронунциаменто» (военным переворотом), осуществленным тремя чиновниками Министерства иностранных дел.

Не вдаваясь в подробности, заметим, что дипломаты представляли обстановку гораздо реалистичнее, нежели генералы, и Совещанию послов была суждена на удивление долгая жизнь. Но нас интересует не политическая, а финансовая составляющая происшедшего. Вот что говорилось об этом в протоколе Совещания:

В настоящее время в разных странах Европы имеются казенные суммы, товары и предметы снаряжения в распоряжении различных правительственных агентов. Означенные агенты действуют ныне без общего плана, а также при решении многих вопросов не считают себя вправе принимать решения касательно имеющихся у них казенных ресурсов. Единственным органом, основанным на идее законности и преемственности власти, объединяющим действия отдельных агентов, является Совещание послов. Вместе с этим указанное Совещание при отсутствии других общерусских учреждений принуждено взять на себя ответственность за казенные средства и за порядок их распределения.

Страсти, кипевшие по поводу контроля за остатками казенных средств, нашли отражение в иронических «Стихах о Деловом комитете», обнаруженных нами среди бумаг последнего министра финансов Российской империи П. Л. Барка. Возможно, их автором был сам министр, хотя о его поэтических опытах нам ничего неизвестно; во всяком случае, автор явно хорошо знаком с происходящими событиями.